[新聞] 快訊／高雄市大調動21位區長：配合韓國瑜大步向前已回收

看板HatePolitics作者 (@wojespn)時間5年前 (2019/03/05 12:04), 5年前編輯推噓76(79推 3噓 71→)
留言153則, 86人參與, 5年前最新討論串1/12 (看更多)
ETToday 快訊／高雄市大調動21位區長：配合韓國瑜大步向前 政治中心／綜合報導 高雄市長韓國瑜上任兩個多月來，首次在高雄市38區中，大規模調動基層21區區長，正式 拍板定案。調整幅度之大，近年罕見。 高雄市政府5日表示，配合市長大步向前施政方向，讓人才適才適所，不分顔色全力以赴 為市民服務，並定位為解決問題的團隊出發，期待在新人事各就各位後，同心打拚，落實 市長「打造高雄、全台首富」的目標。 21區區長人事調整如下： 參議林福成調任鼓山區公所區長。 甲仙區公所區長李惠寧調任旗山區公所區長。 左營區公所區長胡俊雄調任大寮區公所區長。 大寮區公所區長施維明調任鳳山區公所區長。 茄萣區公所區長邱金寶調任橋頭區公所區長。 橋頭區公所區長陳振坤調任燕巢區公所區長。 燕巢區公所區長陳興發調任林園區公所區長。 湖內區公所區長吳進興調任路竹區公所區長。 路竹區公所區長王耀弘調任鳥松區公所區長。 鳥松區公所區長劉文粹調任旗津區公所區長。 殯葬管理處長蔡翹鴻調任仁武區公所區長。 杉林區公所區長鍾炳光調任美濃區公所區長。 三民區第二戶政事務所主任吳淑惠調陞左營區公所區長。 旗津區公所區長吳永揮調任楠梓區公所區長。 三民區公所副區長鄭美華調陞茄萣區公所區長。 前鎮區公所主任秘書薛茂竹調陞湖內區公所區長。 六龜區公所主任秘書許烱華調陞甲仙區公所區長。 林園戶政事務所主任黃伯雄調陞前金區公所區長。 前金區公所民政課課長歐劍君調陞彌陀區公所區長。 路竹區公所主任秘書李秀蓉調陞梓官區公所區長。 楠梓區戶政事務所主任許鳳蘭調陞三民區公所副區長。 其他相關人事調動調整如下： 民政局副局長駱邦吉及鼓山區公所區長鄭明興調任本府參議。 本府參議袁德明調任民政局副局長。 楠梓區公所區長黃順成調任殯葬管理處長。 林園區公所區長謝水福調任前鎮區公所主任秘書。 梓官區公所區長蔣金安調任路竹區公所主任秘書。 六龜區公所經建課課長陳昱如調陞六龜區公所主任秘書。 民政局專員蘇秀美調陞鼓山區公所主任秘書。 甲仙區公所民政課課長曾裕慧調陞甲仙區公所主任秘書。 仁武區戶政事務所主任林坤政調任前金區公所民政課課長。 旗山戶政事務所主任賴美娥調任仁武區公所民政課課長。 旗山區公所區長陳佑瑞調任仁武區戶政事務所主任。 美濃區公所區長謝鶴林調任旗山戶政事務所主任。 苓雅區戶政事務所主任王秋貴調任三民區第二戶政事務所主任。 仁武區公所區長呂世榮調任林園戶政事務所主任。 前金區公所區長蔡登山調任楠梓區戶政事務所主任。 行政暨國際處秘書侯燕嬌調陞苓雅區戶政事務所主任。 彌陀區公所區長羅長安調任民政局專員。 鼓山區公所主任秘書陳姿芬調任行政暨國際處秘書。 短評或心得： 看起來是把各區區長全部大洗牌了，38區就更動了21區，也是近年來罕見之舉，就看之後 還有什麼其他變化 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.4.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551758664.A.4F9.html ※ 編輯: Wojnarowski (61.230.4.236), 03/05/2019 12:06:59
→
03/05 12:05, 5年前 , 1F
GJ
03/05 12:05, 1F
推
03/05 12:05, 5年前 , 2F
酬庸叭叭
03/05 12:05, 2F
推
03/05 12:05, 5年前 , 3F
終於
03/05 12:05, 3F
→
03/05 12:05, 5年前 , 4F
誰能分析一下？
03/05 12:05, 4F
推
03/05 12:06, 5年前 , 5F
不太懂這樣大風吹的意義在哪 如果是換自己人就算了 可是a調b
03/05 12:06, 5F
→
03/05 12:06, 5年前 , 6F
地 b調c地？
03/05 12:06, 6F
→
03/05 12:06, 5年前 , 7F
看不懂 等高人解籤
03/05 12:06, 7F
→
03/05 12:06, 5年前 , 8F
玩大風吹？ 各位抓穩啦 別被甩下去
03/05 12:06, 8F
→
03/05 12:06, 5年前 , 9F
好像蠻多沒換人 就換地區而已
03/05 12:06, 9F
推
03/05 12:06, 5年前 , 10F
清茂 沒有嗎
03/05 12:06, 10F
→
03/05 12:06, 5年前 , 11F
看有沒有人分析了，不然感覺就是放自己人吧
03/05 12:06, 11F
推
03/05 12:06, 5年前 , 12F
不就是拔陳菊的樁，有啥好奇怪
03/05 12:06, 12F
→
03/05 12:07, 5年前 , 13F
不過這樣搞沒啥意義吧 換到相對不熟悉的地方幹啥
03/05 12:07, 13F
推
03/05 12:07, 5年前 , 14F
這些好像都是事務官
03/05 12:07, 14F
推
03/05 12:07, 5年前 , 15F
幹嘛不全開除換新的
03/05 12:07, 15F
推
03/05 12:07, 5年前 , 16F
看不懂，持平看待
03/05 12:07, 16F
推
03/05 12:07, 5年前 , 17F
想請問為什麼要調來調去？
03/05 12:07, 17F
推
03/05 12:07, 5年前 , 18F
我猜是打散 讓這些人能重新去體會當地人民要什麼...?
03/05 12:07, 18F
推
03/05 12:08, 5年前 , 19F
軍官輪調?! www
03/05 12:08, 19F
推
03/05 12:08, 5年前 , 20F
看不懂 等分析orz
03/05 12:08, 20F
→
03/05 12:08, 5年前 , 21F
好像大風吹
03/05 12:08, 21F
→
03/05 12:08, 5年前 , 22F
區長沒必要輪調阿 又不是當兵還要歷練= =
03/05 12:08, 22F
→
03/05 12:08, 5年前 , 23F
類似軍官輪調吧 怕變成軍閥 不過應該沒這麼簡單吧
03/05 12:08, 23F
推
03/05 12:09, 5年前 , 24F
人在一個地方待久了就是地頭蛇,靠勢
03/05 12:09, 24F
推
03/05 12:09, 5年前 , 25F
類似軍官輪調的概念？
03/05 12:09, 25F
→
03/05 12:09, 5年前 , 26F
換成里長 你調到隔壁里幹啥
03/05 12:09, 26F
→
03/05 12:09, 5年前 , 27F
可能怕某區長在一地待久會有怠惰的感覺...(我猜啦)
03/05 12:09, 27F
推
03/05 12:09, 5年前 , 28F
避免盤根錯節
03/05 12:09, 28F
→
03/05 12:09, 5年前 , 29F
大風吹
03/05 12:09, 29F
推
03/05 12:10, 5年前 , 30F
區長算是事務官吧
03/05 12:10, 30F
→
03/05 12:10, 5年前 , 31F
在不熟的地方動手腳會有很多眼睛在看的,因為都不熟
03/05 12:10, 31F
→
03/05 12:10, 5年前 , 32F
而且區長不是選的 比較不會直接受到民意檢驗 頂多就是
03/05 12:10, 32F
→
03/05 12:10, 5年前 , 33F
市政府質詢
03/05 12:10, 33F
→
03/05 12:11, 5年前 , 34F
好奇問一下 軍官兩三年輪調是為了什麼啊？
03/05 12:11, 34F
→
03/05 12:11, 5年前 , 35F
打散利益糾結,我喜歡這方法
03/05 12:11, 35F
→
03/05 12:11, 5年前 , 36F
區長去不熟的地方幹啥啦...
03/05 12:11, 36F
→
03/05 12:11, 5年前 , 37F
那你乾脆換人就好阿
03/05 12:11, 37F
→
03/05 12:11, 5年前 , 38F
抓弊
03/05 12:11, 38F
→
03/05 12:11, 5年前 , 39F
感覺是輪調避免弊病，之前邱于軒有說過區長拿公家資源幫
03/05 12:11, 39F
還有 74 則推文
推
03/05 13:03, 5年前 , 114F
餓久了
03/05 13:03, 114F
推
03/05 13:10, 5年前 , 115F
合法掩護……呵呵
03/05 13:10, 115F
→
03/05 13:11, 5年前 , 116F
不錯的方式阿
03/05 13:11, 116F
→
03/05 13:11, 5年前 , 117F
本來就該調 責任政治沒有人事任命權 你要他怎麼負責
03/05 13:11, 117F
噓
03/05 13:13, 5年前 , 118F
資進党爽了20幾年終於換人了
03/05 13:13, 118F
→
03/05 13:14, 5年前 , 119F
釋字613號: 又行政掌法律之執行，執行則賴人事，無人
03/05 13:14, 119F
→
03/05 13:14, 5年前 , 120F
即無行政，是行政權依法就具體之人事，不分一般事務官
03/05 13:14, 120F
→
03/05 13:14, 5年前 , 121F
或政治任命之政務人員，擁有決定權，要屬當然，且是
03/05 13:14, 121F
→
03/05 13:14, 5年前 , 122F
民主法治國家行政權發揮功能所不可或缺之前提要件。
03/05 13:14, 122F
→
03/05 13:21, 5年前 , 123F
事務官無法說開除就開除的
03/05 13:21, 123F
推
03/05 13:24, 5年前 , 124F
避免產生惰性+1 從了解當地的基本功做起
03/05 13:24, 124F
→
03/05 13:25, 5年前 , 125F
這或許就是比開球更重要的事之一。
03/05 13:25, 125F
推
03/05 13:26, 5年前 , 126F
區長本就該輪調，佔著缺，也不知道在幹嘛
03/05 13:26, 126F
推
03/05 13:27, 5年前 , 127F
一個地方待久了會互相掩蓋缺陷，像韓立委做久了一樣
03/05 13:27, 127F
→
03/05 13:27, 5年前 , 128F
需要互相監督才能進步
03/05 13:27, 128F
推
03/05 13:27, 5年前 , 129F
古代官員一不能任職自己家鄉，二不得在一地任職過久，這
03/05 13:27, 129F
→
03/05 13:27, 5年前 , 130F
些規定都是有原因的
03/05 13:27, 130F
→
03/05 13:49, 5年前 , 131F
調動一下很好啊 不然待久了會有像山大王地頭蛇的心態
03/05 13:49, 131F
推
03/05 13:52, 5年前 , 132F
很多高雄市區和縣區的互換,一些本來被冷凍的送出去,一些
03/05 13:52, 132F
→
03/05 13:52, 5年前 , 133F
本來在外的送回市府冷凍,差不多這樣吧
03/05 13:52, 133F
推
03/05 13:54, 5年前 , 134F
酬庸來惹
03/05 13:54, 134F
→
03/05 13:59, 5年前 , 135F
調離習慣的區域 會比較聽話嘍
03/05 13:59, 135F
推
03/05 14:08, 5年前 , 136F
政治酬庸動作來囉，經濟100分政治0分抓緊囉
03/05 14:08, 136F
推
03/05 14:18, 5年前 , 137F
本來機構首長就是要輪調以免會經營勢力形成小團體，這很
03/05 14:18, 137F
→
03/05 14:18, 5年前 , 138F
正常
03/05 14:18, 138F
推
03/05 14:20, 5年前 , 139F
如果是酬庸應該是直接拔掉換人，就跟民退黨一樣，換一些
03/05 14:20, 139F
→
03/05 14:20, 5年前 , 140F
阿貓阿狗上來
03/05 14:20, 140F
推
03/05 14:23, 5年前 , 141F
跟銀行經理調派蠻像的
03/05 14:23, 141F
推
03/05 14:44, 5年前 , 142F
因為之前區長都...綠
03/05 14:44, 142F
推
03/05 14:48, 5年前 , 143F
說在酬庸的是不是沒在看內容的啊? XD
03/05 14:48, 143F
推
03/05 14:50, 5年前 , 144F
這個沒啥好非議 本來就有規定要輪調的
03/05 14:50, 144F
推
03/05 15:06, 5年前 , 145F
Gohst buster
03/05 15:06, 145F
推
03/05 15:15, 5年前 , 146F
這波調動主要是因應去年許代在人事凍結前搞的那波吧
03/05 15:15, 146F
推
03/05 15:18, 5年前 , 147F
大風吹
03/05 15:18, 147F
推
03/05 15:50, 5年前 , 148F
有人升官有人.....應該是有很多情資，科科
03/05 15:50, 148F
→
03/05 17:42, 5年前 , 149F
大風吹等於大新聞，搞宣傳啦！
03/05 17:42, 149F
推
03/05 20:01, 5年前 , 150F
換個黨當然換人阿要不然繼續給吱吱領爽爽喔
03/05 20:01, 150F
推
03/05 20:02, 5年前 , 151F
應該全砍掉拉
03/05 20:02, 151F
推
03/05 20:49, 5年前 , 152F
區長權力很大，想當於縣級的鄉鎮市長
03/05 20:49, 152F
推
03/05 21:51, 5年前 , 153F
靜待之後表現
03/05 21:51, 153F
‣ 更多 Wojnarowski 的文章
文章代碼(AID): #1SVVL8Jv (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Wojnarowski 的文章
文章代碼(AID): #1SVVL8Jv (HatePolitics)