Re: [討論] 香蕉鬆餅事件-記者不會太過分嗎？已回收

看板HatePolitics作者 (wen)時間5年前 (2019/07/10 14:40), 5年前編輯推噓4(6推 2噓 5→)
留言13則, 9人參與, 5年前最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《PanboStar (金金)》之銘言： : 剛剛看暐瀚POP撞新聞 : 有放出罵人大姐前段 : 竟然是記者去問 大姐你要買鬆餅支持韓國瑜嗎？一份1000塊？當時大姊還說當然支持 : 可以看到一進去的時候大姐笑嘻嘻的 1000塊也願意買 : 問題來了 : 當時記者為何不說是罷免韓國瑜的店？ : 為何人家願意掏腰包了還要簽名？ : 人家走了商家還要揶揄對方？（說了大姐 這樣不能發大財） : 這樣不過分？我覺得這個大姐根本被設計被陷害 : 對了 記者是民視 https://youtu.be/YvBOnf5Iqvc?t=1235
20分36秒開始 民視記者:香蕉煎餅說一份要賣韓粉一千塊 大姊一 :阿~ 耶~ 大姊二 :這麼便宜 太便宜了吧 台視記者:那到底要不要去買一份 大姊二 :走阿 走阿 台視記者:當第一位支持的韓粉 大姊二 :是阿 是阿 可以阿 大姊一 :敢不敢阿 大姊二 :敢阿 怕什麼 韓粉要去買一份很便宜的煎餅 支持韓國瑜 最後在那邊互相喊話 敢不敢？怕什麼？ 我真的太不了解韓粉的邏輯了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.173.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562740850.A.1F2.html
推
07/10 14:42, 5年前 , 1F
大姐一就沒事 大姐二就嘰嘰叫 誰的問題？
07/10 14:42, 1F
推
07/10 14:46, 5年前 , 2F
抓到了 台視是綠媒 三民自台 CC
07/10 14:46, 2F
推
07/10 14:47, 5年前 , 3F
1000好便宜...韓粉邏輯
07/10 14:47, 3F
推
07/10 14:48, 5年前 , 4F
就算發現和自己想的不同，大不了走掉，
07/10 14:48, 4F
→
07/10 14:48, 5年前 , 5F
還罵人去死幹嘛？狂粉就狂粉，少牽託
07/10 14:48, 5F
噓
07/10 14:49, 5年前 , 6F
見鬼了，明明是民視麥克風，哪來台視？
07/10 14:49, 6F
※ 編輯: wenge321 (180.218.173.194 臺灣), 07/10/2019 14:51:19
→
07/10 14:53, 5年前 , 7F
被記者拱 如果沒看到罷免書 這交易多半
07/10 14:53, 7F
→
07/10 14:53, 5年前 , 8F
會成交
07/10 14:53, 8F
推
07/10 14:53, 5年前 , 9F
記者這樣的文字還有人要扯都是大姐的問題，
07/10 14:53, 9F
→
07/10 14:53, 5年前 , 10F
真是棒棒？
07/10 14:53, 10F
推
07/10 14:54, 5年前 , 11F
拱的是大姐一吧
07/10 14:54, 11F
→
07/10 14:54, 5年前 , 12F
問敢不敢 就在激==
07/10 14:54, 12F
噓
07/10 15:47, 5年前 , 13F
喔
07/10 15:47, 13F
‣ 更多 wenge321 的文章
文章代碼(AID): #1T9OXo7o (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 wenge321 的文章
文章代碼(AID): #1T9OXo7o (HatePolitics)