Re: [討論] 黃國昌是一個真正的理想主義者已回收
※ 引述《aleezible (眼鏡貓)》之銘言：
: 為什麼一大堆人在唱衰黃國昌？
: = =
: 政黑板眾到底搞錯了些什麼？
: 類似的文體最近一直出現，而毫不意外地，原文底下某些人
: 三不五時地在說黃國昌是個理想主義者，肯定選不上，投給時力也是浪費，不如投給民眾。
: 也就是說，某些人認為黃國昌很棒，不但憂國憂民，而且要求他人到同時還能以身作則。
: 民眾黨搞不好都做不到這樣是吧？
: 今天我看到某篇文章，文章裡面提到：政治需要妥協，黃國昌做不到，但柯文哲可以
: 笑死人，政治需要妥協
: 廢話
: 你以為黃國昌不懂得這個道理嗎？
: 但如果每個人都妥協，誰來監督政府？
: 私菸、慶富案、普悠瑪……這些是誰挖的？
: 誰來大聲地告訴大家，這樣做是在傷害台灣？
: 你要指望國民黨？還是有可能會妥協的柯文哲？
: 還是大家都覺得這些其實沒差，只是剛好爆出來而已，自己又不會少一塊肉？
: 那些在唱衰黃國昌的人，你們是不是忘了
: 選民才是黃國昌最大的後盾這個真理
: 你為黃國昌覺得惋惜不捨是吧？那就投給時代力量不就得了？讓黃國昌帶領的時代力量繼續在國會生存。
: 不用在那邊嘰嘰歪歪：黃國昌很棒～但我要票投民眾黨～
: 真的不用這樣
: 你們這樣跟那些自稱中壢李姓選民，卻永遠票投KMT的人87%像
: 你想投給民眾黨就投給民眾黨，說真的這沒什麼
: 但不要一天到晚在那裡消費時代力量，在那邊嘲諷黃國昌終將泡沫
: wtf
: 也就是說，即使你知道黃和時力做得幾乎都是對的，也要眼睜睜看著他們泡沫化？
: 做人真的不必這麼假惺惺
: 就算時力真的泡沫了，也只是市場機制的選擇
: 就是台灣人不要，而且你我都推了一把
: 就只是這樣而已。
不分區席次就是這麼少 時代全盛時期只有2席不分區
除了腦x我是不知道哪來的數據會認為這次有機會超過3席
大綠這次席次肯定大縮水 不分區哪可能再分給小綠
你肚爛藍綠 時代被貼上小綠標籤早已洗不掉
剩下就是台民跟時代做選擇而已
你不想手中不分區票無效畫 轉投相對有機會的台民 不是最簡單的思考邏輯
所謂妥協是合法內的妥協 適度的妥協
啥時候柯文哲對私菸、慶富案、普悠瑪 妥協過 或是有可能妥協過
請不要張冠李戴好嗎 你中文不好不代表其他人不好啊
請問時代4年來推動了啥政策 重大法案..修過了哪幾條法條?
不就是黃國昌一次又一次的再被兩黨封殺後不停的臉書靠杯而已
為啥每隔幾個月都看到這場畫面
不就因為他的不妥協 妥協被調換成違法/不合法?
這種程度的中文老師都要哭了
0
--
→ therookie: 因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡 11/28 23:20
→ therookie: 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了 11/28 23:31
→ therookie: 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子 11/28 23:32
→ therookie: 選舉沒有確定的 但北連中胡贏面大 胡又比連更穩些 11/28 23:33
→ therookie: 我是否被黃打臉 你可以不必這麼急 否則很快會被打回來 11/28 23:34
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.56.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573233679.A.F23.html
※ 編輯: xyyzzz (122.121.56.8 臺灣), 11/09/2019 01:23:03
→
11/09 01:26,
4年前
, 1F
11/09 01:26, 1F
→
11/09 01:27,
4年前
, 2F
11/09 01:27, 2F
→
11/09 01:27,
4年前
, 3F
11/09 01:27, 3F
→
11/09 01:27,
4年前
, 4F
11/09 01:27, 4F
→
11/09 01:27,
4年前
, 5F
11/09 01:27, 5F
→
11/09 01:28,
4年前
, 6F
11/09 01:28, 6F
→
11/09 01:33,
4年前
, 7F
11/09 01:33, 7F
→
11/09 01:34,
4年前
, 8F
11/09 01:34, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：