Re: [轉錄] 馮光遠臉書（談黃國昌）已回收

看板HatePolitics作者 ( )時間4年前 (2019/12/30 22:52), 編輯推噓-5(2推 7噓 10→)
留言19則, 11人參與, 4年前最新討論串3/10 (看更多)
2017年1月 時代力量主席團成員、作家馮光遠8日晚宣布退出時代力量， 他透過臉書直播暗批時代力量執行黨主席黃國昌，諷刺時力 已變質成「國運昌隆黨」。 奇怪 2017年的事也可以怪到小英 柯P跟黃國昌都是小英男孩 但是說實話 這2個都有點奇怪 一個是投機到不行 一個是理想到不行 我覺得黃國昌大概就是那種一事無成型的立委 別忘了立委除了監督還有立法 而協商其實是小黨的武器 協商是可以讓你三席立委跟六十幾席立委政黨平起平坐的機會 然而這些小黨卻為了愚民化 故意去抹煞朝野協商 說成黑箱 你小黨不協商 難道要跟大黨投票嗎 就算給你雙手雙腳都投不嬴大黨 所以 黃國昌乾脆放棄這一塊 專心監督 專心咆哮 坦白說 如果黃早幾年 是可以走阿扁馬英九路線 但柯文哲韓國瑜當道的現在 偶像化顏值已不是重點 黃有偶包 又有理想 難怪他不想當立委了 因為他推不動法案 沒有人和 當監委是很好的 可惜他在當立委 難怪他想當NCC主委 他知道他走錯路了 但人設又不能亂改 他很有企圖心 連黨內其他立委都受不了 不過我還是樂見他當選立委 因為他的當選就代表柯文哲少一到二席 這兩個小英男孩都怪怪的 但至少黃還守住台灣立場 兩害相權取其輕 棄如保昌吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.201.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577717550.A.EC6.html
噓
12/30 22:54, 4年前 , 1F
這篇在供三小? 可以增強一下你的論述嗎?
12/30 22:54, 1F
推
12/30 22:54, 4年前 , 2F
你上ptt時間拿來讀書 文章會更有內容
12/30 22:54, 2F
→
12/30 22:55, 4年前 , 3F
黃國昌早就說過 小黨根本沒辦法做事
12/30 22:55, 3F
→
12/30 22:55, 4年前 , 4F
四年所有的法案都推動不了
12/30 22:55, 4F
噓
12/30 22:55, 4年前 , 5F
...
12/30 22:55, 5F
→
12/30 22:55, 4年前 , 6F
就算DPP支持 DPP還是要推一個自己的版本
12/30 22:55, 6F
→
12/30 22:56, 4年前 , 7F
看得好痛苦....工殺小
12/30 22:56, 7F
→
12/30 22:56, 4年前 , 8F
小黨永遠只能在旁邊喊燒 這樣他不如教書
12/30 22:56, 8F
噓
12/30 22:58, 4年前 , 9F
不然你的意思不就乾脆留DPP就好了
12/30 22:58, 9F
→
12/30 22:58, 4年前 , 10F
去開最近的協商影片好嗎?
12/30 22:58, 10F
→
12/30 23:05, 4年前 , 11F
黃國昌的言論根本就在幫給小黨是浪費
12/30 23:05, 11F
→
12/30 23:05, 4年前 , 12F
票的說法認證吧..
12/30 23:05, 12F
噓
12/30 23:05, 4年前 , 13F
又在煽動讓小黨席次減少阿
12/30 23:05, 13F
噓
12/30 23:53, 4年前 , 14F
國昌的意思明明是 要有第三勢力抗衡
12/30 23:53, 14F
推
12/30 23:58, 4年前 , 15F
對黃，我也是這種感覺
12/30 23:58, 15F
噓
12/31 00:14, 4年前 , 16F
守住台灣立場演的比做的簡單
12/31 00:14, 16F
噓
12/31 08:03, 4年前 , 17F
黃在國會的價值就是照妖鏡，看看哪些立
12/31 08:03, 17F
→
12/31 08:03, 4年前 , 18F
委只是印章 還是哪些政黨會用交換的方式
12/31 08:03, 18F
→
12/31 08:03, 4年前 , 19F
來犧牲人民利益。
12/31 08:03, 19F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1U2Wykx6 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1U2Wykx6 (HatePolitics)