[討論] 預約與造冊優劣

看板HatePolitics作者 (地殼的傳令兵)時間3年前 (2021/06/15 23:21), 3年前編輯推噓43(44推 1噓 94→)
留言139則, 36人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
我先說我的立場，我認為預約比較好 先討論優點，預約： 可以自己選擇時段，不見得每個長者跟陪同者可以配合，能自己選擇有很大的自由。 預約可以把時段的施打報到率衝的很高 診所可以決定配合時段(我不清楚造冊是否也有因應診所看診時段給予彈性) 後續整理快速(但北市系統要轉到唐鳳系統不知道會不會有問題) 可以就近，較不會因為戶籍與居住地有差而舟車勞頓 造冊： 政府有絕對主導權 程序固定，較不會有突發狀況 民政系統成熟 前期準備程序簡單 民眾一個指令一個動作可以就可以不行就不行 容易可以用宇美町式打法 缺點的部分，預約： 數位落差 民眾事前需要較多準備 時段分不夠細會塞車 較需要現場臨場反應 民眾不夠熟悉 造冊： 不能配合時間的話可能需要聯絡公所之類的 不在籍者可能會讓時段報到率較差，需要後續聯絡 事後要核對資料，key in等作業 我是比較預約與造冊的優劣 不是台北跟高雄比 且現在是有疫苗不夠的前提 台北是雙軌制，其實更麻煩了點 可能是因為年長者而多了造冊 高雄的比較少接種站 但接種站規模比較大 我是認為，台北高雄或是全台各縣市本來就該統一方式，全國都採純預約，「給民眾自由選 潮 你們認為呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.64.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1623770512.A.037.html
推
06/15 23:23, 3年前 , 1F
其實不是預約與造冊的差別
06/15 23:23, 1F
推
06/15 23:23, 3年前 , 2F
怎麼好像反串
06/15 23:23, 2F
※ 編輯: x21198 (49.216.64.235 臺灣), 06/15/2021 23:23:18
→
06/15 23:23, 3年前 , 3F
因為現在是預約不造冊 造冊由市政府通知
06/15 23:23, 3F
→
06/15 23:24, 3年前 , 4F
也可以造冊後預約
06/15 23:24, 4F
推
06/15 23:24, 3年前 , 5F
老人不照時間來 什麼方式都沒用 就是一起塞
06/15 23:24, 5F
推
06/15 23:30, 3年前 , 6F
老人家造冊，其他族群可預約就預約
06/15 23:30, 6F
推
06/15 23:31, 3年前 , 7F
預約因為時段自選比較不會有人亂跑
06/15 23:31, 7F
推
06/15 23:31, 3年前 , 8F
總體來說一定是預約比較好
06/15 23:31, 8F
→
06/15 23:31, 3年前 , 9F
但這波是老人 還是老人中的老人
06/15 23:31, 9F
→
06/15 23:32, 3年前 , 10F
至於預約也還是可以用宇美町啊
06/15 23:32, 10F
→
06/15 23:32, 3年前 , 11F
我不懂為什麼都說得好像老人只能自己預約就是了
06/15 23:32, 11F
量大量小，沒說完全不可以啦
→
06/15 23:33, 3年前 , 12F
所以一定是要造冊 我柯黑我理性討論
06/15 23:33, 12F
→
06/15 23:33, 3年前 , 13F
不是每個老人都有會用電腦的家人好嗎
06/15 23:33, 13F
推
06/15 23:34, 3年前 , 14F
一般年紀預約好，但今天很多老人家行動不便的不少，造冊
06/15 23:34, 14F
→
06/15 23:34, 3年前 , 15F
比較適用
06/15 23:34, 15F
→
06/15 23:34, 3年前 , 16F
這波還是80+的老人
06/15 23:34, 16F
→
06/15 23:35, 3年前 , 17F
里長里幹事什麼的總能協助吧
06/15 23:35, 17F
→
06/15 23:35, 3年前 , 18F
也不是說不能造冊預約並行 可以分場所使用啊
06/15 23:35, 18F
→
06/15 23:35, 3年前 , 19F
本來也就要遞送通知單了 整個鄰里長系統都不會？
06/15 23:35, 19F
→
06/15 23:36, 3年前 , 20F
但老人用預約一定是嫌自己事太少找事做
06/15 23:36, 20F
→
06/15 23:36, 3年前 , 21F
通知單跟造冊不一樣好嗎 造冊是可以跟你講幾點來
06/15 23:36, 21F
→
06/15 23:37, 3年前 , 22F
通知單最多就跟你講早上來
06/15 23:37, 22F
→
06/15 23:37, 3年前 , 23F
造冊是有多年選舉經驗的 比你們想像中的有料
06/15 23:37, 23F
造冊跟通知單差不多啊，通知單可以跟你說時段
→
06/15 23:41, 3年前 , 24F
造冊不就是應該要有100個人要過來
06/15 23:41, 24F
→
06/15 23:42, 3年前 , 25F
最後可能只有50個人出現的東西嗎
06/15 23:42, 25F
推
06/15 23:42, 3年前 , 26F
現在有誰會能打疫苗不打 照你邏輯也會預約了不去啊
06/15 23:42, 26F
預約不去只會是非常少數的吧 造冊會是你依他戶籍通知了 但是對象在外縣市沒辦法到
→
06/15 23:44, 3年前 , 27F
預約的到場率應該會比造冊高吧？
06/15 23:44, 27F
推
06/15 23:47, 3年前 , 28F
之後普打青壯年也許吧 但這波老人施打沒有報到率的問
06/15 23:47, 28F
→
06/15 23:47, 3年前 , 29F
題
06/15 23:47, 29F
→
06/15 23:48, 3年前 , 30F
投票早上有去投過的都知道9成都老人
06/15 23:48, 30F
推
06/15 23:49, 3年前 , 31F
因為預約的時間自己挑的啊 所以附約率比較高
06/15 23:49, 31F
→
06/15 23:49, 3年前 , 32F
造冊分流很容易就出現一早大排長龍
06/15 23:49, 32F
→
06/15 23:49, 3年前 , 33F
下午稀稀落落的狀態
06/15 23:49, 33F
高雄看起來好像分流到小時，但是我不知道如果通知上午要到但是下午才到怎麼辦
推
06/15 23:49, 3年前 , 34F
你要考慮的是服務對象跟哪種方式較為匹配或合適
06/15 23:49, 34F
還有 65 則推文
還有 9 段內文
→
06/16 01:19, 3年前 , 100F
不得醫療院所的心吧
06/16 01:19, 100F
推
06/16 01:21, 3年前 , 101F
看起來高雄是市府全權處理，北市是醫療院所合作，因
06/16 01:21, 101F
→
06/16 01:21, 3年前 , 102F
此高雄較一致性，北市則是看醫療院所的規模和環境。
06/16 01:21, 102F
→
06/16 01:23, 3年前 , 103F
抑或是事前溝通協調沒做好
06/16 01:23, 103F
推
06/16 01:24, 3年前 , 104F
高雄的公關很優秀，透過製圖說明施打方式，還有易懂
06/16 01:24, 104F
→
06/16 01:24, 3年前 , 105F
的Slogan（三不），搭配市府新聞稿、媒體拍攝預演。
06/16 01:24, 105F
推
06/16 01:29, 3年前 , 106F
台北市的EDM對於雙軌制、臥床臥床到府服務、敬老卡50
06/16 01:29, 106F
→
06/16 01:29, 3年前 , 107F
元扣打、非本市民施打方式沒有清楚指引，加上沒有媒
06/16 01:29, 107F
→
06/16 01:29, 3年前 , 108F
體協助推廣，導致新聞都被預約系統充斥，資訊無法正
06/16 01:29, 108F
→
06/16 01:29, 3年前 , 109F
確傳達到市民的眼裡。
06/16 01:29, 109F
推
06/16 01:35, 3年前 , 110F
80歲老人不工作，時段沒差，只要保証打的到就好。
06/16 01:35, 110F
噓
06/16 02:18, 3年前 , 111F
造冊對老人比較好，他們沒上班，時間市府安排，不能的話再
06/16 02:18, 111F
→
06/16 02:18, 3年前 , 112F
看要不要到府或接送，年輕人要上班自己選時段方便，所以優
06/16 02:18, 112F
→
06/16 02:19, 3年前 , 113F
劣是看年齡層，柯CF白癡要用網路預約不會好好搞，等年輕人
06/16 02:19, 113F
→
06/16 02:19, 3年前 , 114F
要打再用也不遲，已經明確的說至多75歲的，早就都沒在上班
06/16 02:19, 114F
→
06/16 02:19, 3年前 , 115F
了，不造冊要幹嘛
06/16 02:19, 115F
推
06/16 03:40, 3年前 , 116F
65歲以上預約個屁 一堆死老人拿著最新型的iphone吃到
06/16 03:40, 116F
→
06/16 03:40, 3年前 , 117F
飽流量跟你問路 當然有很會使用的老人但是一定少數
06/16 03:40, 117F
推
06/16 05:04, 3年前 , 118F
台北用預約也是會大排長龍
06/16 05:04, 118F
推
06/16 05:38, 3年前 , 119F
我家70歲老人買iphone兩年還是不會用地圖
06/16 05:38, 119F
→
06/16 05:38, 3年前 , 120F
手機只是拿來打電話 傳line跟看FB的
06/16 05:38, 120F
→
06/16 05:38, 3年前 , 121F
還有看youtube
06/16 05:38, 121F
→
06/16 05:39, 3年前 , 122F
更不要說85以上的 一堆不會用智慧手機 甚至有不識字的吧
06/16 05:39, 122F
→
06/16 06:20, 3年前 , 123F
孫子可以幫忙上網買菜，但不會幫忙預約，不是笑話嗎
06/16 06:20, 123F
→
06/16 07:26, 3年前 , 124F
有看到昨天每個打針的老人身邊都一個人陪著嗎?
06/16 07:26, 124F
→
06/16 07:27, 3年前 , 125F
老人時間多 陪伴者不是 由陪伴者幫預約可配合他們時間
06/16 07:27, 125F
→
06/16 07:31, 3年前 , 126F
沒兒孫可以幫忙的老人都活該死好囉？
06/16 07:31, 126F
→
06/16 07:34, 3年前 , 127F
沒人幫的就是拿通知單 再不能出去也有到府施打
06/16 07:34, 127F
→
06/16 07:34, 3年前 , 128F
要酸之前要不要先搞清楚?
06/16 07:34, 128F
→
06/16 07:57, 3年前 , 129F
高雄幅員大還有山地鄉
06/16 07:57, 129F
→
06/16 08:22, 3年前 , 130F
前提是那個預約是真預約啊，台北市的預約只做半套啊
06/16 08:22, 130F
→
06/16 08:27, 3年前 , 131F
預約系統爛啊，做得好另當別論，台北市這套不改，到時候
06/16 08:27, 131F
→
06/16 08:27, 3年前 , 132F
就算換年輕族群來使用一樣被狗幹
06/16 08:27, 132F
推
06/16 08:32, 3年前 , 133F
紙本就是每次選舉那樣。預約就彈性時間地點。80歲老人基本
06/16 08:32, 133F
→
06/16 08:32, 3年前 , 134F
上就需要有人照護。不可能沒人陪。所以預約的都是子孫。講
06/16 08:32, 134F
→
06/16 08:32, 3年前 , 135F
白一點就是給子孫預約他自己的時間。陪著長輩來打
06/16 08:32, 135F
推
06/16 08:37, 3年前 , 136F
樓上有人說沒子孫的是不是都該死，應該沒這麼慘。里長可以
06/16 08:37, 136F
→
06/16 08:38, 3年前 , 137F
安排到府接種。昨天說有900多人預約到府接種，應該是屬於
06/16 08:38, 137F
→
06/16 08:38, 3年前 , 138F
這類的
06/16 08:38, 138F
→
06/16 13:21, 3年前 , 139F
預約也不可能100% 一定會並行
06/16 13:21, 139F
‣ 更多 x21198 的文章
文章代碼(AID): #1WoCMG0t (HatePolitics)
‣ 更多 x21198 的文章
文章代碼(AID): #1WoCMG0t (HatePolitics)