Re: [討論] 所以這樣到底算不算作弊啊...
從市長的描述看來這不是作弊也不是內定
基本上大學教職有權力內定的只有校長
大學教職是三級三審，
系所教評通過後，要再經過院教評，最後是校教評
但是校長不簽還是不行
系所教評通過後，主任有可能"私下"告知申請人狀況
但是不太可能承諾聘任(因為還有院、校教評，以及校長那關)
在AfterPhD有討論過這則新聞，可以參考
https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1559753372.A.73C.html
從推文看來，系所教評程序可能有瑕疵，不喜歡張的人可能藉此翻案。
張的問題在於不夠了解大學聘任程序
誤以為系所教評通過就行了，才會以為拿到職缺
不過一般比較常聽到的是在院或校教評「被做掉」
系教評通過後翻案，這很神，不過外人無法了解
張的臉書聽說有戰文，不過隔太久，有興趣的可以去挖來看
(然後解說給大家了解)
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 昨天講到我有個"老朋友"去參加教師甄試，
: 所方在錄取結果出來之前就先向她透露說"教評會給妳第一名"；
: 後來這位老朋友惹惱了所長，所長發公告說"我們不開這個缺了":)
: 結果我這位老朋友惱羞成怒，大罵所方說:
: "怎麼可以答應我又說話不算話呢，你們利用了我又把我丟掉，太過分了!"
: https://disp.cc/b/163-cruq
: 我想問的是:
: 1. 在公告出來之前就先向考生透露結果，這樣算不算作弊?
: 2. 就算不是作弊也是內定吧?
: 3. 明明是內定還這麼理直氣壯，這人有臉皮可言嗎?
: 4. 蔡英文說，我考慮提名這個人當監察委員~^^
: p.s.: 昨天有某人說"這樣哪裡算內定了"，
: 連這種不要臉的人都護航得下去，這人的臉皮跟蔡英文大概厚度差不多。
--
The whole problem with the world is that fools and fanatics are
always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
– Bertrand Russell
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.21.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627156059.A.ECF.html
推
07/25 03:50,
2年前
, 1F
07/25 03:50, 1F
推
07/25 07:31,
2年前
, 2F
07/25 07:31, 2F
→
07/25 07:31,
2年前
, 3F
07/25 07:31, 3F
討論串 (同標題文章)
