Re: [黑特] 綠共側翼公督盟OK 口袋國會不OK

看板HatePolitics作者michaelkobe (荒人邪影)時間3年前 (2021/10/02 13:04)推噓4(6推 2噓 9→)

留言17則, 6人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言： : 我柯糞啦 : 看過我文章都知道我絕對相信公督盟的評鑑 : 我認為兩者都具有公信力，但兩者都只能就客觀數據做評斷 : 例如公督盟以出席率來評價立委好壞 : https://i.imgur.com/y2Ck6Lo.png

: https://i.imgur.com/eqv47cO.png

: 而口袋國會則是以提案數來評價立院黨團是否有盡責 : https://i.imgur.com/dK2vkPh.png

: https://i.imgur.com/fYi8fJq.png

: 就客觀數據，民進黨團跟不分區立委就是爛到底不演了 : 即便是公督盟的客觀數據證明陳其邁是曠職立委， : 人家照樣能當上高雄市長，多其邁阿 : 超勵志的不是嗎？ : ※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言： : : 公督盟：陳柏惟是優良立委 : : 口袋國會：陳柏惟後段班只有一顆星 : : 所以你信哪個？ : : 當然是口袋國會 : : 只有教育學識水準跟陳柏惟同等級的陳柏惟們，才會覺得他是優良立委 : : 相信跟wecare一樣假「公民團體」之名的公督盟 : : 塔綠班！其他先不講，看到你說口袋國會用「黨團提案」來比較立委的好壞就差點笑到把牛肉麵噴出來。我人很好，特地簡單幫你解釋一下一些簡單的議事規則，聽不懂就算了，聽懂了記得以後不要再鬧笑話。基本上提案的方法有兩種，以法律案來說，一是要有15個委員連署，二是直接以黨團名義提案，所以你會看到小黨幾乎都只能用黨團提案的方法提案，而大黨則是相對比較少，幾乎都是用個別立委的名義提案，原因也很簡單，因為就算是同黨的，對每個議題的看法也不一定相同，所以很少用黨團的名義提法案，避免強迫每個委員都要為某某法案背書，但對小黨來說，要找到15個委員幫忙連署相對困難，所以用黨團名義提案就可以繞過連署，相對也是保障小黨立委的權利。我是不知道口袋國會還有什麼參考指標啦！但公督盟也是有將立委的提案納入評鑑，並不是像你講的只看出席率。 BTW... 陳其邁當了四屆立委，被評為優秀立委的會期佔了絕大多數，最後一個會期因為參選高雄市長出席率才會變那麼慘（實際上他後來也是有辭立委），結果就被你記恨成這樣，果然蚵糞對高雄就是有很深很深的怨念呢^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.236.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1633151071.A.DC9.html

推

alexrow

10/02 13:06, 3年前 , 1^F

10/02 13:06, 1^F

推

aph860212

10/02 13:08, 3年前 , 2^F

10/02 13:08, 2^F

推

echomica

10/02 13:13, 3年前 , 3^F

10/02 13:13, 3^F