Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權

看板HatePolitics作者 (最賤．問天譴)時間1年前 (2022/07/22 20:38), 1年前編輯推噓10(26推 16噓 74→)
留言116則, 43人參與, 1年前最新討論串6/12 (看更多)
有念過碩士上過學術倫理的 就知道不管抄自己還是抄別人 都是抄 我身邊念過碩士的也都覺得這是抄啊 但問他們會覺得這很嚴重嗎? 他們都說 在職專班不就是賣學歷幫助學校籌經費的嗎 好像都沒覺得這件事情有多嚴重 反而沒念碩士的比較覺得這件事情罪大惡極 真的滿妙的 藍營把這件事情吵到著作權上其實滿好笑的 今天只要著作權所有人不出來告 你在旁邊說他侵犯 也沒有用啊 只是讓人覺得你的法律常識低落而已 建議藍營直接把學術倫理課做成簡報圖片 到處廣傳 綠營的拗法就不攻自破了 整天搞這些花拳繡腿騷不到癢處 明明就可以一刀斃命的東西還要拖這麼久 直接一刀斃命後整天把綠營說謊的東西複製貼上就好了 藍營這種打法會讓我覺得他們根本沒有想打倒林智堅 只是要幫自己博版面而已 唉 都什麼時候了 藍藍路的政治人物還不團結一點 ※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言： : : 民主進步黨 : : 林智堅中華大學碩論享有著作權且口試早於著作權轉移 : : 沒有抄襲、沒有侵權疑慮 : : 國民黨為了政治鬥爭，一再對 林智堅 參選人的碩論進行不實指控，為維護候選人清白， : : 我 : : 們要嚴正澄清： : : 林智堅中華大學碩論口試早於著作權轉移 : : 早在2008年7月著作權轉移給科管局之前，林智堅在當年6月就已經通過碩論口試，無需向 : : 科 : : 管局申請使用。 : : 林智堅與教授共同發表研討會論文，享有著作權 : : 問卷發放、回收與資料分析，林智堅當時都參與其中，更與教授共同發表研討會論文，身 : : 為 : : 共同作者的他擁有著作權。 : : 林智堅台大和中華大學論文，都是在教授們指導下寫作完成，老師們也在第一時間公開聲 : : 明 : : 2篇碩論沒有問題，呼籲國民黨不要為了政治利益而扭曲事實，讓選舉焦點回歸政策面， : : 還 : : 給選民一場乾淨的選舉。 : : https://i.imgur.com/yPLvydy.jpg
: : https://i.imgur.com/DHs1tZX.jpg
: 看到連黨中央都無恥跳出來定調沒抄襲了 : 那民進黨你們真的可以滾了 : 我自己四大碩畢 工作環境大概9成也都是這學歷畢業的 甚至更高的也不少 : 就算放大到其他朋友圈 大概7成也是碩士畢業以上 : 朋友年齡也都差不多27~40之間 : 還真的沒人看了抄跑堅的那些"巨作"之後 覺得沒問題的 : 不過我也是等著看好戲啦 看你們之後怎麼把自己玩掉的XD : 光想就覺得很有趣 請繼續表演囉~ 民主進步黨~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.214.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658493528.A.2B3.html
推
07/22 20:41, 1年前 , 1F
又不重要了 問一下當年打李眉蓁時是這樣說的嗎
07/22 20:41, 1F
其他人怎麼說也不關我的事啊XD 至少我不覺得怎樣啦 我覺得李比較好笑的是他公然在議會捧韓國瑜LP的"質詢" 再說 李是論文著作人自己出來告發他耶 今天除非KMT叫得動竹科管理局或小智的學弟出來告 不然著作權的部份 你也拿小智沒辦法啊 學術倫理的部份就絕對可以打死他了 學術倫理的講義也不難找吧 打著作權真的沒什麼意義
→
07/22 20:42, 1年前 , 2F
民進黨每次都顛倒黑白 把抄講成不抄
07/22 20:42, 2F
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.214.208 臺灣), 07/22/2022 20:45:51
噓
07/22 20:43, 1年前 , 3F
不嚴重 然後整個黨下來挺 猛喔
07/22 20:43, 3F
要怎麼打我都講了 你應該叫國民黨趕快做吧XD 你在這裡噓DPP 也沒用啊 噓了我就可以打爆林智堅嗎XD 不如去幫KMT做學術倫理懶人包比較快
推
07/22 20:44, 1年前 , 4F
可憐啊。自己都說是抄，但死忠仔都不覺得重要
07/22 20:44, 4F
推
07/22 20:44, 1年前 , 5F
國民黨鄭正鈐什麼時候要道歉？
07/22 20:44, 5F
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.214.208 臺灣), 07/22/2022 20:47:29
→
07/22 20:46, 1年前 , 6F
有寫過論文卻沒覺得很嚴重？
07/22 20:46, 6F
推
07/22 20:47, 1年前 , 7F
國民黨連打會死人的國共內戰時都會互扯後腿了 不會死人的選
07/22 20:47, 7F
→
07/22 20:47, 1年前 , 8F
舉怎麼可能團結
07/22 20:47, 8F
噓
07/22 20:47, 1年前 , 9F
我是不覺得抄襲有很誇張 但誇張的是民進黨指鹿為馬
07/22 20:47, 9F
根據我的詢問 我那些同學都說綠營拗的很難看啊 但問這個影不影響他們的投票意向 大概有七成的人都說不影響XD 會不會真的有人在意 當然有啊 就像我FB也有人說他不會給渣男醫生看診一樣 但這些東西跟他做事 或專業上有沒有直接的關聯性 又是另一回事了
→
07/22 20:48, 1年前 , 10F
所以要講成歷史共業吧
07/22 20:48, 10F
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.214.208 臺灣), 07/22/2022 20:53:45
推
07/22 20:48, 1年前 , 11F
就好像賴清德被側翼說是中共同路人，但現在是副總統，
07/22 20:48, 11F
→
07/22 20:48, 1年前 , 12F
所以不重要。死忠仔的傷痕倒是復原的挺快的
07/22 20:48, 12F
噓
07/22 20:49, 1年前 , 13F
抄就算了，抄完還一副理直氣壯，這就讓人無法接受
07/22 20:49, 13F
→
07/22 20:49, 1年前 , 14F
碩士論文應該是沒自我抄襲的問題 期刊論文才有
07/22 20:49, 14F
推
07/22 20:50, 1年前 , 15F
抄襲自己出來把學位撤掉就好 台灣人還真的沒有這麼在意
07/22 20:50, 15F
推
07/22 20:50, 1年前 , 16F
覺得不影響那就大方承認就好了
07/22 20:50, 16F
→
07/22 20:50, 1年前 , 17F
到時候抗中保台什麼的胡扯一下 泛綠選民都會原諒他的
07/22 20:50, 17F
→
07/22 20:50, 1年前 , 18F
一般畢業論文都是把以前的發表統整送出去 都是找以前
07/22 20:50, 18F
→
07/22 20:51, 1年前 , 19F
的東西 但期刊論文是為了展現新研究 不能抄舊文章
07/22 20:51, 19F
→
07/22 20:51, 1年前 , 20F
沒有 學位論文不能抄襲 很嚴格的
07/22 20:51, 20F
→
07/22 20:52, 1年前 , 21F
其實這是學術高塔的毛病 但規定就是規定
07/22 20:52, 21F
→
07/22 20:54, 1年前 , 22F
你覺得學位論文是重新寫一篇跟以前發表不一樣的研究？
07/22 20:54, 22F
其實一般對碩論會比較寬鬆啦 以前我們老師都說大部份的碩論內容都是垃圾XDD 但學術倫理的部份都是被一直強調要嚴格遵守的 所以我常常跟學弟妹說寫論文就是考你換句話說的能力XD 直接COPY PASTE真的很誇張 ※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.214.208 臺灣), 07/22/2022 20:57:16
推
07/22 20:55, 1年前 , 23F
學位論文用自己的研究 但是內容都得重寫的
07/22 20:55, 23F
噓
07/22 20:55, 1年前 , 24F
只有中國人才覺得抄襲論文很正常
07/22 20:55, 24F
→
07/22 20:55, 1年前 , 25F
*用字得重寫
07/22 20:55, 25F
推
07/22 20:55, 1年前 , 26F
學術界就是這麼機巴啊 這些論文其實都是紙本或電子垃圾
07/22 20:55, 26F
→
07/22 20:56, 1年前 , 27F
最新戰法，認了，然後說不重要
07/22 20:56, 27F
好了啦藍藍路 有時間在這裡憤慨 還不快去做學術倫理懶人包 我都好心把現實情況告訴你了 怎麼打方法也教你了 你如果還是只能在PTT打打嘴砲的話 那之後真的輸了就不要在那邊哀怨啦XD ※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.214.208 臺灣), 07/22/2022 20:59:10
→
07/22 20:57, 1年前 , 28F
07/22 20:57, 28F
→
07/22 20:59, 1年前 , 29F
真的噁心，惡搞高教然後說大家都這樣
07/22 20:59, 29F
推
07/22 20:59, 1年前 , 30F
痾 這種事你不會上網看QA
07/22 20:59, 30F
推
07/22 20:59, 1年前 , 31F
因為他自己抄自己阿
07/22 20:59, 31F
還有 45 則推文
還有 8 段內文
噓
07/22 21:26, 1年前 , 77F
不愧是死忠的
07/22 21:26, 77F
→
07/22 21:26, 1年前 , 78F
論文大家抄來抄去 公開的事實 所有的創作都是這樣
07/22 21:26, 78F
→
07/22 21:27, 1年前 , 79F
你一定站在別人的肩膀上 問題是沒有用複製貼上的
07/22 21:27, 79F
→
07/22 21:27, 1年前 , 80F
然後還不承認 這跟你論文大家都抄來抄去根本不一樣
07/22 21:27, 80F
→
07/22 21:28, 1年前 , 81F
複製貼上其實不能說是抄 應該說剽竊
07/22 21:28, 81F
推
07/22 21:29, 1年前 , 82F
一樓是眉蓁粉嗎 人家被原作吉欸
07/22 21:29, 82F
推
07/22 21:34, 1年前 , 83F
爛系啊
07/22 21:34, 83F
→
07/22 21:36, 1年前 , 84F
死不認錯 民退黨真的是很可惡
07/22 21:36, 84F
推
07/22 21:40, 1年前 , 85F
真的啊抄襲明明就沒有很嚴重 智堅到底還要凹多久
07/22 21:40, 85F
噓
07/22 21:41, 1年前 , 86F
一直再扯什麼鄭文岑的 叫民進黨出來打啊 我絕對支持讓
07/22 21:41, 86F
→
07/22 21:41, 1年前 , 87F
他下台 快點撤銷他學位
07/22 21:41, 87F
→
07/22 21:41, 1年前 , 88F
如果國民黨像民進黨一樣鬼扯你上來罵我絕對支持你
07/22 21:41, 88F
噓
07/22 21:47, 1年前 , 89F
再噓
07/22 21:47, 89F
推
07/22 22:06, 1年前 , 90F
黨要逼台大當學店了嗎？
07/22 22:06, 90F
→
07/22 22:07, 1年前 , 91F
國立大學在職專班也是很硬的好嗎？
07/22 22:07, 91F
噓
07/22 22:07, 1年前 , 92F
抄襲對學位很嚴重 對選舉就不知道了 既然不嚴重為什麼不和
07/22 22:07, 92F
→
07/22 22:07, 1年前 , 93F
李一樣倒歉就好繼續選舉
07/22 22:07, 93F
→
07/22 22:08, 1年前 , 94F
會硬凹就知道事情有點大條 毀人設
07/22 22:08, 94F
推
07/22 22:26, 1年前 , 95F
不嚴重 就誠信道德問題啊www
07/22 22:26, 95F
推
07/22 22:35, 1年前 , 96F
推推這蟑螂
07/22 22:35, 96F
→
07/22 22:39, 1年前 , 97F
烙跑就算了 連論文都出問題 不過有黨撐 不用怕!!!
07/22 22:39, 97F
噓
07/22 22:43, 1年前 , 98F
公三小，不影響投票意向就快點承認抄襲啊好好選舉啊==
07/22 22:43, 98F
噓
07/22 22:46, 1年前 , 99F
你真的唸過碩士??
07/22 22:46, 99F
噓
07/22 23:00, 1年前 , 100F
硬凹的態度比較嚴重
07/22 23:00, 100F
→
07/22 23:03, 1年前 , 101F
在職專班有這麼好混!? 那些沒畢業的是連抄就懶得抄嗎??
07/22 23:03, 101F
推
07/22 23:04, 1年前 , 102F
原來在職專班抄襲是件很正常的事 太強啦
07/22 23:04, 102F
推
07/22 23:15, 1年前 , 103F
所以你有寫論文嗎？有就自信點說抄襲沒什麼
07/22 23:15, 103F
→
07/22 23:17, 1年前 , 104F
我朋友倒是都說教授太扯了 政治人物洗學歷確實常見
07/22 23:17, 104F
→
07/22 23:19, 1年前 , 105F
不敢承認抄襲整天說抹黑我好期待後續發展呀
07/22 23:19, 105F
推
07/22 23:31, 1年前 , 106F
正常寫過論文的無關陣營都知道是指導教授說了算
07/22 23:31, 106F
→
07/22 23:31, 1年前 , 107F
不然幹嘛要搶著選指導教授
07/22 23:31, 107F
→
07/22 23:31, 1年前 , 108F
07/22 23:31, 108F
→
07/22 23:31, 1年前 , 109F
07/22 23:31, 109F
→
07/22 23:31, 1年前 , 110F
還能自選口試委員勒
07/22 23:31, 110F
→
07/22 23:31, 1年前 , 111F
07/22 23:31, 111F
噓
07/22 23:34, 1年前 , 112F
臺灣已經道德敗壞成這樣了 託民進黨跟他的支持者的福
07/22 23:34, 112F
噓
07/22 23:45, 1年前 , 113F
最讓人看不下去的是整個黨睜眼說瞎話，把台大名聲往下
07/22 23:45, 113F
→
07/22 23:45, 1年前 , 114F
拉只為了要救一個堅哥
07/22 23:45, 114F
噓
07/23 06:21, 1年前 , 115F
畢竟是死忠的，不重要
07/23 06:21, 115F
→
07/23 16:12, 1年前 , 116F
台大是有多了不起，能讓管中閔這貨色當校長的學校
07/23 16:12, 116F
‣ 更多 RoroyaZoro 的文章
文章代碼(AID): #1YsffOAp (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 RoroyaZoro 的文章
文章代碼(AID): #1YsffOAp (HatePolitics)