Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權
有一件事蠻有趣的,歡迎大家持續追蹤
一般來說,民進黨各側翼或要角發文
底下留言總有一堆藍勾勾或參選人互相吹捧讚聲
但這篇文,已經發布過了五個小時了
“沒有一個擬參選人或政治人物留言讚聲”
甚至連傳統有名側翼都沒來留言支持
我想這很明顯代表,有腦袋的人都知道這實在掰的太硬
貿然相挺,過兩個月兩大學審理結果公佈後總會反噬回來
目前除了電視台名嘴反正沒選票壓力
平時說謊也說習慣了,持續硬挺也沒差
好像只看到QN前些日子有挺這個“林志堅有著作權”的論述
歡迎各位持續追蹤民進黨這篇文有沒有藍勾勾或政客留言支持
兩個月後等著打臉~~~
※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://reurl.cc/yM1YX2
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 民主進步黨FB
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 民主進步黨
: 林智堅中華大學碩論享有著作權且口試早於著作權轉移
: 沒有抄襲、沒有侵權疑慮
: 國民黨為了政治鬥爭,一再對 林智堅 參選人的碩論進行不實指控,為維護候選人清白,
: 我
: 們要嚴正澄清:
: 林智堅中華大學碩論口試早於著作權轉移
: 早在2008年7月著作權轉移給科管局之前,林智堅在當年6月就已經通過碩論口試,無需向
: 科
: 管局申請使用。
: 林智堅與教授共同發表研討會論文,享有著作權
: 問卷發放、回收與資料分析,林智堅當時都參與其中,更與教授共同發表研討會論文,身
: 為
: 共同作者的他擁有著作權。
: 林智堅台大和中華大學論文,都是在教授們指導下寫作完成,老師們也在第一時間公開聲
: 明
: 2篇碩論沒有問題,呼籲國民黨不要為了政治利益而扭曲事實,讓選舉焦點回歸政策面,
: 還
: 給選民一場乾淨的選舉。
: https://i.imgur.com/yPLvydy.jpg
![](https://i.imgur.com/yPLvydy.jpg)
![](https://i.imgur.com/DHs1tZX.jpg)
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: 繼昨天民進黨副秘書長林鶴明說出
: 林智堅台大國發論文
: 台大不能直接認定抄襲
: 今天民進黨官方臉書也表態
: 小智中華大學論文
: 沒有抄襲、沒有侵權疑慮
: 黨定調了!
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
我視錢財如浮雲~~~
錢財視我如糞土...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.40.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658499703.A.25A.html
→
07/22 22:22,
1年前
, 1F
07/22 22:22, 1F
推
07/22 22:23,
1年前
, 2F
07/22 22:23, 2F
![](https://i.imgur.com/8k1ptRD.jpg)
推
07/22 22:23,
1年前
, 3F
07/22 22:23, 3F
→
07/22 22:24,
1年前
, 4F
07/22 22:24, 4F
→
07/22 22:24,
1年前
, 5F
07/22 22:24, 5F
→
07/22 22:24,
1年前
, 6F
07/22 22:24, 6F
推
07/22 22:26,
1年前
, 7F
07/22 22:26, 7F
→
07/22 22:27,
1年前
, 8F
07/22 22:27, 8F
推
07/22 22:30,
1年前
, 9F
07/22 22:30, 9F
→
07/22 22:30,
1年前
, 10F
07/22 22:30, 10F
推
07/22 22:31,
1年前
, 11F
07/22 22:31, 11F
推
07/22 22:33,
1年前
, 12F
07/22 22:33, 12F
推
07/22 22:35,
1年前
, 13F
07/22 22:35, 13F
推
07/22 22:36,
1年前
, 14F
07/22 22:36, 14F
推
07/22 22:39,
1年前
, 15F
07/22 22:39, 15F
噓
07/22 22:40,
1年前
, 16F
07/22 22:40, 16F
推
07/22 22:41,
1年前
, 17F
07/22 22:41, 17F
![](https://i.imgur.com/ZN0bxyR.jpg)
![](https://i.imgur.com/McnswKj.jpg)
花點時間找了下,只找到這兩個地方性的無名政治工作者有發文相挺
麻煩大家一起找一下嘍(滾動)
※ 編輯: ffgordon (1.200.40.240 臺灣), 07/22/2022 22:47:15
推
07/22 22:48,
1年前
, 18F
07/22 22:48, 18F
![](https://i.imgur.com/8AkMBEy.jpg)
推
07/22 22:48,
1年前
, 19F
07/22 22:48, 19F
→
07/22 22:48,
1年前
, 20F
07/22 22:48, 20F
![](https://i.imgur.com/wwECZ3y.jpg)
在別篇文留言讚聲的吳思瑤/李俊俋/李坤城表示:
※ 編輯: ffgordon (1.200.40.240 臺灣), 07/22/2022 22:54:31
推
07/22 22:59,
1年前
, 21F
07/22 22:59, 21F
推
07/22 23:10,
1年前
, 22F
07/22 23:10, 22F
推
07/22 23:11,
1年前
, 23F
07/22 23:11, 23F
推
07/22 23:51,
1年前
, 24F
07/22 23:51, 24F
推
07/22 23:52,
1年前
, 25F
07/22 23:52, 25F
![](https://i.imgur.com/qwx8Nts.jpg)
→
07/22 23:52,
1年前
, 26F
07/22 23:52, 26F
推
07/23 00:35,
1年前
, 27F
07/23 00:35, 27F
→
07/23 07:29,
1年前
, 28F
07/23 07:29, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇):