[新聞] 夾擊余正煌！林智堅怨提供資料「好心被雷親」　鄭文燦幫腔「不能事成就拆橋」

看板HatePolitics作者 (老鼠)時間1年前 (2022/07/29 11:49), 1年前編輯推噓26(42推 16噓 57→)
留言115則, 69人參與, 1年前最新討論串1/7 (看更多)
1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://www.appledaily.com.tw/politics/20220729/71302414B3D72D6ADD625DAD88 2.新聞來源︰ 蘋果 3.完整新聞標題 ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ 夾擊余正煌！林智堅怨提供資料「好心被雷親」　鄭文燦幫腔「不能事成就拆橋」 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 民進黨桃園市長參選人林智堅與桃園市長鄭文燦今天（29日）上午來到龍潭龍元宮參香祈 福，面對余正煌透過律師放話「學術上的抄襲就是抄襲」，林智堅無奈表示，他用的論文 題目是自己2014年選舉民調的資料，這資料是他透過指導老師陳明通提供給余正煌，直呼 「好心被雷親」；鄭文燦也力挺林智堅，表示一個研究生畢不了業，透過所長取得民調資 料「不能夠事情過了之後，前面感謝，後面拆橋」，這樣也是違反學術倫理。 媒體提及，余正煌昨天透過律師反駁，認為「學術上的抄襲就是抄襲」，似乎在影射林智 堅，未來會不會想和余正煌對簿公堂？對此林智堅回應，他的論文題目是自己在2014年選 舉民調的資料，這份資料是由他來提供的，當時是指導老師陳明通向他提出有一個同學有 這樣的需求，民調的資料則由陳明通交給余正煌，整件事情發展到這樣是大家不樂見的， 對他來說很像「好心被雷親」。 至於會不會後悔當初給這樣的資料？林智堅說，他當時就是出於善意，老師提到有一個同 學論文有卡關的情況，希望他能夠分享這樣的資料，他就是出於這樣的善意，不過他覺得 這件事情對手不應該無限上綱，如果大家認真的去看過這兩本論文，就可以發現其實雷同 的地方，是在指導教授研究設計架構之下所產生的。 鄭文燦也力挺林智堅，針對（論文）民調資料的運用，他認為一個研究生畢不了業，透過 所長去取得民調資料，「說實話這個是要感謝」，如果沒有這份民調資料，另外一本論文 是完全沒有任何基礎，也絕對寫不出來，那這份民調資料跟研究的方法設計，也確實是陳 明通提供給余正煌，這是沒有辦法改變的事實，把這份民調抽掉，余正煌的論文沒有任何 基礎，不能夠事情過了之後，前面感謝、後面拆橋，這樣也是違反學術倫理。 面對余正煌透過律師放話「學術上的抄襲就是抄襲」，林智堅表示，資料是他透過指導老 師陳明通提供給余正煌，直呼「好心被雷親」。市府提供 至於論文證據的部分，林智堅也強調，上周日已特別召開記者會，一起把相關的證據由第 三方來做公證，證據也已經交由台大學術倫理審定委員會，「讓證據來說話是整件事情的 關鍵」，只要學校有任何資料上的需要，他都會持續補充。（突發中心黃羿馨／桃園報導 ） 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 瞠目結舌 你提供資料 不代表你可以把學長寫的論文複製貼上當自己的八 就算余被抄也應該要知恩圖報 感謝林智堅才對~ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇， 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.209.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659066549.A.93A.html
噓
07/29 11:50, 1年前 , 1F
這真的鄭文燦講的 挖靠 又突破下限耶
07/29 11:50, 1F
推
07/29 11:50, 1年前 , 2F
真的要跟一個平民的余肉搏戰嗎? 打得贏嗎? 不要縮喔
07/29 11:50, 2F
→
07/29 11:50, 1年前 , 3F
有夠無恥
07/29 11:50, 3F
→
07/29 11:50, 1年前 , 4F
所以要怎樣感謝 拿出來給抄是嗎
07/29 11:50, 4F
推
07/29 11:50, 1年前 , 5F
可憐 鄭文燦真的掰掰了
07/29 11:50, 5F
→
07/29 11:50, 1年前 , 6F
噁心
07/29 11:50, 6F
→
07/29 11:50, 1年前 , 7F
真的是沒下限 提供資料就是原創的話 一堆人會被告死
07/29 11:50, 7F
→
07/29 11:51, 1年前 , 8F
你自己能把資料整理推論寫成論文嘛？
07/29 11:51, 8F
→
07/29 11:51, 1年前 , 9F
全黨開始狂打余，很快就要抹成中共同路人了
07/29 11:51, 9F
推
07/29 11:51, 1年前 , 10F
提供資料就能畢業了 研究方法什麼的不重要 可憐哪 草包
07/29 11:51, 10F
→
07/29 11:51, 1年前 , 11F
到這德性
07/29 11:51, 11F
→
07/29 11:51, 1年前 , 12F
鄭文燦總統沒望開始在那胡說八道喔
07/29 11:51, 12F
推
07/29 11:51, 1年前 , 13F
A男把B女介紹給C男 B女和C男結婚 所以 A男可以隨便幹B女 請
07/29 11:51, 13F
→
07/29 11:51, 1年前 , 14F
沒有余的論文 竹科報告 你哪來的東西抄
07/29 11:51, 14F
→
07/29 11:51, 1年前 , 15F
C男不要過河拆橋
07/29 11:51, 15F
推
07/29 11:51, 1年前 , 16F
農曆7月到了，什麽鬼話都可以說了
07/29 11:51, 16F
→
07/29 11:52, 1年前 , 17F
甚麼叫拆橋阿 你們一直影射於抄襲耶
07/29 11:52, 17F
→
07/29 11:52, 1年前 , 18F
胖周瑜跟著下去啦 靠負債做樣子真以為多會做事
07/29 11:52, 18F
推
07/29 11:52, 1年前 , 19F
睜眼說瞎話
07/29 11:52, 19F
→
07/29 11:52, 1年前 , 20F
你只會抄 你哪來的臉說你是碩士生
07/29 11:52, 20F
推
07/29 11:52, 1年前 , 21F
改用人情攻勢 真的很會耶
07/29 11:52, 21F
→
07/29 11:52, 1年前 , 22F
所以要乖乖給你扁 才不叫拆橋
07/29 11:52, 22F
噓
07/29 11:52, 1年前 , 23F
還是少講一些話吧 愈講愈顯示自己的無知
07/29 11:52, 23F
噓
07/29 11:52, 1年前 , 24F
爛慘肥嫌自己滾出政壇不夠要把下幹狗畜牲資進黨一起陪葬
07/29 11:52, 24F
推
07/29 11:52, 1年前 , 25F
智堅加油
07/29 11:52, 25F
噓
07/29 11:53, 1年前 , 26F
提供資料就有理由能抄襲？
07/29 11:53, 26F
不是抄襲 他的認知是 我提供資料 你寫的就是我的
→
07/29 11:53, 1年前 , 27F
肥燦有寫過論文嗎？
07/29 11:53, 27F
※ 編輯: royroy666 (118.170.209.215 臺灣), 07/29/2022 11:54:10
推
07/29 11:53, 1年前 , 28F
有沒有人去翻一下肥燦的論文？
07/29 11:53, 28F
噓
07/29 11:53, 1年前 , 29F
凹的很難看
07/29 11:53, 29F
→
07/29 11:53, 1年前 , 30F
這個社會已經變成這樣了 這個黨真的了不起
07/29 11:53, 30F
→
07/29 11:54, 1年前 , 31F
其實萊豬等可以過了，這個只是小問題，台灣人好騙
07/29 11:54, 31F
推
07/29 11:54, 1年前 , 32F
提供資料表示你會寫論文 高等教育？
07/29 11:54, 32F
推
07/29 11:54, 1年前 , 33F
反正很多死忠的願意污辱自己的智商
07/29 11:54, 33F
→
07/29 11:55, 1年前 , 34F
所以拿政府提供的data批評政府就是過河拆橋這樣 長知識
07/29 11:55, 34F
→
07/29 11:55, 1年前 , 35F
提供民調資料跟有沒有抄襲明顯就是兩回事，民進黨這些敗
07/29 11:55, 35F
→
07/29 11:55, 1年前 , 36F
類只是想講一些屁話拐死忠信徒
07/29 11:55, 36F
推
07/29 11:56, 1年前 , 37F
全黨救一人
07/29 11:56, 37F
還有 39 則推文
推
07/29 12:07, 1年前 , 77F
跟支那一樣 我抄你的是給你面子 別給臉不要臉
07/29 12:07, 77F
推
07/29 12:07, 1年前 , 78F
林「給你資料 你論文要給我抄 然後出事鍋要你背」
07/29 12:07, 78F
→
07/29 12:07, 1年前 , 79F
（余早知道會這樣的話 寧願不要資料了吧）
07/29 12:07, 79F
→
07/29 12:07, 1年前 , 80F
政黑就是愛這味，抄跑堅穩了
07/29 12:07, 80F
推
07/29 12:08, 1年前 , 81F
草包又多一人了 太子言論讚啦
07/29 12:08, 81F
推
07/29 12:09, 1年前 , 82F
要打倒台大了？
07/29 12:09, 82F
推
07/29 12:10, 1年前 , 83F
講給低學歷死忠的聽
07/29 12:10, 83F
噓
07/29 12:10, 1年前 , 84F
我給你資料 不代表寫得出來
07/29 12:10, 84F
噓
07/29 12:10, 1年前 , 85F
我的天 這樣還能護???
07/29 12:10, 85F
噓
07/29 12:12, 1年前 , 86F
台灣人賤畜很心痛小英男孩智堅好心被雷親喔 秀秀呢 嘻嘻哈
07/29 12:12, 86F
→
07/29 12:12, 1年前 , 87F
哈哈哈哈哈哈哈哈
07/29 12:12, 87F
→
07/29 12:15, 1年前 , 88F
資料跟論文是兩回事好嗎，又不是資料餵進去會得出連錯
07/29 12:15, 88F
→
07/29 12:15, 1年前 , 89F
字都一樣的論文出來
07/29 12:15, 89F
推
07/29 12:17, 1年前 , 90F
我借你資料，你寫的東西全部都是我的喔？
07/29 12:17, 90F
→
07/29 12:18, 1年前 , 91F
只能用這種人情說法騙騙智障綠共支持者了XDDD
07/29 12:18, 91F
→
07/29 12:19, 1年前 , 92F
提供資料就能整本抄走歐
07/29 12:19, 92F
→
07/29 12:20, 1年前 , 93F
鄭的碩士論文也是這樣寫出來的？？
07/29 12:20, 93F
推
07/29 12:22, 1年前 , 94F
玩文字遊戲，什麼資料拿出來看啊
07/29 12:22, 94F
推
07/29 12:23, 1年前 , 95F
快拿這套去台大說明啊！
07/29 12:23, 95F
推
07/29 12:24, 1年前 , 96F
不會掰啦，這就講給低端死忠聽的，低端比寫過論文的
07/29 12:24, 96F
→
07/29 12:24, 1年前 , 97F
人多多了
07/29 12:24, 97F
噓
07/29 12:26, 1年前 , 98F
難怪民進黨要把課本的四維拿掉，無恥
07/29 12:26, 98F
推
07/29 12:35, 1年前 , 99F
原本研究什麼陸生認同，大概猜得出余的政治意識型態
07/29 12:35, 99F
→
07/29 12:36, 1年前 , 100F
拿了人家資料才能畢業結果現在指責給資料的
07/29 12:36, 100F
噓
07/29 12:37, 1年前 , 101F
塔綠班很吃這套，他們絕對高潮
07/29 12:37, 101F
→
07/29 12:38, 1年前 , 102F
你幫一個快不能畢業的，跟你抄襲他的論文是兩回事
07/29 12:38, 102F
→
07/29 12:38, 1年前 , 103F
你明知抄襲會害了他，你忙只幫一半的嗎
07/29 12:38, 103F
→
07/29 12:39, 1年前 , 104F
這跟找沒錢的可憐人幹壞事有什麼兩樣？
07/29 12:39, 104F
推
07/29 12:42, 1年前 , 105F
這兩碼事吧！提供資料就能抄別人的嗎？好想抓治肩的肩膀
07/29 12:42, 105F
→
07/29 12:42, 1年前 , 106F
搖醒他:醒醒~這就是抄襲啊幹!
07/29 12:42, 106F
噓
07/29 12:43, 1年前 , 107F
鄭自己想想你拆過的那些橋有多少好嗎
07/29 12:43, 107F
推
07/29 12:45, 1年前 , 108F
推林志堅 就是這樣 硬起來
07/29 12:45, 108F
※ 編輯: royroy666 (118.170.209.215 臺灣), 07/29/2022 12:55:03 ※ 編輯: royroy666 (118.170.209.215 臺灣), 07/29/2022 12:56:15
推
07/29 13:17, 1年前 , 109F
7月到了，什麼鬼話都可以說
07/29 13:17, 109F
噓
07/29 13:26, 1年前 , 110F
邏輯死掉逆？提供資料不等於你沒抄襲
07/29 13:26, 110F
→
07/29 14:45, 1年前 , 111F
道理講不過開始情勒爛死 還是同一艘船的知道危險近了
07/29 14:45, 111F
推
07/29 14:50, 1年前 , 112F
無恥
07/29 14:50, 112F
→
07/29 19:30, 1年前 , 113F
余死定了，先默哀三分鐘
07/29 19:30, 113F
推
07/29 19:31, 1年前 , 114F
先猜鄭文燦也抄，所以林挺不住他就是下一位，所以今日智
07/29 19:31, 114F
→
07/29 19:31, 1年前 , 115F
堅，明日文燦，全黨撐一人
07/29 19:31, 115F
‣ 更多 royroy666 的文章
文章代碼(AID): #1YurYraw (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 royroy666 的文章
文章代碼(AID): #1YurYraw (HatePolitics)