[新聞] 黃國昌：京華城容獎是否違法誰決定？

看板HatePolitics作者 (FlyBall)時間1周前 (2024/09/11 07:34), 編輯推噓127(183推 56噓 420→)
留言659則, 257人參與, 1周前最新討論串1/6 (看更多)
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1666465 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題 黃國昌：京華城容獎是否違法誰決定？ 4.完整新聞內容︰ 〔記者林哲遠／台北報導〕民眾黨主席、前台北市長柯文哲涉京華城容積率弊案，台北地 院指柯涉及圖利罪且有串證之虞，裁定收押禁見。部分人士認為圖利罪容易羅織入罪，是 否在立法院新會期推動圖利除罪化？民眾黨立院黨團總召黃國昌昨天說，問題不在圖利罪 是否要除罪化，而是為何京華城容積獎勵是違背法令？是由誰來決定是不是違背法令？ 黃國昌受訪時質疑，都委會委員共識決定後，突然有人出來說違背法令，就是違背法令嗎 ？他認為，最近有很多法律學者、律師提出見解，但討論問題時必須把問題層次分清楚， 本於事實基礎，而非隨謠言或風向起舞。 對於柯文哲決定不針對羈押提出抗告，黃國昌透露，大家都希望柯提抗告，但柯文哲的決 斷大家都理解、尊重且都支持。 另有媒體報導，檢廉日前搜索柯文哲住家時，搜出關鍵USB隨身碟，其中記載柯收取威京 集團主席沈慶京一五○○萬元，檢廉人員被質疑違反偵查不公開，北檢前天強調絕無洩漏 任何偵查內容，並主動分他字案調查有無相關人員涉及不法。 黃國昌抨擊，對於北檢說要查洩密，他認為是做做動作、打假球，毫無期待可能性；連外 面在隨便亂放話的人，都已經明確地講，他的消息來源是北檢，難道北檢要自己查自己嗎 ？ 黃強調，他在上個會期司法及法制委員會上質詢偵查不公開、北檢洩密議題，當初檢察總 長邢泰釗說痛心疾首，還說要交給台灣高等檢察署立案調查。他質問，邢泰釗痛完了嗎？ 「痛了六個月，有什麼結果出來？」 5.附註、心得、想法︰ 黃國昌不太懂京華城違法在哪裡 為何京華城容積獎勵是違背法令? 都委會是共識決，是由誰來決定違背法令？ -- 作者: koeitsai (摳伊塞) 站內: joke ───────────────────────────────────── 2位病患在醫院裡討論職棒 A：你喜歡哪個隊伍？ B大喊：我愛統一獅！我愛統一獅！我愛統一獅！我愛統一獅！ 所有醫師都不敢接近B了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.241.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726011250.A.CC2.html
→
09/11 07:34, 1周前 , 1F
他是不是想說民進黨決定的?
09/11 07:34, 1F
→
09/11 07:34, 1周前 , 2F
聽說這位有律師執照
09/11 07:34, 2F
推
09/11 07:34, 1周前 , 3F
好啦好啦由狗昌來決定好不好
09/11 07:34, 3F
推
09/11 07:35, 1周前 , 4F
小草說的算
09/11 07:35, 4F
→
09/11 07:35, 1周前 , 5F
難不成由你？
09/11 07:35, 5F
噓
09/11 07:35, 1周前 , 6F
法院
09/11 07:35, 6F
推
09/11 07:35, 1周前 , 7F
開始了開始了，開始洗沒違法了
09/11 07:35, 7F
→
09/11 07:35, 1周前 , 8F
屋齡十八年憑啥拿都更獎勵容積率
09/11 07:35, 8F
→
09/11 07:36, 1周前 , 9F
不是沒有法源依據 平白送容積給別人嗎
09/11 07:36, 9F
噓
09/11 07:36, 1周前 , 10F
小草：八卦版已判京華城無罪，法院應照判決
09/11 07:36, 10F
→
09/11 07:36, 1周前 , 11F
放了阿北
09/11 07:36, 11F
推
09/11 07:36, 1周前 , 12F
好啦好啦 以後都給民眾黨決定 可以嗎
09/11 07:36, 12F
推
09/11 07:36, 1周前 , 13F
吃屎的法學博士
09/11 07:36, 13F
→
09/11 07:36, 1周前 , 14F
柯文哲都選擇認圖利罪 民眾堂硬要瞎
09/11 07:36, 14F
→
09/11 07:36, 1周前 , 15F
掰沒有圖利財團
09/11 07:36, 15F
推
09/11 07:36, 1周前 , 16F
以問答問 誰你老
09/11 07:36, 16F
→
09/11 07:36, 1周前 , 17F
原來今天的風向是洗沒違法 誰決定~
09/11 07:36, 17F
→
09/11 07:36, 1周前 , 18F
共識決？結果多數委員表達反對意見還
09/11 07:36, 18F
→
09/11 07:36, 1周前 , 19F
是給過
09/11 07:36, 19F
推
09/11 07:37, 1周前 , 20F
2020就在講了，哪有突然，自己沒追劇還想改
09/11 07:37, 20F
→
09/11 07:37, 1周前 , 21F
劇本
09/11 07:37, 21F
推
09/11 07:37, 1周前 , 22F
準備修法救阿北了
09/11 07:37, 22F
→
09/11 07:37, 1周前 , 23F
誰蓋章的誰決定阿，啊最垃圾的柯狗師父不
09/11 07:37, 23F
→
09/11 07:37, 1周前 , 24F
是抓進去關了？
09/11 07:37, 24F
推
09/11 07:37, 1周前 , 25F
你啊 你怎不輪述他合法
09/11 07:37, 25F
推
09/11 07:37, 1周前 , 26F
當然法院決定，不然你黃國昌決定嗎？
09/11 07:37, 26F
→
09/11 07:37, 1周前 , 27F
戰國策跟進啦 新黨首開示了~
09/11 07:37, 27F
→
09/11 07:37, 1周前 , 28F
根本不符合都更還送都委會，笑死
09/11 07:37, 28F
推
09/11 07:37, 1周前 , 29F
大法官的法官決定啊
09/11 07:37, 29F
推
09/11 07:38, 1周前 , 30F
一般的小市民可以18年就拿到都更獎
09/11 07:38, 30F
→
09/11 07:38, 1周前 , 31F
勵嗎
09/11 07:38, 31F
推
09/11 07:38, 1周前 , 32F
所以沈慶京賄賂是賄賂假的啊？
09/11 07:38, 32F
→
09/11 07:38, 1周前 , 33F
還在法源依據～
09/11 07:38, 33F
→
09/11 07:38, 1周前 , 34F
暖男圖利免費給廠商辦演唱會也沒有法源
09/11 07:38, 34F
→
09/11 07:38, 1周前 , 35F
依據啊～
09/11 07:38, 35F
→
09/11 07:38, 1周前 , 36F
法院決定 要不然是你這人渣決定喔 那違
09/11 07:38, 36F
→
09/11 07:38, 1周前 , 37F
憲與否是不是也要說違憲是誰決定？
09/11 07:38, 37F
噓
09/11 07:38, 1周前 , 38F
北七 你乾脆說票拿第三名的當總統 根本
09/11 07:38, 38F
→
09/11 07:38, 1周前 , 39F
是非不分
09/11 07:38, 39F
還有 580 則推文
→
09/11 11:08, 1周前 , 620F
法院 腦子？
09/11 11:08, 620F
→
09/11 11:11, 1周前 , 621F
黃國昌越來越像法盲了
09/11 11:11, 621F
→
09/11 11:19, 1周前 , 622F
幹你老師 我們國蔥>一切律法好嗎
09/11 11:19, 622F
推
09/11 11:26, 1周前 , 623F
康乃噁瘋人院喔
09/11 11:26, 623F
推
09/11 11:36, 1周前 , 624F
卡提諾看太多變成這樣
09/11 11:36, 624F
推
09/11 11:36, 1周前 , 625F
反正不是你這法盲決定
09/11 11:36, 625F
推
09/11 11:38, 1周前 , 626F
你說你是學法律的？
09/11 11:38, 626F
噓
09/11 11:52, 1周前 , 627F
果然是政黑，容積獎勵違法是誰判的?
09/11 11:52, 627F
推
09/11 11:56, 1周前 , 628F
法條有寫好嗎
09/11 11:56, 628F
→
09/11 12:05, 1周前 , 629F
綠畜還在失智，根本就不是都更啊，是
09/11 12:05, 629F
→
09/11 12:05, 1周前 , 630F
都市計畫
09/11 12:05, 630F
→
09/11 12:10, 1周前 , 631F
不是都更哪裡來的容積獎勵？就是自創
09/11 12:10, 631F
→
09/11 12:10, 1周前 , 632F
的啊
09/11 12:10, 632F
→
09/11 12:15, 1周前 , 633F
雜草不除根 春風吹又生
09/11 12:15, 633F
推
09/11 12:17, 1周前 , 634F
笑就好 不要跟它解釋啦 看能有多低能
09/11 12:17, 634F
推
09/11 12:23, 1周前 , 635F
當然是事實認定！京華城是都市計畫嗎？
09/11 12:23, 635F
→
09/11 12:23, 1周前 , 636F
是危老建築嗎？ 是法官判定的嗎？ 給了
09/11 12:23, 636F
→
09/11 12:23, 1周前 , 637F
不該給的！在那邊叫啥叫？
09/11 12:23, 637F
推
09/11 12:24, 1周前 , 638F
打新竹醫院一定是黃國娼這畜生發動的啦
09/11 12:24, 638F
→
09/11 12:24, 1周前 , 639F
他讓網軍跟黨內的智障還有館長先去打
09/11 12:24, 639F
→
09/11 12:25, 1周前 , 640F
只是逆風他就不敢親自出來打
09/11 12:25, 640F
推
09/11 12:27, 1周前 , 641F
反正不是你喇
09/11 12:27, 641F
推
09/11 12:30, 1周前 , 642F
笑死 狗蔥康乃爾博士是買來的嗎？
09/11 12:30, 642F
→
09/11 12:32, 1周前 , 643F
我想當柯家小草
09/11 12:32, 643F
推
09/11 12:36, 1周前 , 644F
查國昌
09/11 12:36, 644F
推
09/11 12:45, 1周前 , 645F
有個東西叫做法院，卡提諾法學大概不知道
09/11 12:45, 645F
→
09/11 12:45, 1周前 , 646F
靠杯 我昨天就懷疑他們已經把自己洗腦成京
09/11 12:45, 646F
→
09/11 12:46, 1周前 , 647F
華城不違法還真的勒
09/11 12:46, 647F
→
09/11 12:47, 1周前 , 648F
而且為什麼民宅的獎勵可以讓商場用
09/11 12:47, 648F
→
09/11 12:48, 1周前 , 649F
現在要洗沈跟應也是政治迫害沒有違
09/11 12:48, 649F
→
09/11 12:48, 1周前 , 650F
法嗎？阿昌啊，如果是國民黨說的，
09/11 12:48, 650F
→
09/11 12:48, 1周前 , 651F
我會以為後面利益集團太大，卡了一
09/11 12:48, 651F
→
09/11 12:48, 1周前 , 652F
堆人財路
09/11 12:48, 652F
推
09/11 13:05, 1周前 , 653F
法院沒錯 就問刑事或行政法院判？
09/11 13:05, 653F
推
09/11 13:58, 1周前 , 654F
這樣算不算反質詢？
09/11 13:58, 654F
推
09/11 14:29, 1周前 , 655F
這腦殘真的懂法律？
09/11 14:29, 655F
推
09/11 15:45, 1周前 , 656F
國蔥國蔥 腦袋空空 一直在搞笑
09/11 15:45, 656F
推
09/11 17:36, 1周前 , 657F
卡提諾法學院決定
09/11 17:36, 657F
推
09/11 21:34, 1周前 , 658F
法官啊 不然呢
09/11 21:34, 658F
推
09/12 07:07, 1周前 , 659F
一定不是你
09/12 07:07, 659F
‣ 更多 a10141013 的文章
文章代碼(AID): #1cuDTop2 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 a10141013 的文章
文章代碼(AID): #1cuDTop2 (HatePolitics)