Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%
之前說過很多次，遇到這個月經題就還是要再講一次
我身為塔綠班，其實本人並不反核，要蓋也可以啊
請每天在鼓吹核電的那幫人闡述一下你們的計畫來聽聽好嗎？
1.要蓋幾個機組，幾個電廠，預算多少
2.要蓋在哪？居民會同意嗎
3.要蓋多久能上線？
4.核廢料處理方式
我一直以來聽到一堆鼓吹核能的都在日本法國美國啥小
從沒聽過這幫人闡述他們打算怎麼在「台灣」發展核能
請問這幫人是不住台灣還是缺乏思考能力？
其實很多人應該都跟我一樣並沒有一定要反核
但就是連一個在台灣能實現的像樣的擁核論述都沒看過啊
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言
: ※ 引述《assxass (包子)》之銘言：
: : 以前電費也不會是3塊多啊
: : 本來就要設定你需要攤提的年份，整體算入成本
: : 這些資料都沒有 當然用台電提供的目前單價
: : 講那麼多太複雜 就很簡單
: : 哪裡有比核電便宜的低碳能源？
: : 核電目前在全世界是不是都是拉低該國電費的（會導致賺錢的發電法）
: 不是
: : 那你管幾年能攤提 幾兆成本又如何
: : 核電就是能讓電廠賺錢
: https://i.imgur.com/BP1Sp32.png
: Levelized Cost of Energy(LCOE), 均化電力成本
: 指的是是發電廠生命週期所有成本除以發電度數, 得到每度的成本
: 從上圖可以看到隨著核能發電成本攀升
: 國際核能發電的成本, 其實高過其他發電方式
: 這也是為什麼近20年新增核電數量微乎其微的原因
: 核能, 尤其系統過度複雜、造價高昂的第三代核能, 並不便宜
: 往往因為時程延宕, 造成電廠專案財務崩潰
: 台灣核電可以這麼便宜
: 一來是因為建設成本已經攤提完, 二來其實是低估了除役費用
: 目前核電後端處理基金總共四千兩百多億, 但估計需要的費用從六千億到兩兆不等
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.203.1.57 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1729441016.A.EB5.html
推
10/21 00:17,
1天前
, 1F
10/21 00:17, 1F
推
10/21 00:18,
1天前
, 2F
10/21 00:18, 2F
→
10/21 00:20,
1天前
, 3F
10/21 00:20, 3F
→
10/21 00:20,
1天前
, 4F
10/21 00:20, 4F
→
10/21 00:40,
1天前
, 5F
10/21 00:40, 5F
→
10/21 01:05,
1天前
, 6F
10/21 01:05, 6F
→
10/21 01:05,
1天前
, 7F
10/21 01:05, 7F
→
10/21 01:27,
1天前
, 8F
10/21 01:27, 8F
→
10/21 01:27,
1天前
, 9F
10/21 01:27, 9F
→
10/21 08:29,
1天前
, 10F
10/21 08:29, 10F
→
10/21 08:29,
1天前
, 11F
10/21 08:29, 11F
→
10/21 08:29,
1天前
, 12F
10/21 08:29, 12F
→
10/21 08:29,
1天前
, 13F
10/21 08:29, 13F
→
10/21 08:29,
1天前
, 14F
10/21 08:29, 14F
→
10/21 08:29,
1天前
, 15F
10/21 08:29, 15F
→
10/21 08:29,
1天前
, 16F
10/21 08:29, 16F
→
10/21 08:29,
1天前
, 17F
10/21 08:29, 17F
→
10/21 08:29,
1天前
, 18F
10/21 08:29, 18F
→
10/21 08:29,
1天前
, 19F
10/21 08:29, 19F
→
10/21 08:29,
1天前
, 20F
10/21 08:29, 20F
討論串 (同標題文章)
