Re: [問題] 請問嫌疑犯X的獻身的問題
※ 引述《foxkincbk (想...)》之銘言：
: ※ 引述《federdream (魚)》之銘言：
: : 雖然板上的討論串很多
: : 可是大多是以心得為主...我想的問題也沒有太複雜
: : (雷)
: 雷
: : 我想問: 為什麼石神都可以把第一具屍體處理掉了 還要特地規劃第二具屍體呢?
: : 一開始就把屍體解決得這麼完美(沒有說會找不到)
: : 那....根本就沒有必要讓別人還"發現死者"阿?
: : 根本就沒有人會發現他死了吧?
: : 就是這個根本的地方我覺得很奇怪= =
: : 要不然除此之外我真的滿佩服"死者是別人"的這個想法的
: : 希望我沒有漏看什麼部分....
: 這部份電影說得比較少
: 要看小說才能推敲出來 為什麼要殺另外一個人
: 主要的原因是 就算把第一句屍體處理的很完美
: 他們母女還是會活在屍體到底會不會被發現的陰影裡面
: 為了讓他們能過的幸福美滿
: 所以 再殺一個人 讓自己被逮捕 混淆警方的視聽
: 並且可以讓他們母女因為 兇手已經被捕
: 他們兩個人即可脫罪 過著幸福的生活
我是剛剛才看了衛視的首播 其實電影上映時我還滿想去看的
不過我會喜歡這部純粹是因為我是學物理的
所以會有移情昨用 哈~
對於物理跟數學之間的關係真的很有感觸阿...
扯遠了
其實看完這部我有兩個疑問
第一個就是原PO說的第一個屍體都藏得那麼好了
何必再搞一個來混淆視聽
說不定警察連這個人被殺也不見得會知道
頂多就是報失蹤或是被黑道做成消坡塊~
第二個就是為何流浪漢屍體也要用電線勒斃阿？
其實流浪漢的死法不重要了不是嗎？
不一定要跟第一個一樣阿!
不知道有沒有高手板友可以解釋一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.2.10
推
03/14 03:24, , 1F
03/14 03:24, 1F
→
03/14 03:25, , 2F
03/14 03:25, 2F
→
03/14 03:25, , 3F
03/14 03:25, 3F
→
03/14 03:28, , 4F
03/14 03:28, 4F
→
03/14 03:28, , 5F
03/14 03:28, 5F
→
03/14 03:31, , 6F
03/14 03:31, 6F
推
03/15 12:57, , 7F
03/15 12:57, 7F
討論串 (同標題文章)