Re: [心得] 我懂得大家為何那麼喜Diesel了

看板Jeans作者 (GET RED!)時間15年前 (2009/04/01 16:45), 編輯推噓57(57推 0噓 18→)
留言75則, 49人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
最近在整理一些自己覺得還不錯的Jeans品牌，以一個外行人兼消費者的 身分跟觀點說說自己的看法，當然我看見的還只是整體的一角，不免會有 缺漏跟偏頗，但還是想寫些眼睛能看到的比較表面化的東西。 抱歉因為部分褲子放在家裡，手邊有的由於外宿的房間太小擺不下全部， 我念書的速度很慢又要應付惱人的期中、期末考，所以文章一直沒寫完 囧~ 剛剛看到gay這篇文章，有種...哈哈...該怎麼說呢？ Jeans的世界對我來說一直都是很遼闊，甚至該說是太遼闊的，居然能被小覷成 這樣實在讓我不太服氣。 １．因為Diesel是國民褲、安全褲 這點我持完全相反的看法，Diesel的怪褲型很多，更甚至我認為就算把所有 品牌都攤開來講，Diesel都算是怪褲型出得多的，可以參考一下Diesel官網 或ssense像這件：http://0rz.tw/vaN6b，說真的買這種褲型的人多嗎？ 就算是國外論壇消費者，認為類似的Diesel怪褲並不好看的也是絕大多數。 難道D牌設計師自己會不知道這種另類的東西銷售不易？雖然他們也無法正確 地說出"敝帚自珍"，但關於什麼產品好賣我想他們還是了然於胸的。 但是，為什麼Diesel還是敢出這麼多銷售危險的褲型？這點才是值得花點時間 去思考的。我個人的結論是實驗精神，他們有更多方面、更多元化的設計在探討， 必須以非主流作品的產生來驗證一些東西，一些需要由消費者直接反映的東西。 怪褲賣不好怎麼辦？該打折？又該打幾折？是否影響到品牌價值？ 種種問題接踵而至，但他們還是勇敢地出了很多另類的褲型，這是值得肯定的！ 這代表這個品牌的用心！ ２．勢力龐大 登高一呼 聚眾抬轎 說到數眾，"明明買Lee、Blue way和Levi's也不知道是Diesel的幾倍翻" 這句話是原po自己說的，在支持群眾不知道是Diesel幾倍翻的情況下 說Diesel勢力龐大？這不是自打嘴巴嗎？ 一個沒有足夠實力的東西搬上檯面只會被眾人訕笑，因為它說不出優點。 ３．它的形象和定價有所謂時尚和能力象徵 這點我想跟"LVC挑陽光系和都退伍了還想裝學生那種......."這串文字一起討論， 首先，LVC是一個我相當喜愛的品牌，要了解LVC得從歷史價值來著手。 並不是陽光不陽光的，這種說法代表你只是看到一件褲子，並不知道如何去 閱讀一件褲子，所以你不懂設計師用巧思寫在褲子上的語言，一個3cm以下的 小刀割在南青山總店處理要價3000日元，為什麼？破壞有大有小有挖洞有補強 有保留棉線一條都不斷的，除了工匠的手藝之外你還能看到什麼？ LVC復刻的是當年牛仔褲那種歷盡滄桑的風骨，象徵的是一種精神， 所以它盡可能保留當年的原汁原味呈現，並不是它訂價如何、褲型大眾、 適合什麼人。至於褲型，我有一個朋友在紐約時尚界工作，是個設計師。 與其說是朋友，不如說比較像師生，一來年紀大我很多，二來我從她那兒學到不少 東西。她滿屋子的洋裝，沒有任何一件的板型是滿意的，她每一件都修改過， 照理說這麼多不同的精品應該不乏版型佼佼者，怎麼還會每件都改過？ 因為沒有什麼完美板型，如果一個商品不是為你量身訂做的，那它對你而言就 不會是一個完美的板型，沒見過你哪知道怎麼分毫不差拿捏比例？ 就只是一個風格而已，一個設計師要這件單品上身之後呈現的風貌罷了， 如果你穿了某某品牌不好看，代表這單品不適合你，不是它板型好不好， 一代武學宗師都說了... 金三找：今天北方拳輸給南方拳啦!! 葉問：不是南北拳的問題，是你的問題。 唯一我沒有能力反駁的是蕭亞軒跟張惠妹的比較，因為這個我不懂， 對於我不懂的東西我就不會武斷地評論，顯示出本身只是半瓶子水... -- The shortest answer is doing! 最簡單的回答就是幹！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.128.10
推
04/01 16:48, , 1F
頭推
04/01 16:48, 1F
推
04/01 16:53, , 2F
簽名檔超帥!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
04/01 16:53, 2F
推
04/01 16:55, , 3F
汗~~~怪褲我有耶
04/01 16:55, 3F
推
04/01 16:56, , 4F
推文 推簽名檔!
04/01 16:56, 4F
推
04/01 16:58, , 5F
簽名檔超威 ＸＤ 看到第一張照片只能跪拜了 <(__@__)>
04/01 16:58, 5F
→
04/01 17:00, , 6F
襪靠...連阿達教主都出現了,您老人家安好啊!
04/01 17:00, 6F
推
04/01 17:01, , 7F
淚推...QQ
04/01 17:01, 7F
→
04/01 17:03, , 8F
啊...我是想表達另類，不是要說它怪...教主我錯了m(_ _)m
04/01 17:03, 8F
推
04/01 17:08, , 9F
推簽名檔和觀念~~~~
04/01 17:08, 9F
→
04/01 17:08, , 10F
什麼時候才能看到教主的文章...(拭淚)
04/01 17:08, 10F
推
04/01 17:20, , 11F
說出來的東西就是一個人的深度。
04/01 17:20, 11F
→
04/01 17:23, , 12F
說話內容代表一個人的深度 廣度 遠度 氣度 長度(誤)
04/01 17:23, 12F
推
04/01 17:23, , 13F
D大的收藏量...真不愧是台灣百餐大..！
04/01 17:23, 13F
推
04/01 17:29, , 14F
推~~~~~
04/01 17:29, 14F
推
04/01 17:33, , 15F
大推這篇 寫的很有層次
04/01 17:33, 15F
推
04/01 17:44, , 16F
最簡單的回答就是幹！
04/01 17:44, 16F
推
04/01 17:45, , 17F
利害
04/01 17:45, 17F
推
04/01 17:46, , 18F
專業!健康!清新!
04/01 17:46, 18F
推
04/01 17:46, , 19F
只推好文~~~~推拉~~~
04/01 17:46, 19F
推
04/01 17:58, , 20F
推～專業
04/01 17:58, 20F
推
04/01 18:00, , 21F
帥啦
04/01 18:00, 21F
推
04/01 18:03, , 22F
好文 高下立判!!
04/01 18:03, 22F
推
04/01 18:03, , 23F
原汁原味的話，粗獷的美製LVC好像比較符合？
04/01 18:03, 23F
推
04/01 18:07, , 24F
推這麼客觀的說法 很棒很優質的文章
04/01 18:07, 24F
→
04/01 18:10, , 25F
謝謝大家的捧場，原汁原味的確是美製LVC更恰當，但我想舉
04/01 18:10, 25F
→
04/01 18:11, , 26F
一些大家比較常見的做例子，所以才拿日版來說，謝謝你的
04/01 18:11, 26F
→
04/01 18:12, , 27F
lightcloser的指正^^
04/01 18:12, 27F
推
04/01 18:18, , 28F
好文推
04/01 18:18, 28F
推
04/01 18:21, , 29F
肅然起敬!
04/01 18:21, 29F
推
04/01 18:30, , 30F
我喜歡D大的回答~
04/01 18:30, 30F
推
04/01 18:30, , 31F
大推~~~
04/01 18:30, 31F
推
04/01 18:39, , 32F
推好文!
04/01 18:39, 32F
推
04/01 18:45, , 33F
這篇不推說不過去
04/01 18:45, 33F
推
04/01 18:48, , 34F
可是LVC沒有保留當年的原汁原味呈現欸，你是不是被虎啦
04/01 18:48, 34F
推
04/01 18:57, , 35F
D大的收藏真強大 XD 請問D大鄰居褲入手的價錢是炒價嗎?
04/01 18:57, 35F
→
04/01 18:59, , 36F
大部分是請在日本留學的學長幫我買的，但是有一件是網路
04/01 18:59, 36F
→
04/01 19:00, , 37F
炒價買的="= 沒辦法那件發的時間學長回台灣...
04/01 19:00, 37F
推
04/01 19:05, , 38F
照片這些應該只有1/6吧 XD D兄的褲子穿跨年都穿不完呀~
04/01 19:05, 38F
推
04/01 19:40, , 39F
板上如果都是D大這種優文 我想會有很正面的影響!!!
04/01 19:40, 39F
→
04/01 19:40, , 40F
另外再推簽名檔XD
04/01 19:40, 40F
推
04/01 19:52, , 41F
就是要有這種好文 廢文就可以不用po了
04/01 19:52, 41F
推
04/01 19:57, , 42F
這種好文不得不推啊~
04/01 19:57, 42F
推
04/01 20:12, , 43F
我完全目光停在PRPS上面..
04/01 20:12, 43F
推
04/01 20:16, , 44F
prps讚XD 不過也可以考慮備中倉敷的10周念紀念褲!
04/01 20:16, 44F
推
04/01 20:21, , 45F
推~~
04/01 20:21, 45F
推
04/01 20:54, , 46F
內文裡好多東西我想推!! 先推"實驗精神"..^^
04/01 20:54, 46F
推
04/01 21:00, , 47F
2推買了以後可以修改成更fit自己需求的想法! ^^
04/01 21:00, 47F
推
04/01 21:13, , 48F
直接用文章回應了我...Orz
04/01 21:13, 48F
推
04/01 22:23, , 49F
40推~我挺你~(頂)XDD
04/01 22:23, 49F
推
04/01 22:29, , 50F
真篇真的太酷了,果然比起奶,頭腦更重要XD D大我太崇拜你
04/01 22:29, 50F
推
04/01 22:30, , 51F
推推
04/01 22:30, 51F
推
04/01 22:31, , 52F
頗有見地 值得玩味的文 ~
04/01 22:31, 52F
推
04/01 22:36, , 53F
我可不可以偷問D大/I大"果然比起奶"的梗???? (逃~)
04/01 22:36, 53F
推
04/01 23:21, , 54F
我不能同意你更多了!!
04/01 23:21, 54F
推
04/02 00:10, , 55F
推見解!!
04/02 00:10, 55F
推
04/02 04:32, , 56F
Hmm～推一下好見解，還有褲子數量真是太強大了...|(- _-)|
04/02 04:32, 56F
→
04/02 08:49, , 57F
在描述理念那一段我看了噗吃笑了
04/02 08:49, 57F
首先，我認為ptt該是一個學術交流的地方，這才是它創立的初衷， 任何想法跟理念都可以用討論的方式在這裡進行，因為你原文的論 點我大部分不認同，而且有誤導板友的錯誤資訊，所以我才會針對 這個標題回一篇文。真理是越辯越明的，如果你不同意我回文的內 容，請以討論的方式反駁我，我相信到最後可以得到一個結果。如 果你只會噗吃笑了，那我會覺得你笑得很心虛。
推
04/02 09:04, , 58F
實不相瞞，我看到LVC象徵的是一種精神其實也有偷笑一下
04/02 09:04, 58F
→
04/02 09:05, , 59F
不要講什麼當年的原汁原味呈現好不好，你買過原版褲喔？
04/02 09:05, 59F
→
04/02 09:06, , 60F
想一想原po這樣商人開心板友也開心的玩法，真覺得太讚。
04/02 09:06, 60F
你可以從LVC各褲型的改變看到當年褲子的演進，使用在褲子上的水 洗亦是為了呈現褲子經歷的歲月。當然這依舊是一件商品，不免俗 會存在商業手法，但商業手法跟品牌精神並不衝突，是可以共存的。 老話一句，ptt該是一個學術交流的地方，如果你不認同我的論點， 請以討論的方式驗證我的說法是錯的，你認為哪一件LVC不符合以上 說法，可以單獨挑出來討論。因為目前為止我看見你反對的許多事物 中，並沒有看到有內涵的論點。至於你說的原版褲，如果我說我有一 件，你信嗎？
推
04/02 09:33, , 61F
wonderful !!!
04/02 09:33, 61F
推
04/02 09:33, , 62F
拜...原來這就是百餐大
04/02 09:33, 62F
推
04/02 15:00, , 63F
不得不推Denimfan的氣度和涵養
04/02 15:00, 63F
推
04/02 15:01, , 64F
每次看到MostAlone推文　都忍不住想再說一次..本人看起來
04/02 15:01, 64F
→
04/02 15:01, , 65F
很內向 網路上卻很多話　哈哈
04/02 15:01, 65F
推
04/02 15:12, , 66F
MostAlone只會嘴砲而已 本人看起來真得很內向XD
04/02 15:12, 66F
→
04/02 15:12, , 67F
所以不要太認真 認真就輸了
04/02 15:12, 67F
推
04/02 16:08, , 68F
推風度
04/02 16:08, 68F
推
04/02 19:04, , 69F
其實我每次嗆一嗆都不太敢回來看.........
04/02 19:04, 69F
→
04/02 19:25, , 70F
M大不用這樣啦，我只是個阿宅，阿宅都沒有攻擊性的...
04/02 19:25, 70F
推
04/02 23:13, , 71F
我是MostAlone的粉絲，推了！
04/02 23:13, 71F
推
04/02 23:56, , 72F
還是推D大。另外，我覺得Jeans板之所以以現在的面貌呈
04/02 23:56, 72F
→
04/02 23:59, , 73F
現，是板友們的選擇，不是嗎？ /_\
04/02 23:59, 73F
推
04/03 02:24, , 74F
我又回來再推一次了 XD
04/03 02:24, 74F
→
05/15 04:29, , 75F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
05/15 04:29, 75F
※ 編輯: Denimfan 來自: 114.42.139.100 (03/31 20:05)
‣ 更多 Denimfan 的文章
文章代碼(AID): #19qoccQW (Jeans)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Denimfan 的文章
文章代碼(AID): #19qoccQW (Jeans)