Re: [情報] 關于賴幸媛出任陸委會主委
※ 引述《shakalaka (突如一夜春風來)》之銘言：
: → geneaven:總之賴不好用的話,頂多叫他走人或架空他就好,只是不能公 04/30 16:13
: → geneaven:開講,我反感的是背後的政治思維和唬弄選民 04/30 16:15
: → geneaven:如同小妹大所說,馬的經濟政見全維繫在兩岸關係上,選民相 04/30 16:19
: → geneaven:信你的承諾,但你選上後拿影響政見能否實現的人事來當政治 04/30 16:20
: → geneaven:賭注,要不要問問選民願不願意讓你拿他們的經濟未來當籌碼 04/30 16:22
: 第一個，政治思維的部份，馬英九很明確的拒絕了分贓政治。
: 被授權的海基會，給了會做事的江丙坤；而身為「監督單位」的陸委會，給賴幸媛。
: 前篇貼出關於陸委會網頁與它所列職權，是很清楚的。
: 一個監督單位，一個協調單位；是陳水扁政府擴張陸委會權力的。
: 所以，回到事實來看；我們不應該懷疑賴幸媛能掌握不屬於她的權力。
賴懂什麼兩岸事務或者相關兩岸的法律,去陸委會專業上叫外行領導內行
唯一和別人不同的是他的綠背景,那對兩岸關係有什麼用
有人說可以發揮監控作用,會防止太過開放傷害台灣
那是不是用了國民黨自己人就會賣台,那你選舉的時候不是說國民黨不會賣台嗎?
那用綠背景和藍背景的人有什麼差別?
由這個邏輯來推論,都不會賣台下用較沒有專業的人的思維
我認為就是他的綠背景可以用來收買人心
請問選民要的是一個確實做事的人還是一個收買人心的人
政治思維會被批判的理由就在這理
: 第二個，唬弄選民的部份；有嗎?
: 馬的政見裡，有說他一定要找某某某當陸委會主委嗎?
: 他只有說「鬆綁，與開放」而已。
: 連泛綠縣市都跑去對岸去促銷農產品了，還需要懷疑馬帶給人民的願景嗎?
: 泛綠一邊嫌，一邊又靠馬蕭團隊來拼自己政績；但我們自身不該如此表裡不一。
: 決策是馬。
: 執行是劉。
: 協調與監督是賴。
: 政績靠江來拼。
: 這部份，要請質疑者在發言前，先看看政府體系後，再想想自己是否將陳水扁政府
: 沒有行政倫理，硬幹獨斷的印象，套在馬英九身上。
唬弄選民這點在於他選舉前告訴選民要兩岸積極開放
就像一個醫生告訴他的病人他需要輸A型的血
結果後來是輸B型的血
請告訴我為什麼會這樣
我不想聽讓他做做看或是凝聚共識這種理由
我想知道的是他勝過別的專業強者哪一點
相較別人,為什麼比別人更能達成馬蕭目標這種能力上的比較
要他做監督協調,就監督上他不懂兩岸沒去過大陸也沒有法律背景
什麼事情過去發生什麼歷史,依前例或依現有法令什麼都不知道
結果就是他沒弄懂的事情只能擋吧?還是要他不懂裝懂就放行呢?
就協調上台聯每個立委都曾大鬧部會討論兩岸議題的會議
以前只要兩岸議題遇到台聯就會鬧到不能協調
協調搓商這種事....國民黨出身的不是最厲害嗎?何需外求
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.222.80
推
04/30 19:18, , 1F
04/30 19:18, 1F
→
04/30 19:20, , 2F
04/30 19:20, 2F
→
04/30 19:30, , 3F
04/30 19:30, 3F
推
04/30 20:22, , 4F
04/30 20:22, 4F
→
04/30 20:27, , 5F
04/30 20:27, 5F
→
04/30 20:31, , 6F
04/30 20:31, 6F
→
04/30 20:32, , 7F
04/30 20:32, 7F
→
04/30 20:33, , 8F
04/30 20:33, 8F
推
05/01 01:37, , 9F
05/01 01:37, 9F
→
05/01 01:38, , 10F
05/01 01:38, 10F
討論串 (同標題文章)