Re: [情報] 關于賴幸媛出任陸委會主委
※ 引述《geneaven (傳說中的肥羊)》之銘言：
: : 要請您瞭解的是，陸委會的真實功能只能有兩個。
: : 第一個是監督。
: : 第二個是在行政院指示下，協調統合各部會。
: : 要「實際處理」兩岸事務的話，那就得去海基會。
: : 這也就是為什麼江丙坤去海基會不會被質疑是「大材小用」的原因。
: : 您不能拿蔡英文身兼數職的大總管模式，來看待一個「單一職」的賴幸媛。
: 也請你了解陸委會主委到底需要多少知識才能對兩岸發展的落實監督
: 照你這樣講這個位置用誰都行,監督很簡單嗎?
上面有人回文說明賴的經歷了，我就不重覆了。
如果您要反駁，也請舉出您心目中理想的人選，可以嗎?
: 監督之外還需要修法配合,各部會有其立場和專業知識
: 我不相信有任何人的能力夠,但別人至少經驗夠
: 賴什麼都沒有!
上面有人回文說明賴的經歷了，我就不重覆了。
賴幸媛有什麼，前文說得挺詳細的。
賴幸援沒有什麼...前幾任陸委會，難道就有了嗎?
當然，還是得請您提出理想人選，讓我瞭解一下，究竟是馬英九眼睛格到賽，還是
其他人的問題。
: 什麼事情可以做,不能做,應該做,不應該做
: 竟然要靠綠背景的人來擋?
Why not?
憲法規定不行?
還是您心中的小疙瘩跟你說不行?
: 這樣是公告藍軍裡面真的有中共同路人
綠軍總統與總統參選人還有遊中國，跟坦克合影，會見高層的呢。
有中國同路人不可恥；可恥的是損害台灣而為自己謀利的。
馬英九女兒說，她想當個中國人；so what?
當中國人，當美國人，當火星人，都行。
她想，她高興，就去當啊，OK的。
如果她因為要當中國人，而來損害台灣利益的話，那才需要譴責她。
綠軍是剝奪了人民選擇的自由，凡不接受其選擇者，都是賣台，都不愛台灣。
藍軍需要學綠軍這樣搞嗎? 尤其是綠軍還選輸了( ￣ c￣)y▂ξ
而我原文後段也有說，因為兩岸政策極其重要。
藍軍對此的放任態度，是有可能造成瑕疵決策的產生。
而這些問題的罪名與責任，都會被套在馬英九身上。
因此，找個嚴格的把關人，總比發生問題後才來「亡羊補牢」來得好吧?
「未雨綢繆」，這部份請您查照風險管理的重要性。
: 而且總統不方便出面擋人財路,也不方便批評黨內的不良份子,只好求助綠軍吧?
: 我想選前馬英九的形象不是這樣吧
有些人喜歡「打蛇隨棍上」，有些人喜歡「混水摸魚，生米煮成熟飯」。
發生問題或爭議，他們只需要「哭哭」就好了，拎北不是有心的，順帶崩潰一下。
罪名與責任誰來背? 馬英九。
選擇賴幸媛來監督，就是因為如果連賴都發生問題，肯定不是馬英九的錯。
賴即便讓自己一世英名毀於一旦，也拉不到馬英九與她同歸於盡。
如果你是馬英九，你會允許身邊哪怕是1%讓你身敗名裂的危險存在嗎?
: : 你要面對一個團結的綠軍好呢，還是面對兩強並立的綠軍好呢?
: 選民早就投給馬英九要他去執行兩岸政見了
: 當選還在競選?
罵民進黨，是因為他一直在競選，而沒為台灣的未來窮盡心力。
今天是「摸蛤兼洗褲」，一兼二顧；兩者的區別很大。
: 馬英九自己都說了用她是凝聚共識,這不就很明顯的是個"政治"任命嗎?( ￣ c￣)y▂ξ
: 還需要再說他這個人事任命沒有政治意圖嗎
是啊，要把台灣人民從賣不賣台的錯誤思維中帶出來。
藉由政見的「確實執行」與其帶來的「良好結果」，來尋求中間與淺綠選民的認同。
靠成績來凝聚共識。
需要賴的把關，讓兩岸政策的實行上，將可能的風險與抹黑降到最小。
如果要靠人來凝聚共識...我是不知道有哪個人有這項特異功能啦( ′-`)y-～
如果您能指點一下，究竟選誰是藍綠都OK的話，那真的要代替台灣感謝你了。
: 好,怕國內意見會逢馬即反,逢兩岸即反嗎
: 現在綠軍大敗自己檢討兩岸路線都搞不定一個方向了
: 他們自己陳菊都要去大陸了,他們也知道兩岸事務他們也要做出成績
: 不能讓國民黨單獨表現
: 其實藍綠對兩岸開放的共識不是已經不謀而合了嗎?還需要用綠背景沒經驗的主委嗎?
有聽過「口嫌體正直」嗎?
綠軍就在玩這一招啊。
只有民進黨才代表台灣，只有民進黨才不會賣台，只有民進黨的方向才是台灣的未來
民進黨靠著「三民主義」，順利完成它們政黨輪替的光榮使命了。
這算是共識嗎?
開放是馬英九在開放，獲利是這些縣市長獲利。
淺而易見的是，如果兩岸政策發生問題，這些縣市長絕對開砲不手軟。
這是共識嗎?
可能您認為這樣就算共識了，但事實完成不是如此的，很遺憾。
: 兩岸事務你沒做錯事還需要怕他們無理抗爭?
: 我不認為除了開放到明顯錯誤的程度綠軍能有理的抗爭
問題是，現在綠軍的舉動，哪一種是有理的?
偷報紙，令人心痛的證據?
毀謝十人集團?
未經立院決議就逕行決定油價繼續凍漲，然後栽贓給國會?
水電費凍漲至卸任為止，也不顧會引發台灣未來更嚴重的通膨問題?
鐽震，史威靈，華揚，新都發?
求求你告訴我，綠軍哪裡會有理?
: 我的認知和你不一樣
: 陸委會一直忠實執行總統的意志
: 從李時代就是任何跨部會協調的結論都抵不上陸委會
: 尹啟銘從李時代就主張兩岸經濟交流正常化了....
: 陸委會不訂法不修法你別的部會根本就沒有法源來做兩岸相關事務的規範
: 我不知道一個不懂兩岸不懂法規的主委要怎麼配合各部會複雜的考量來配合修法
: 它所能造成的行政無效率並不只是你所說那樣而已
陸委會一直忠實執行總統的意志...
請不要打自己嘴巴，而且還如此大力。
再跟你說一次。
決策，馬總統的權。
執行，行政院的權。
監督，陸委會的權。
落實，海基會的權。
最好行政院所謂「跨部會協調」能夠不經總統決定就能直接執行啦。
陸委會善盡其責，也能被你罵，你怎麼不罵當時總統咧?
: 至於馬英九言行不一這點您的回答一點都沒令人減少對馬的疑惑
因為您的發言，已經很明確地打了自己一耳光了。
我不忍心再補上一下。
: : 這部份我沒提吧?
: 未來總統都自己提了
: 讓他做做看...誰都可以有機會?
: 凝聚共識.....早就有共識了
感覺有共識，那表示一點都沒共識。
誰發言贊同或支持過兩岸鬆綁開放的?
搶錢搶糧，挺快的；要他們說「大哥是對的」，就一個個縮起來了。
歡迎您告訴我，你所謂的共識，有哪個綠軍(除賴以外)出來公開贊成與支持的。
不要沒收功就開始幻想了。
: 是啊~這麼重要
: 他選的人是這麼沒專業沒經驗
: 真是令人擔心
: 而且他還要負責呢
: 我想他真的是很信任賴女士,
: 而且賴女士如果監督失敗或兩岸關係沒進展
: 總統會說,請給我時間做做看再評斷結果
: 而不是說請給她時間做做看再評斷結果
陸委會主委，是賴幸媛，不是馬英九。
馬英九要做什麼，政見說的很清楚，人民的投票很明確。
而賴的部份，當然要觀其行。
靠賴幸媛的成績，才能證明馬的政見是否落實，同時兼顧台灣利益。
: 奇怪的是...人民好像很急著兩岸有好進展哦
: 總統的用人和人民的期望不符...這好像是前朝特有的毛病吧?
: 這也有傳染病嗎?
您還是先說說你的理想人選吧。
不要藉著反賴來反馬。
--
陳水扁說﹕
“雖然4年前公投的題目不痛不癢﹐但是還好有那次公投﹐不然2004我們也不用玩了﹐
所以嫌歸嫌﹑罵歸罵﹐到最後我們贏在哪裡﹖就贏在防衛性公投﹐
也就是公投法第17條﹐才讓呂秀蓮跟我陳水扁連任成功啦﹗”。
http://tw.youtube.com/watch?v=zfKsZV-nWe4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.224.85
推
05/01 01:32, , 1F
05/01 01:32, 1F
討論串 (同標題文章)