Re: [討論] 李慶安一案...

看板KMT作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間16年前 (2008/06/05 01:58), 編輯推噓9(9推 0噓 41→)
留言50則, 4人參與, 最新討論串3/19 (看更多)
立法院連個清查自己的決議都做不到 國民黨還好意思說要監督? 國籍法都明定在那邊了， 立法院自己是立法者有違法之嫌時還不自清 哪還有臉叫人家行政權守法? ※ 引述《ashddt (我也要...)》之銘言： : 我想問 李慶安還是在領立法委員的薪水嗎? : 她現在不是都不出面了嗎 : 那所以連會也沒去開囉 : 那現在她還算是立法委員嗎? : 立委不開會的還是趕快訂個處罰條款吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.18.192
推
06/05 02:01, , 1F
錢照領，法照擋，下次選舉照上，立委：誰理你們。
06/05 02:01, 1F
→
06/05 02:50, , 2F
快喔，護航的快出來啊!!快點啦!!
06/05 02:50, 2F
→
06/05 10:07, , 3F
這種是請KMT自己搞定，叫立法院做，浪費我的納稅錢
06/05 10:07, 3F
→
06/05 10:08, , 4F
自己提名的，請要有負責的擔當
06/05 10:08, 4F
→
06/05 10:09, , 5F
不要浪費我的稅金叫立法院查你的提名不當
06/05 10:09, 5F
現在跟提名不當有什麼關係，就算國民黨開除李的黨籍並不影響李的立委身分 只是讓國民黨籍委員少一位，她又不是不分區.... 在違反國籍法的前提下， 現在要解除李的立委職位只有立法院可以做，而在李不願自動配合下 (不過好像李友說立院"決議"怎麼做他就怎麼做，所以治標可以通過 立委自清的清查立委國籍) 唯有通過立法訂定公職人員的國籍清查辦法，否則當當事人不願意主動配合下 國籍法的規定形同具文，國家根本無法取得當事人是否有其他國籍的資料 國籍法 http://law.moj.gov.tw/Scripts/newsdetail.asp?no=1D0030001 第 20 條 中華民國國民取得外國國籍者，不得擔任中華民國公職；其已擔任者，除 立法委員由立法院；直轄市、縣 (市) 、鄉 (鎮、市) 民選公職人員，分 別由行政院、內政部、縣政府；村 (里) 長由鄉 (鎮、市、區) 公所解除 其公職外，由各該機關免除其公職。 ※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (06/05 11:29)
推
06/05 11:33, , 6F
KMT是無法影響"立委"身分，但是提名一個不符合資格
06/05 11:33, 6F
→
06/05 11:34, , 7F
的人當不分區立委? 提名A之前確定A的身分符合相關法令
06/05 11:34, 7F
→
06/05 11:35, , 8F
這是過分的要求? 在A被提名後發現不符資格，提名A
06/05 11:35, 8F
→
06/05 11:36, , 9F
的人，沒有需要負的責任? 如果有應負的責任
06/05 11:36, 9F
→
06/05 11:37, , 10F
請提名的團體負起責任，立法院花的是公帑
06/05 11:37, 10F
你是看不懂嗎？ 根據國籍法違反國籍規定可以解除立委職務的只有立法院 李不是不分區，你跳針黨提名根本無法解決"現在"發生的事 負責？國民黨負責就是動員黨的立委通過決議及修訂法律 立法院不決議就只有等法院上判決解職!但是若當事人不配合 要上法院證明要花的公帑可更多! 你如果這麼關心公帑那你應該叫國民黨把這段時間花的公帑補償國家! 不是說立法院不要花公帑解除立委職務，你搞笑嘛立法院不自己解決誰能解決? 更好笑的是立委"決議"清查違法叫花公帑的話那我們請立委是來幹麻的？ ※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (06/05 11:50)
推
06/05 11:45, , 11F
如果KMT自己沒有辦法或者是不願意負起
06/05 11:45, 11F
→
06/05 11:46, , 12F
查證自己提名人選資格的責任 而 持續將這推卸到
06/05 11:46, 12F
→
06/05 11:46, , 13F
立法院頭上，連自己提名人選的資格是否合法
06/05 11:46, 13F
→
06/05 11:46, , 14F
都沒種背書的政黨，他說他跟之前的KMT有所改變
06/05 11:46, 14F
→
06/05 11:47, , 15F
想取信於誰?
06/05 11:47, 15F
國民黨背書有什麼效果?國民黨說有就有?說沒有就沒有? KMT提名時不就是認為沒有違反才提名? 還是你認為KMT明知違反還提名?現在不出來說在擺爛? 可是不管如何，國民黨的背書在法律上有什麼效果？
→
06/05 11:48, , 16F
政黨的責任歸政黨的責任，國家的責任歸國家的責任
06/05 11:48, 16F
→
06/05 11:49, , 17F
政黨要為自己提名人選的資格是否合法負責
06/05 11:49, 17F
→
06/05 11:50, , 18F
國家要負責監督、徹查、懲處這些不負責的政黨
06/05 11:50, 18F
→
06/05 11:51, , 19F
政黨的不負責以至於國家要為你的不負責支出成本?
06/05 11:51, 19F
立委違反國籍法要處理的機關本來就是"立法院" 不叫立法院，難道叫國民黨去解職嗎？ 那法院幹麻去處理你宋楚瑜跟國民黨的興票案?浪費國家公帑？ 國家為什麼要為你們政黨幾個人間的私相授受花資源？ 很簡單這是法院的功能跟任務 國籍法上也規定了違反國籍法就是立法院解職 ※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (06/05 11:56)
→
06/05 11:51, , 20F
王八蛋加莫名其妙到了極點
06/05 11:51, 20F
根本就是不懂法律亂扯一通，今天立法院是要負責把不合國籍法的立委解職 跟他是哪一黨都沒有關係，而且從黨的權力來說他的確是沒有辦法對立委作任何 影響他身份的處理!! 這就跟當初要立法院推動罷免只有民進黨的立委可以做，民進黨黨本身可以去 把總統搞下來嗎？不行啊，那你難道說你民進黨擺爛？立法院不需要去做 不需要為你民進黨提名不當負責？ ※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (06/05 12:01)
推
06/05 11:59, , 21F
你希望的是立法院來處理
06/05 11:59, 21F
→
06/05 11:59, , 22F
我希望的是，在立法院耗用國家成本處理前
06/05 11:59, 22F
→
06/05 12:00, , 23F
沒種的政黨先把自己的屎擦乾淨別浪費我的納稅錢
06/05 12:00, 23F
→
06/05 12:01, , 24F
我想我們的目的，並沒有衝突
06/05 12:01, 24F
你叫國民黨負責你說啊國民黨可以怎麼樣"實質"負責 不要說什麼該要道歉balabala的.... ※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (06/05 12:02)
推
06/05 12:05, , 25F
自己去把李慶安的國籍資料查清楚阿
06/05 12:05, 25F
科科科怎麼樣查？這不是嘴砲嗎? 國民黨可以拿到美國官方資料嗎? 外交部去函要本人授權，對了外交部也不可以去函 只有你國民黨可以動 國民黨去函然後拿到了資料? 然後也不可以動用立法院決議? 然後國籍法上只有立法院可以解職，嗯嗯國民黨說我來解除 是這樣嗎？ ※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (06/05 12:08)
→
06/05 12:08, , 26F
說難聽點，KMT現在就是明著對這件事擺爛
06/05 12:08, 26F
→
06/05 12:08, , 27F
他要擺爛，就幾乎等於立法院對這件事擺爛了
06/05 12:08, 27F
不不不立院沒有擺爛，是你要求立院不可以花公帑"決議" 不可以去幫國民黨擦屁股.... ※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (06/05 12:10) ※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (06/05 12:17)
推
06/05 12:21, , 28F
我要求KMT在立院花錢之前，先把事情解決
06/05 12:21, 28F
立法院決議是要花什麼錢？ 國民黨的清查是有什麼法效果??? "國民黨背書有什麼效果?國民黨說有就有?說沒有就沒有? KMT提名時不就是認為沒有違反才提名? 還是你認為KMT明知違反還提名?現在不出來說在擺爛? 可是不管如何，國民黨的背書在法律上有什麼效果？" 這一段已經回應在你要國民黨自清的部份了....
→
06/05 12:22, , 29F
最好是乾脆修法，如果政府清查後被提名人資格違法
06/05 12:22, 29F
你嘛幫幫忙現在連查都不能查了，還要罰什麼？ 立法所有殺人的都要處死刑，但是關於殺人的偵查審判無法實際發動時 你的死刑是定好玩的嗎？
→
06/05 12:23, , 30F
提名團體要被罰錢，把國家為政黨的不負責任多付的錢
06/05 12:23, 30F
→
06/05 12:24, , 31F
給賠回來! 莫名其妙、連自己的提名都沒種背書的政黨
06/05 12:24, 31F
→
06/05 12:28, , 32F
我從頭到尾，都沒有要求過立法院幹啥或不幹啥
06/05 12:28, 32F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→
06/05 12:28, , 33F
你誤會很大，如果是我哪一句話說得不好而造成誤會
06/05 12:28, 33F
→
06/05 12:28, , 34F
我十分抱歉
06/05 12:28, 34F
※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (06/05 13:00) "→ downtoearth:這種是請KMT自己搞定，叫立法院做，浪費我的納稅錢 " ※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (06/05 13:29)
推
06/05 13:33, , 35F
所以這一句看不出來是要求KMT歐....
06/05 13:33, 35F
誰在跟你KMT...... ※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (06/05 14:16)
→
06/05 16:15, , 36F
好吧，我承認我搞不清楚，你在戰哪裡
06/05 16:15, 36F
→
06/05 16:15, , 37F
你希望立法院依法處理，我希望KMT能負起提名不當的責
06/05 16:15, 37F
→
06/05 16:16, , 38F
任，我看不出我們的目的，有衝突的地方
06/05 16:16, 38F
→
06/05 16:17, , 39F
李慶安的立委身分當然要依法律處理
06/05 16:17, 39F
→
06/05 16:19, , 40F
可是KMT提名不當而造成國家成本支出增加
06/05 16:19, 40F
→
06/05 16:20, , 41F
要負的責任居然是零，我就一百個不爽
06/05 16:20, 41F
→
06/05 16:21, , 42F
最好是修法罰款提名不當的政黨，賠償國家的支出
06/05 16:21, 42F
→
06/05 16:22, , 43F
反正今天這個政黨沒種替他提名的人背書
06/05 16:22, 43F
推
06/05 16:26, , 44F
這麼說好了，我希望的是，如果立委的資格有問題
06/05 16:26, 44F
→
06/05 16:27, , 45F
那除了立委要負法律責任，提名他的政黨同時也應該富提
06/05 16:27, 45F
→
06/05 16:27, , 46F
名不當的責任(改這樣應該就戰不起來了吧)
06/05 16:27, 46F
你搞不清楚嗎，現在就是沒有辦法去查證，有問題是壹週刊報出來？ 是提名政黨提出來？就成立？還是外交部拿到外國政府的証明？ 你現在連"立委到底有沒有違反國籍法"都不能查證下，你還在談 國民黨如果在立委資格有問題時要負責..... 上面都舉例了還不懂嗎? 你修一百個法罰政黨又如何？在有爭議的委員不配合下外國政府不接受查詢 你連證明他有沒有外國籍都做不到是要罰什麼？ 就像一個殺人嫌犯你沒有辦法進行偵查審判證明他有罪下， 你就算訂殺人犯要槍斃一百次又如何？ ※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (06/05 17:50)
→
06/05 20:39, , 47F
處罰條款回溯生效違反一般法律原則...
06/05 20:39, 47F
→
06/05 20:40, , 48F
要訂為何不在選前訂,或者當時他黨也有雙重國籍者?
06/05 20:40, 48F
→
06/05 20:40, , 49F
現在要訂,就該從實施日期後新上任立委開始適用
06/05 20:40, 49F
推
06/05 20:43, , 50F
而且現在要訂的法律是"嫌疑犯不配合調查視同承認殺人"
06/05 20:43, 50F
????? 處罰規定早就在了，現在是因為當事人不願配合調查， 而且什麼是"訂的法律是"嫌疑犯不配合調查視同承認殺人""？ 現在是因為過去沒有執行，所以要決議執行，而且就算決議"清查" 並沒有所謂回溯生效，國籍法早就有外國籍不得任官員規定了， 已任官員者免除職務! ※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (06/05 21:32)
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #18HjV1S4 (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #18HjV1S4 (KMT)