Re: [心得] 為什麼633是難以達到的目標
※ 引述《linaa (審判者的眼淚)》之銘言：
: ※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: : 這政府有很忠心的實踐政見
: 前面我說過了,民進黨執政時期為了追求經濟高成長,犧牲了人民
: 效果達到了,台灣每年經濟都維持成長
: 馬總統跟扁政府老實說沒什麼不同啊
: 也是追求經濟"超高"成長
: 去年台灣96年全年經濟成長率5.46％
: 但是人民的薪水(起薪)有沒有大幅增加~no
: 這樣就很多人快活不下去了
: 更別說馬政府今年要達到5%都很困難
這我知道啊, 你說的是政府應該用別的計算方法
讓人民的實際生活改善, 或說人民對生活的滿意度改善
這就跟傳教一樣, 宗教救國
只要大家沒有慾望, 自然覺得生活富足
大家都做義工, 社會福利的感受度自然會變好
電視每天報郭台銘如何如何, 哪當然大家對自己生活的不滿度也會提升
電視每天報窮人有多苦, 有沒有因此讓人覺得自己沒那麼苦呢?
沒有嘛...
這種宗教式的東西無邏輯可言不討論
但是這跟633無關啊
你說的是政府應該做的是ooxx
但是ooxx跟633的關係你沒有講出來啊
現在的政府至少這一個月
擺明了就是為了實現馬政見無所不用其極
真希望張忠謀可以取代李遠則國師地位
出來說句" 政見不一定要實現"
633有沒有矛盾, 沒有啊
大一經濟學就有教, 飛利浦曲線
失業率是跟通膨成反向關係的
現在通膨高, 失業率鐵定會下降
誰會失業, 窮人嗎? 錯了
窮人有人願意賞碗飯吃叫他賣血賣肝都會賣
失業的當然就像網上的嘴砲大學生
還有家境無虞的中產階級子女
對工作嫌東嫌西, 哪當然會失業
要工作假日到路口幫房仲業舉牌子發面紙
怎麼會沒工作.
失業率因為物價高漲下降
美元又自己一直在貶值
台灣是刻意緊盯美元, 不然台幣早就升值了
台幣升值換算美元後的GDP當然會上升
至於經濟 "成長" 率
哪個人的薪資是比去年少的, 薪資當然只會漲不會跌
企業呢, 企業本來就只會把成本轉嫁給消費者
企業的獲利又不是用股價看的
企業的獲利是他的EPS
上市工司EPS有下降嗎? 沒有嘛..
目前唯一的差別, 全球性的油價上漲
油價上漲就是要大家少用油, 用的起的人才有資格用
人的生活受汽油影響越深, 就會覺得越不爽
不爽又能怎樣, 誰叫你爸不是李嘉誠
從小我爸就不是李嘉誠, 所以我一直對我爸很滿意
所以油價上漲只好乖乖的節能減碳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.21.210
※ 編輯: LORDJACK 來自: 140.112.21.210 (07/02 14:12)
※ 編輯: LORDJACK 來自: 140.112.21.210 (07/02 14:12)
※ 編輯: LORDJACK 來自: 140.112.21.210 (07/02 14:16)
推
07/02 14:15, , 1F
07/02 14:15, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：