Re: 高捷崩塌，整間透天屋陷入地下，高雄市長有下ꔠ…
※ 引述《kkkkk9 (GOGO TW!)》之銘言：
: 所以你的意思是說
: 因為高雄捷運坍方高雄市長沒下台
: 所以現在貓纜纜柱一堆有問題
: 馬英九也不用擔責任是嗎
馬該負責!~
: 那國民黨以前國庫通黨庫幾百億都沒事
疑?綠營不是要求別人報料要有證據?
那你證據在哪?
拿出來阿
拿不出來就閉上你的嘴
: 為什麼阿扁海角七億就未判先決說他有貪污 ?
是疑似貪污好嗎?
1.為啥國際洗錢聯盟會找上他?
2.為啥會被瑞士檢察署關注?
3.為啥要藏匿公文使得台灣司法單位沒法偵辦?
這就麼簡單阿
: 連扁請的律師說個話都被檢察官質疑洩漏機密
: 馬總統不是標榜"高道德標準"
: 開口閉口就是 "做人要有誠信"
先生擬搞錯了唷
誠信是謝長廷的競選標語
可惜他做的事情都沒誠信
那你怎麼沒有用你的"標準"去衡量阿?
: 喔喔 原來貓纜是馬時代的政績
: 一出事都不甘馬的事
: 原來這就是他所謂的的誠信 所謂的高道德標準啦
: ※ 引述《bkyu ()》之銘言：
: : 高捷崩塌，整間透天屋陷入地下，高雄市長有下台負責嗎
: : 高雄市長造福人群，辦市公車，委託工程顧問規劃，是市長的政績
: : 結果發生有汽車爆胎，門故障關不起來，公車總站地基不良下陷，
: : 民進黨有要高雄市長下台嗎
: : 民進黨真是令人搖頭，大概只剩趴啦會支持民進黨。
依照你的標準
貓纜車出是=>馬負責
高捷出事=>市長負責
就是這樣阿
那你有叫高雄市長負責嗎?
沒有
所以你是雙重標準
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.84.222
※ 編輯: way0963 來自: 125.230.84.222 (12/07 17:38)
推
12/07 17:49, , 1F
12/07 17:49, 1F
→
12/07 18:14, , 2F
12/07 18:14, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：