Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少

看板Kaohsiung作者 (海裡的海星)時間1天前 (2024/12/21 15:53), 編輯推噓75(113推 38噓 187→)
留言338則, 140人參與, 2小時前最新討論串2/7 (看更多)
有些人在說這個新財劃法根本是增加城鄉差距 的確 就六都而言 高雄台南領的增幅相對少了 但是一個班級只有六個 本來就只有一個第六名跟一個第一名 哪個偉大的政治家能提出一個讓每個人都拿第一名的提案呢？ 在嘴柯志恩不挺高雄 包一包回去台北的同時 高雄選出來的立委為什麼不提一個更好的版本呢？ 在明知藍白提出的法案肯定會過關的前提 只要有更好的法案，但藍白卻硬幹過那種垃圾法案 那就更能落實藍白是垃圾政黨這個事實 我們就能在下次選舉時把垃圾政黨丟進垃圾桶(不可回收) 然後再把好的法案修回來 這就是民主的意義 另外 這個法案的確也有減少城鄉差距的部分不是嗎？ 現制 新制 增幅 嘉義縣 81e 201e 147.2% 嘉義市 42e 117e 162.7% 屏東縣 123e 257e 109.0% 總不能減少城鄉差距只想到六都間的縮小 而放棄了非六都縣市與六都間的差距縮小吧 我也覺得高雄土地遼闊 土地面積加成可以再高一些 問題是沒有高雄的委員去提不是嗎？ 這時我們一票一票投出來的高雄立委有沒有提出這個提案？ 用其他方式去阻擋議事進行只能擋一時 唯有提出更好的方案 去吸引更多人支持 才是解決問題的方法 最後 財政收支劃分法修正 總統賴清德當年也強烈支持 市長陳其邁當年也強烈支持 現在當家了 反而改變立場不支持財政收支劃分法 不覺得這樣很可笑嗎？ 陳市長你覺得現在這個分法不公平 不對 那您的意見是什麼？ 企業營收加成有問題嗎？ 人口加成有問題嗎？ 土地面積加成有問題嗎？ 那應該找高雄的立委提出更好更有利於高雄的提案 希望大家如果不滿 可以去責問你們的委員為什麼不提更好的案子？ 餅只有一塊 好的師傅能讓餅越來越大 大家越吃越多 而不是讓吃餅的我們互相責怪彼此吃多吃少 ※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Tainan 看板 #1dPazBh7 ] : 作者: ckTHU (XD) 看板: Tainan : 標題: Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 : 時間: Sat Dec 21 13:16:56 2024 : ※ 引述《drea (星空下的背影於1月13日舉)》之銘言： : 來闢謠一下 : 推 TIPPK: 說得現在有拿得跟高雄多一樣 12/21 10:34 : → TIPPK: 該拿多少就多少，應該是要參考夜間居住而非戶籍人口 12/21 10:35 : → TIPPK: 各個地方政府要想辦法爭取人留下來，而不是靠關係拿錢亂花 12/21 10:36 : 爭取留人下來，地方政府可以做的事比中央政府少太多，看看南科、港，都是中央資源 : 北市就更不用說，除了大量中央高薪公務員穩定對城市消費貢獻 : 有首都信息優勢，一堆總部都在那你永遠都打不贏，地方爭取留人下來是假議題。 : 推 eric6789: 臺南增加163億也被罵...... 12/21 10:38 : 重點在財劃精神 https://tinyurl.com/3jdz4adn : 「統籌分配稅款的目的與功能乃為調劑地方政府基準收支短差」33 頁 : 「財政能力係指政府支應公共支出的能力，在進行統籌分配稅款的分配時，由於所考量的 : 因素係以「平衡」為先，因此財政能力較差的地方政府，亦即財政能力低於平均水準越 : 多者，按理則需分與較多的統籌分配稅款」14 頁 : 「依據的指標大致有：『人口』、『土地面積』、『其他因素』」15 頁 : 現在被魔改成以下這樣 : 台北市 694 > 1113(+416, +59.8%) : 新北市 543 > 917(+374, +68.9%) : 台中市 446 > 708(+262, +58.8%) : 台南市 322 > 485(+163, +50.4%) : 高雄市 500 > 745(+245, +49.0%) : 桃園市 358 > 617(+259, +72.4%) : 「台南＋高雄」人口是台北 1.84 倍、土地面積 19 倍，相加卻跟台北市拿得差不多？ : → dodothink: 台南就真的人口最少，最不該升直轄市 12/21 10:48 : 地方制度法 : 第 4 條 人口聚居達一百二十五萬人以上，且在政治、經濟、文化及都會區域發展上， : 有特殊需要之地區得設直轄市。 : 推 Takadanobaba: 你以為要賺錢要增人口那麼簡單？為何竹科南科這麼 12/21 11:32 : → Takadanobaba: 賺，難道新竹人善化人特別厲害？是因為政府決定竹 12/21 11:32 : → Takadanobaba: 科要設在那，所以他才有機會。政府資源的分配已經 12/21 11:32 : → Takadanobaba: 決定一切發展順序 12/21 11:32 : → dss: 或者是叫美國阿公把首都遷到台南，等8年了很久耶 12/21 11:33 : 台灣早該把首都遷離北部，做到「政經分離」 : 美國開國元勳、同時也是第 2 任副總統 Elbridge Gerry 曾說過 : 「整個美國的普遍看法是，聯邦政府的所在地不應該是任何一個州政府的所在地， : 也不應該是任何大型商業城市。」 : https://www.loc.gov/resource/llscdam.llfr002/?sp=1&st=grid #Page 127 : 美國開國元勳也很清楚，行政官員與中央政府所在地容易與當地建立依附關係或依戀 : 以前有翻譯他們說過的話在 (AID): #1cOSYajt (Geography) : 所以美國參議院是不管你人口多少，每個州就是平等 2 個席位 : 首都華盛頓 D.C. 僅僅只有政治功能，經濟機能遠遠比不上加州紐約的都會區 : 最重要的是，住在 D.C. 的美國人民，是沒有國會兩院的"投票議席"，僅有眾議院列席 : 美國人很清楚掌握政經資源，就自然會出現仰仗權力，人性自肥的缺陷 : 所以先進民主經濟體建立制度，權力互相平衡牽制，彼此制衡 : 台灣，則是放任權力自肥，還沒有區域可以制衡北市。 -- ˍˍ 在賽揚王的路上 ▕王建▏ 不‧由‧分‧說 ▕民印▏ ￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.18.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1734767624.A.087.html
→
12/21 15:55, 1天前 , 1F
藍白都被滲透了 要革命懂嗎
12/21 15:55, 1F
噓
12/21 15:55, 1天前 , 2F
你要不要先去看看民進黨的版本再來說嘴
12/21 15:55, 2F
推
12/21 15:55, 1天前 , 3F
不是呀，雙北現在都建設、發展的那麼好了，還拿最多??說不過
12/21 15:55, 3F
噓
12/21 15:56, 1天前 , 4F
八年沒有版本 也不想改 該醒了吧
12/21 15:56, 4F
→
12/21 15:56, 1天前 , 5F
把真民主的高雄錢搬走 讓台北親共資源更多
12/21 15:56, 5F
→
12/21 15:56, 1天前 , 6F
去啦。這樣還笑南部人北漂???
12/21 15:56, 6F
推
12/21 15:58, 1天前 , 7F
他們立委根本沒在想這些，都在想怎麼政治操作，反正
12/21 15:58, 7F
→
12/21 15:58, 1天前 , 8F
錢不管給誰，死政客都可以亂用，勞動部可以亂用，地
12/21 15:58, 8F
→
12/21 15:58, 1天前 , 9F
方當然也可以，只要維持自己的權利罷了，這是臺灣人
12/21 15:58, 9F
→
12/21 15:58, 1天前 , 10F
的悲哀。
12/21 15:58, 10F
噓
12/21 15:58, 1天前 , 11F
八年都沒修法，現在才修，kmt怠惰
12/21 15:58, 11F
推
12/21 16:00, 1天前 , 12F
中肯推
12/21 16:00, 12F
推
12/21 16:00, 1天前 , 13F
實話推。
12/21 16:00, 13F
噓
12/21 16:00, 1天前 , 14F
連江縣一萬人本來預算6億，現在96億，不知道高雄多少人
12/21 16:00, 14F
→
12/21 16:00, 1天前 , 15F
拿了多少？挺柯志恩？笑死
12/21 16:00, 15F
推
12/21 16:00, 1天前 , 16F
民進黨的版本在哪邊
12/21 16:00, 16F
→
12/21 16:01, 1天前 , 17F
很簡單，原土地面積權重 20% 被調降成 10%，把面積權重調高
12/21 16:01, 17F
推
12/21 16:02, 1天前 , 18F
台灣這麼小，根本不需要直轄市，何況還設六個~
12/21 16:02, 18F
→
12/21 16:02, 1天前 , 19F
講96億的是不是沒在看文，看不懂數字要說嘿
12/21 16:02, 19F
→
12/21 16:02, 1天前 , 20F
到侵蝕人口指標以外的權重，發展最完整的北市人均比其餘五
12/21 16:02, 20F
推
12/21 16:02, 1天前 , 21F
96億欸 好可怕喔 還好我們漁港只要81億
12/21 16:02, 21F
→
12/21 16:02, 1天前 , 22F
96億是真的還假的，有人整理其實只有30幾億，是造謠
12/21 16:02, 22F
→
12/21 16:02, 1天前 , 23F
嗎
12/21 16:02, 23F
→
12/21 16:02, 1天前 , 24F
個直轄市低，對新北桃園台中高雄台南同樣受益。
12/21 16:02, 24F
→
12/21 16:03, 1天前 , 25F
六個直轄市真的太多
12/21 16:03, 25F
推
12/21 16:04, 1天前 , 26F
地方有更多的錢用而不用一直跟中央要錢。是好事吧～以
12/21 16:04, 26F
→
12/21 16:04, 1天前 , 27F
後中央換人執政也不用看臉色要錢啊
12/21 16:04, 27F
推
12/21 16:05, 1天前 , 28F
96億敢不敢具名負責啊 看懶人包就出來嘴炮難怪死忠 台灣
12/21 16:05, 28F
→
12/21 16:05, 1天前 , 29F
爛就是這群只看党報不動腦的 很適合共產制度呢
12/21 16:05, 29F
→
12/21 16:08, 1天前 , 30F
混8年，死好
12/21 16:08, 30F
推
12/21 16:09, 1天前 , 31F
96億勒，苗側翼的話9假1真都不知道
12/21 16:09, 31F
推
12/21 16:11, 1天前 , 32F
中肯推
12/21 16:11, 32F
→
12/21 16:19, 1天前 , 33F
人家是在情緒勒索 你不懂
12/21 16:19, 33F
推
12/21 16:21, 1天前 , 34F
認真文 推
12/21 16:21, 34F
推
12/21 16:21, 1天前 , 35F
看到在那邊96億的就知道難怪現在還是一堆死忠的
12/21 16:21, 35F
→
12/21 16:21, 1天前 , 36F
因為真的太好騙了
12/21 16:21, 36F
推
12/21 16:25, 1天前 , 37F
跟一群禽獸講人話有用嗎？
12/21 16:25, 37F
推
12/21 16:27, 1天前 , 38F
這篇正解，太多人看顏色邏輯不通
12/21 16:27, 38F
推
12/21 16:35, 1天前 , 39F
推 支持修法！
12/21 16:35, 39F
還有 259 則推文
→
12/22 10:47, 10小時前 , 299F
反正中央也只會搞一堆少子化辦公室浪費錢
12/22 10:47, 299F
噓
12/22 10:55, 9小時前 , 300F
國民黨執政盛治仁一晚兩億的夢遺家勿忘
12/22 10:55, 300F
→
12/22 10:55, 9小時前 , 301F
比你一晚能擠出來的還多
12/22 10:55, 301F
→
12/22 10:56, 9小時前 , 302F
想
12/22 10:56, 302F
推
12/22 11:07, 9小時前 , 303F
實話逼瘋一堆人
12/22 11:07, 303F
→
12/22 11:18, 9小時前 , 304F
黨說不行就是不行
12/22 11:18, 304F
→
12/22 11:19, 9小時前 , 305F
高雄人眼裡只有顏色，其他都是屁
12/22 11:19, 305F
→
12/22 11:58, 8小時前 , 306F
民進黨五麗華提直轄市山地原住民區加進去。無用提案
12/22 11:58, 306F
推
12/22 11:59, 8小時前 , 307F
苗言止於智者，整天造謠的要不要抓去關啦幹
12/22 11:59, 307F
→
12/22 11:59, 8小時前 , 308F
至於另兩案同一條，一個說配合國家高汙染要列入指標
12/22 11:59, 308F
→
12/22 12:00, 8小時前 , 309F
看到這些青鳥崩潰就知道公平正義是什麼
12/22 12:00, 309F
→
12/22 12:00, 8小時前 , 310F
一個說農業展法區跟國土保育區優先比例分配錢
12/22 12:00, 310F
→
12/22 12:01, 8小時前 , 311F
然後就沒有然後了
12/22 12:01, 311F
推
12/22 12:15, 8小時前 , 312F
只想無限提款的市長，哪有什麼遠見，反正錢又用不完，就
12/22 12:15, 312F
→
12/22 12:15, 8小時前 , 313F
算用完再借就好
12/22 12:15, 313F
→
12/22 12:16, 8小時前 , 314F
六都都只想到自已，沒有考慮各縣市苦哈哈，分一點給他們
12/22 12:16, 314F
→
12/22 12:16, 8小時前 , 315F
就一直叫
12/22 12:16, 315F
推
12/22 12:22, 8小時前 , 316F
推
12/22 12:22, 316F
→
12/22 12:23, 8小時前 , 317F
行政院不提政院版，而現有25年未修的財劃法絕對不是財政
12/22 12:23, 317F
→
12/22 12:23, 8小時前 , 318F
部口中的「最佳版本」
12/22 12:23, 318F
→
12/22 12:35, 8小時前 , 319F
你這篇邏輯無法解釋為什麼台北可以多拿3%
12/22 12:35, 319F
→
12/22 12:36, 8小時前 , 320F
論人口與土地面積，這3%合理嗎
12/22 12:36, 320F
推
12/22 13:55, 6小時前 , 321F
有人提到討論 民進黨真的有想跟人好好討論過嗎XD
12/22 13:55, 321F
→
12/22 13:56, 6小時前 , 322F
只有反對反對 聽我的 我最正確 還放一堆假消息這樣
12/22 13:56, 322F
→
12/22 14:08, 6小時前 , 323F
三樓怎麼不說高雄台南建設的效率低落，效能低下？
12/22 14:08, 323F
推
12/22 14:31, 6小時前 , 324F
真的垃圾法案 以前高雄可以全拿來蓋蚊子館的 這樣以後怎麼
12/22 14:31, 324F
→
12/22 14:31, 6小時前 , 325F
繼續蓋蚊子館
12/22 14:31, 325F
推
12/22 14:39, 6小時前 , 326F
推
12/22 14:39, 326F
推
12/22 14:45, 6小時前 , 327F
12/22 14:45, 327F
→
12/22 14:45, 6小時前 , 328F
是這個3%嗎？
12/22 14:45, 328F
推
12/22 14:47, 6小時前 , 329F
每天喊重北輕南 DPP喊幾次中央政府搬高雄了 只會消費高雄人
12/22 14:47, 329F
噓
12/22 16:15, 4小時前 , 330F
其實綠的真的有送法案，只是委員會就被藍白擋下來了
12/22 16:15, 330F
推
12/22 17:22, 3小時前 , 331F
阿以前完全執政的時候怎麼不通過 現在才在怪別人擋
12/22 17:22, 331F
→
12/22 17:23, 3小時前 , 332F
完全執政的八年間民進黨想過的法案有被擋下來過的嗎
12/22 17:23, 332F
→
12/22 17:25, 3小時前 , 333F
一個法案放了25年小孩都能從出生到碩士畢業了
12/22 17:25, 333F
→
12/22 17:25, 3小時前 , 334F
結果現在才在哭夭說別人怎麼可以憑人數硬過
12/22 17:25, 334F
→
12/22 17:25, 3小時前 , 335F
講得好像自己沒當過立法院絕對多數黨一樣
12/22 17:25, 335F
推
12/22 17:53, 2小時前 , 336F
問賴總統要不要戒嚴阿 沒有在野黨 你預算愛怎麼分怎麼分囉
12/22 17:53, 336F
→
12/22 17:53, 2小時前 , 337F
嘻嘻
12/22 17:53, 337F
推
12/22 18:02, 2小時前 , 338F
推
12/22 18:02, 338F
‣ 更多 vvvvvip 的文章
文章代碼(AID): #1dPdG827 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 vvvvvip 的文章
文章代碼(AID): #1dPdG827 (Kaohsiung)