Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少

看板Kaohsiung作者 (NicePYa放消息，但時間點)時間19小時前 (2024/12/21 20:57), 編輯推噓54(59推 5噓 102→)
留言166則, 77人參與, 2小時前最新討論串3/6 (看更多)
先假設法案不翻盤，且其邁市長願意領這多的245億（高雄市 500 > 745(+245, +49.0%) （應該不會拒領吧 = =） 大家不如來理性討論討論可以拿來做什麼？ 1. 還債 （這能拿來還債嗎？） 2.澄清湖棒球場加蓋成巨蛋 3.世運演唱會免場租造成的硬體成本 4.高捷車站冷氣費 5.生育、育兒補助 6.屆齡公共運具（公車、渡輪）汰換 7.老舊公有建物、校舍重建 8.新建社宅 9.跨年晚會請更大牌（更貴的）表演者 10.學校營養午餐餐費增加 大家期待什麼呢？ ※ 引述《vvvvvip (海裡的海星)》之銘言： : 有些人在說這個新財劃法根本是增加城鄉差距 : 的確 就六都而言 高雄台南領的增幅相對少了 : 但是一個班級只有六個 : 本來就只有一個第六名跟一個第一名 : 哪個偉大的政治家能提出一個讓每個人都拿第一名的提案呢？ : 在嘴柯志恩不挺高雄 包一包回去台北的同時 : 高雄選出來的立委為什麼不提一個更好的版本呢？ : 在明知藍白提出的法案肯定會過關的前提 : 只要有更好的法案，但藍白卻硬幹過那種垃圾法案 : 那就更能落實藍白是垃圾政黨這個事實 : 我們就能在下次選舉時把垃圾政黨丟進垃圾桶(不可回收) : 然後再把好的法案修回來 這就是民主的意義 : 另外 : 這個法案的確也有減少城鄉差距的部分不是嗎？ : 現制 新制 增幅 : 嘉義縣 81e 201e 147.2% : 嘉義市 42e 117e 162.7% : 屏東縣 123e 257e 109.0% : 總不能減少城鄉差距只想到六都間的縮小 : 而放棄了非六都縣市與六都間的差距縮小吧 : 我也覺得高雄土地遼闊 土地面積加成可以再高一些 : 問題是沒有高雄的委員去提不是嗎？ : 這時我們一票一票投出來的高雄立委有沒有提出這個提案？ : 用其他方式去阻擋議事進行只能擋一時 : 唯有提出更好的方案 : 去吸引更多人支持 才是解決問題的方法 : 最後 : 財政收支劃分法修正 : 總統賴清德當年也強烈支持 : 市長陳其邁當年也強烈支持 : 現在當家了 反而改變立場不支持財政收支劃分法 : 不覺得這樣很可笑嗎？ : 陳市長你覺得現在這個分法不公平 不對 : 那您的意見是什麼？ : 企業營收加成有問題嗎？ : 人口加成有問題嗎？ : 土地面積加成有問題嗎？ : 那應該找高雄的立委提出更好更有利於高雄的提案 : 希望大家如果不滿 : 可以去責問你們的委員為什麼不提更好的案子？ : 餅只有一塊 : 好的師傅能讓餅越來越大 大家越吃越多 : 而不是讓吃餅的我們互相責怪彼此吃多吃少 : ※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言： : : 作者: ckTHU (XD) 看板: Tainan : : 標題: Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 : : 時間: Sat Dec 21 13:16:56 2024 : : 來闢謠一下 : : 推 TIPPK: 說得現在有拿得跟高雄多一樣 12/21 1 0: : : → TIPPK: 該拿多少就多少，應該是要參考夜間居住而非戶籍人口 12/21 1 0: : : → TIPPK: 各個地方政府要想辦法爭取人留下來，而不是靠關係拿錢亂花 12/21 1 0: : : 爭取留人下來，地方政府可以做的事比中央政府少太多，看看南科、港，都是中央資 源 : : 北市就更不用說，除了大量中央高薪公務員穩定對城市消費貢獻 : : 有首都信息優勢，一堆總部都在那你永遠都打不贏，地方爭取留人下來是假議題。 : : 推 eric6789: 臺南增加163億也被罵...... 12/21 1 0: : : 重點在財劃精神 https://tinyurl.com/3jdz4adn : : 「統籌分配稅款的目的與功能乃為調劑地方政府基準收支短差」33 頁 : : 「財政能力係指政府支應公共支出的能力，在進行統籌分配稅款的分配時，由於所考 量 : : 因素係以「平衡」為先，因此財政能力較差的地方政府，亦即財政能力低於平均水 準 : : 多者，按理則需分與較多的統籌分配稅款」14 頁 : : 「依據的指標大致有：『人口』、『土地面積』、『其他因素』」15 頁 : : 現在被魔改成以下這樣 : : 台北市 694 > 1113(+416, +59.8%) : : 新北市 543 > 917(+374, +68.9%) : : 台中市 446 > 708(+262, +58.8%) : : 台南市 322 > 485(+163, +50.4%) : : 高雄市 500 > 745(+245, +49.0%) : : 桃園市 358 > 617(+259, +72.4%) : : 「台南＋高雄」人口是台北 1.84 倍、土地面積 19 倍，相加卻跟台北市拿得差不多 ？ : : → dodothink: 台南就真的人口最少，最不該升直轄市 12/21 1 0: : : 地方制度法 : : 第 4 條 人口聚居達一百二十五萬人以上，且在政治、經濟、文化及都會區域發展上 ， : : 有特殊需要之地區得設直轄市。 : : 推 Takadanobaba: 你以為要賺錢要增人口那麼簡單？為何竹科南科這麼 12/21 1 1: : : → Takadanobaba: 賺，難道新竹人善化人特別厲害？是因為政府決定竹 12/21 1 1: : : → Takadanobaba: 科要設在那，所以他才有機會。政府資源的分配已經 12/21 1 1: : : → Takadanobaba: 決定一切發展順序 12/21 1 1: : : → dss: 或者是叫美國阿公把首都遷到台南，等8年了很久耶 12/21 1 1: : : 台灣早該把首都遷離北部，做到「政經分離」 : : 美國開國元勳、同時也是第 2 任副總統 Elbridge Gerry 曾說過 : : 「整個美國的普遍看法是，聯邦政府的所在地不應該是任何一個州政府的所在地， : : 也不應該是任何大型商業城市。」 : : https://www.loc.gov/resource/llscdam.llfr002/?sp=1&st=grid #Page 127 : : 美國開國元勳也很清楚，行政官員與中央政府所在地容易與當地建立依附關係或依戀 : : 以前有翻譯他們說過的話在 (AID): #1cOSYajt (Geography) : : 所以美國參議院是不管你人口多少，每個州就是平等 2 個席位 : : 首都華盛頓 D.C. 僅僅只有政治功能，經濟機能遠遠比不上加州紐約的都會區 : : 最重要的是，住在 D.C. 的美國人民，是沒有國會兩院的"投票議席"，僅有眾議院列 席 : : 美國人很清楚掌握政經資源，就自然會出現仰仗權力，人性自肥的缺陷 : : 所以先進民主經濟體建立制度，權力互相平衡牽制，彼此制衡 : : 台灣，則是放任權力自肥，還沒有區域可以制衡北市。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.227.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1734785823.A.AAE.html
推
12/21 21:00, 19小時前 , 1F
先跟中鋼要5億湊250億
12/21 21:00, 1F
推
12/21 21:02, 19小時前 , 2F
當然是跟中央繼續要零用錢啊
12/21 21:02, 2F
→
12/21 21:04, 19小時前 , 3F
公車前鎮站發出的車有更新了，只不過更新的考慮到輪椅
12/21 21:04, 3F
→
12/21 21:04, 19小時前 , 4F
族，一般座位只剩10個.
12/21 21:04, 4F
推
12/21 21:04, 19小時前 , 5F
繼續無料租借世運開演唱會
12/21 21:04, 5F
→
12/21 21:08, 19小時前 , 6F
中鋼其實很可憐，被提幾十億血本無歸的款了還想怎樣……
12/21 21:08, 6F
推
12/21 21:08, 19小時前 , 7F
路平 燈亮 水溝通，咦？
12/21 21:08, 7F
推
12/21 21:11, 19小時前 , 8F
補貼演唱會
12/21 21:11, 8F
推
12/21 21:15, 19小時前 , 9F
高雄唯一要做的就是盡可能吸引年輕人 這大目標代表的細
12/21 21:15, 9F
→
12/21 21:15, 19小時前 , 10F
分項目包括且不限工資夠高 工作未來性ok 工時ok 勞權ok
12/21 21:15, 10F
→
12/21 21:16, 19小時前 , 11F
居住成本ok 治安ok 道路安全ok 包容度ok 井蛙氛圍少
12/21 21:16, 11F
推
12/21 21:19, 19小時前 , 12F
先治好三民左營仁武的淹水吧!
12/21 21:19, 12F
推
12/21 21:22, 19小時前 , 13F
要讓高雄增加實力與人口，只有擴大半導體產業增加高
12/21 21:22, 13F
→
12/21 21:22, 19小時前 , 14F
薪工作機會，不過台南也會怕，應該不想再讓高雄搶走
12/21 21:22, 14F
推
12/21 21:23, 19小時前 , 15F
5、7，還有加強市區捷運網路，不要老是拉一堆到郊區阿，
12/21 21:23, 15F
→
12/21 21:23, 19小時前 , 16F
郊區可以加強公車轉乘
12/21 21:23, 16F
推
12/21 21:28, 19小時前 , 17F
小港林園線不要蓋 把錢拿去蓋紫線
12/21 21:28, 17F
推
12/21 21:32, 19小時前 , 18F
人行道整修 增設 道路標線重劃
12/21 21:32, 18F
→
12/21 21:33, 19小時前 , 19F
明年台積開始量產 靜觀其變ㄅ
12/21 21:33, 19F
→
12/21 21:34, 19小時前 , 20F
把大巨蛋的演唱會搶回來
12/21 21:34, 20F
推
12/21 21:35, 19小時前 , 21F
捐回中央以示抗議，不能讓在野黨予取予求
12/21 21:35, 21F
推
12/21 21:37, 19小時前 , 22F
人行道、違建拆除經費、老齡照護、延時公托、鳳山水庫
12/21 21:37, 22F
→
12/21 21:37, 19小時前 , 23F
不會通過吧
12/21 21:37, 23F
→
12/21 21:38, 19小時前 , 24F
這個事情會讓中央被架空
12/21 21:38, 24F
→
12/21 21:38, 19小時前 , 25F
那些人只是在測試台灣人會不會反抗而已
12/21 21:38, 25F
推
12/21 21:38, 19小時前 , 26F
其實邁邁的方向是對的，找清交找GG蓋捷運，但現在氛
12/21 21:38, 26F
→
12/21 21:38, 19小時前 , 27F
圍對高雄很不利，不知道以後有沒有辦法完成這些事情
12/21 21:38, 27F
→
12/21 21:39, 19小時前 , 28F
先把經濟弄好 你才有辦法照顧弱勢
12/21 21:39, 28F
推
12/21 21:45, 19小時前 , 29F
新過港隧道、閘道插隊取締、補充環保/衛生/社會局人力
12/21 21:45, 29F
推
12/21 21:56, 18小時前 , 30F
想辦法把高雄搞成演唱會之都吧？然後房價盡可能做補貼
12/21 21:56, 30F
→
12/21 21:56, 18小時前 , 31F
吧？其餘建設像高鐵進入高雄車站就算惹吧？
12/21 21:56, 31F
→
12/21 21:57, 18小時前 , 32F
如果要吸引年輕人住高雄的話。
12/21 21:57, 32F
→
12/21 21:57, 18小時前 , 33F
目前韓團首選還是在台北辦活動。
12/21 21:57, 33F
→
12/21 21:57, 18小時前 , 34F
先不說拿不拿的到這些錢，就算拿到了，也會有相對應的支出，
12/21 21:57, 34F
→
12/21 21:57, 18小時前 , 35F
不要幻想錢能隨便用，總體預算就是這麼多，不可能變錢出來，
12/21 21:57, 35F
→
12/21 21:57, 18小時前 , 36F
從中央挖走的錢，到時也是要用在從中央轉移地方補助上面
12/21 21:57, 36F
推
12/21 21:57, 18小時前 , 37F
上面總結不就是公部門要有作用嗎？
12/21 21:57, 37F
→
12/21 22:00, 18小時前 , 38F
是原本中央補助的，轉移給地方自理，錢沒辦法多出來啊
12/21 22:00, 38F
→
12/21 22:02, 18小時前 , 39F
還債比較重要吧 2000多億的債務
12/21 22:02, 39F
還有 87 則推文
→
12/22 10:58, 5小時前 , 127F
綠營現在可不是多數，現在要說行政院長不副署，呵呵
12/22 10:58, 127F
→
12/22 10:59, 5小時前 , 128F
有人要失業惹 急了
12/22 10:59, 128F
→
12/22 10:59, 5小時前 , 129F
不副署可是打臉賴總統哦
12/22 10:59, 129F
→
12/22 11:03, 5小時前 , 130F
演唱會all in 啊不然勒
12/22 11:03, 130F
→
12/22 11:05, 5小時前 , 131F
想太多，就是將業務轉到地方政府而已 希望大家有點常識
12/22 11:05, 131F
推
12/22 11:17, 5小時前 , 132F
先炒房
12/22 11:17, 132F
推
12/22 11:20, 5小時前 , 133F
以前中央都給1～2000千億好嗎，200多億可以幹嘛？塞牙縫
12/22 11:20, 133F
→
12/22 11:20, 5小時前 , 134F
嗎？
12/22 11:20, 134F
→
12/22 11:39, 5小時前 , 135F
之前不是說靠自己穩定還債嗎怎麼叔叔不能給錢就現形了
12/22 11:39, 135F
→
12/22 11:41, 5小時前 , 136F
梅花燈
12/22 11:41, 136F
→
12/22 11:50, 4小時前 , 137F
高雄有缺這245億，不是要什麼有什麼嗎？
12/22 11:50, 137F
→
12/22 11:52, 4小時前 , 138F
以後陳市長高升行政院院長，也是滿滿關愛眼神。
12/22 11:52, 138F
→
12/22 11:58, 4小時前 , 139F
暖市一直以來亂花錢，現在會緊張了，有夠廢
12/22 11:58, 139F
→
12/22 12:03, 4小時前 , 140F
我也笑白爛2黨沒種倒閣。要釋憲？自己弄到沒憲法法庭
12/22 12:03, 140F
→
12/22 12:03, 4小時前 , 141F
。笑死。
12/22 12:03, 141F
推
12/22 12:06, 4小時前 , 142F
本來三千億可以中央好好運用的，居然被發給藍營縣市真
12/22 12:06, 142F
→
12/22 12:06, 4小時前 , 143F
的很過分
12/22 12:06, 143F
推
12/22 12:12, 4小時前 , 144F
錢現在已經給了，要像以前一樣繼續亂花也是自已的事，現
12/22 12:12, 144F
→
12/22 12:12, 4小時前 , 145F
在就是自行負責，沒有再無限提款這回事了
12/22 12:12, 145F
推
12/22 12:19, 4小時前 , 146F
不如先從場地費開始收起 一年收兩場 流音中心的電費就有著
12/22 12:19, 146F
→
12/22 12:20, 4小時前 , 147F
落了 這樣很難懂齁?
12/22 12:20, 147F
→
12/22 12:20, 4小時前 , 148F
那怎麼會沒收 又說沒錢付電費呢?
12/22 12:20, 148F
推
12/22 12:52, 3小時前 , 149F
我覺得很神奇,多了兩百億能用反而說自己沒錢了?
12/22 12:52, 149F
→
12/22 12:55, 3小時前 , 150F
錢又不會憑空增加 這麼簡單的事也想不通ZZzz
12/22 12:55, 150F
噓
12/22 13:07, 3小時前 , 151F
會料理的給500元也可以變出一桌菜
12/22 13:07, 151F
噓
12/22 13:10, 3小時前 , 152F
多了兩百億 但捷運黃線 新台17請高雄自己蓋喔
12/22 13:10, 152F
→
12/22 13:10, 3小時前 , 153F
記得要舉債喔
12/22 13:10, 153F
推
12/22 13:12, 3小時前 , 154F
北部人：給你那麼少還那麼高興喔？笑死
12/22 13:12, 154F
推
12/22 13:14, 3小時前 , 155F
台北拿400億,一個抵南部總合 可憐阿
12/22 13:14, 155F
噓
12/22 13:14, 3小時前 , 156F
原本捷運中央負擔近千億的呢
12/22 13:14, 156F
→
12/22 13:16, 3小時前 , 157F
痾..你是在說中央獨厚高雄市嗎,那也難怪其他縣市會唉
12/22 13:16, 157F
→
12/22 14:01, 2小時前 , 158F
獨厚高雄？怎麼算都獨厚台北啊，新版更是全面碾壓其他五
12/22 14:01, 158F
→
12/22 14:01, 2小時前 , 159F
都
12/22 14:01, 159F
→
12/22 14:03, 2小時前 , 160F
高雄的綠委下次政見記得把多的錢還給中央統籌運用
12/22 14:03, 160F
→
12/22 14:04, 2小時前 , 161F
認為沒法從中央挖錢的是不是太天真了 高雄金孫耶
12/22 14:04, 161F
推
12/22 14:08, 2小時前 , 162F
高雄跟花蓮增加的金額差不多！！！
12/22 14:08, 162F
→
12/22 14:14, 2小時前 , 163F
看到獨厚北部就覺得高雄養出一堆自卑巨嬰，難怪其他縣
12/22 14:14, 163F
→
12/22 14:14, 2小時前 , 164F
市看不起高雄，以前拿第二多，卻那麼不爭氣還在鬧。
12/22 14:14, 164F
推
12/22 14:23, 2小時前 , 165F
挖水溝
12/22 14:23, 165F
→
12/22 14:32, 2小時前 , 166F
當然繼續蓋蚊子館 補助演唱會再讓青鳥高潮一片
12/22 14:32, 166F
‣ 更多 perry52 的文章
文章代碼(AID): #1dPhiVgk (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 perry52 的文章
文章代碼(AID): #1dPhiVgk (Kaohsiung)