Re: [閒聊] 三國志主要人物的能力......

看板Koei作者cito (シト)時間15年前 (2009/08/23 18:54)推噓4(4推 0噓 11→)

留言15則, 8人參與討論串3/6 (看更多)

其實我覺得，每個將領『技能』專長不同，就算『能力』被壓勝，每個武將的用法還是不一樣，例如關張有萬夫莫敵之力，華雄的武勇的確跟他們有點差距（算是被孫堅掛掉的），但是要論統率騎兵的能力，關張可能在遊戲平衡上，並不會被賦予騎兵最強適性，而華雄是相當有機會得到較高適性的。革新也是一樣，武田信玄能力很強，但是叫他去帶鐵砲隊恐怕就要搭配其他人，而織田信長能力也很威，但叫他去帶騎馬隊使用騎馬技能需要擅長騎馬的副將，每個將領在比較上並不只是比數字，還比專長適性，甚至還比義理及存在年代（有的武將就是耐操耐用，總會有出頭的一天，或是有情有義，這也是一種專長），到後期匯集了各方強將，點將錄是不可避免的，但是也不至於前線都是那些強將的天下，畢竟在強將不是十項全能的神人。三國志十一的缺點之一是適性太少，武勇太暴力和統率太虛弱，而革新的缺點是適性不反映能力及無法用經驗累加能力及適性、武勇不重要、武將獨特性難塑造（常常武將能力都是一個樣，甚至四圍中好幾圍都一模一樣）。而三國志三的六圍除了水指比較冷門外，其他能力分配上還不錯。陸指：陸戰能力、帶兵量水指：水戰能力、帶兵量 ^^^^^^^^（水戰場才 3 個）智略：主要的戰場計謀、建議 ^^^^（一個城需要一個軍師）武勇：徵兵、作戰、單挑能力政治：主要的城內計略、內政、搜索魅力：募兵、外交、錄用 ^^^^ （雖有一兵練兵法，其實缺武力高手時可用）數據並不是不好，但是要每個數據都有用，技能及適性也是，要有其實用性，顯出那個武將的獨特性，並非強將十項全能。 ※ 引述《romabody (羅馬兄弟)》之銘言： : 武將能力數值牽扯到很多個人主觀意識的東西 : 應該沒有人心目中的設定是一樣的 : 其實我從9代就開始期待三國志系列的遊戲不再提供武將數值 : 就是武將能力跳脫數據化 : 頂多用兵法適性那樣的方式表現 : 例如 : 武將統率武力智力政治魅力 : 呂布 A S C C A : 張飛 B S F F B : 諸葛亮 A C S A A : ...........................諸如此類 : 或是只用武將個性和列傳內容來判定武將的能力 : 再讓擁有眼力之類的技能才能看到武將能力數據 : 擺脫數據魔咒 : 讓其他武將有更多發揮空間 : 而不是讓每次玩三國志都像在玩點將錄 : (如果董卓看的到武將數據會讓華雄去單挑關羽嗎?) : 一點淺見 -- ◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤ █████ █◤ ◢█◢◤ █████ ██ █◤ ◢◤ ███◤ ██ ██ ██ ◢◢ ██ ██ ██ ██ █◢██◤ ██ █◢◤ █◢███ ████◤ █◤ ██◤ ████◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.156.51

推

qhaabk

08/23 21:43, , 1^F

08/23 21:43, 1^F

→

qhaabk

08/23 21:43, , 2^F

08/23 21:43, 2^F

→

qhaabk

08/23 21:44, , 3^F

08/23 21:44, 3^F