[判決] 不服 car 板主 Pellaeon 判決
判決結果：
此申訴案駁回
如日後新證據(官方證明或新聞稿)可證實申訴者為正確推論
請再到小組這邊提出新證據再申訴
會依照新證據給予更正判決
判決內文：
檢視
● 2407 11/19 hanchueh □ [證09] 不服 car 板主 Pellaeon 判決
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1dEynmxt (L_RelaxEnjoy) [ptt.cc] [證09] 不服 car 板主 Pe │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_RelaxEnjoy/M.1731972208.A.EF7.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
針對板主所稱
→ hanchueh : 林志穎的問題其實後來也用OTA解決了 11/09 14:18
推 hanchueh : 林志穎的問題是他以為有開AP實際只有開ACC 11/10 02:41
→ hanchueh : 後來推出OTA更新選項 讓你直接開AP不會開ACC的選項 11/10
→ hanchueh : 所以有開這個選項的人就只能開啟AP 不會開錯開成ACC 11/10
→ hanchueh : 原本是拉一次或按一次只有ACC 兩次才是AP 11/10 02:44
→ hanchueh : 現在可以選擇只要一次就是AP 就不會有ACC 11/10 02:44
就我搜尋資料，特斯拉與林志穎至今並未發表聲明肇事原因，故判定造謠。
只有找到車主或專家判斷，並無法證明事故主因。
小組方認為板主之論述為合理
如您所說
本來就沒有任何人能知道當時發生的完整原因，那個叫做上帝視角，只存在於虛構的故事
裡，現實中我們只能從各種數據、影片、照片、資料來做判斷，國家是如此，這個板的討
論也應當是如此。
但
沒有官方說法或確實書面來說明
不管是專家說明或是您自己的駕駛經驗
亦不代表您的論述為絕對正確
所以此案判決板主判決合理
如之後有官方論述或是書面資料 又或是更確實之證據
可以再來小組提出證據 小組方會給予更正判決
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.78.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_RelaxEnjoy/M.1734435321.A.835.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：