[判決] 不服 car 板主 Pellaeon 判決
判決結果：
此申訴案駁回
判決內文：
檢視申訴主文
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1dIfULTw (L_RelaxEnjoy) [ptt.cc] [申訴] 不服 car 板主 Pe │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_RelaxEnjoy/M.1732941717.A.77A.html │
│ 這一篇文章值 18 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
● 2408 11/30 l95566 □ [申訴] 不服 car 板主 Pellaeon 判決
爭議點在於
於板上違規五次
是否為累犯之定義
根據群組長判決
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1dIgrqPd (About_Life) [ptt.cc] Re: [申訴] 不服L_RelaxEnj │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/About_Life/M.1732947316.A.667.html │
│ 這一篇文章值 77 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
● 9767 ! 11/30 Bignana R: [申訴] 不服L_RelaxEnjoy gogin之判決
內文
使用者多次累犯，縱然於不同任板主所判，仍記錄在案，為每一任板主認定量刑之依據。
惟使用者違規累犯次數過多，板主量刑之下給予最嚴格之處分並無不妥。
可見禁言時間為板主裁量權
所以小組方尊重板主禁言3600天之處分
所以駁回此判決
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.78.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_RelaxEnjoy/M.1734435701.A.102.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：