Re: [申訴] Anonymous板主ztcpip不當刪文

看板L_SecretGard作者 (小影)時間18年前 (2006/08/19 21:38), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《ztcpip (ztcpip)》之銘言: : ※ 引述《ying023 (小影)》之銘言: : : 板主您從頭到尾打著 「板主的職責」 : : 可是卻完全規避問題 : : 重點問題在於您的刪文標準為何 : : 把板規每一條提出來 從一開始的原文就沒有符合任何一條違反規則 : 版工受站方的委託有維持板上優良閱讀秩序的職責, : 板規 : 15. 對版主有意見請來信溝通,溝通不滿意請到組務上訴 : ^^^^^^^^^^ : 在版上質疑或檢舉除版主外請勿回覆,違者一律直接刪除,連續多篇則以亂版處理 : 同樣的質疑只留第一篇,其餘一律刪除,連續多篇也以亂版處理 : : 這一點您刪文就有違標準(即便您認為板規不恰當,那也應是您更改後才能執行) : 基於上訴說明,顯與板規相符。 板主大人 板規一條就有三行 請問您這三行哪一行看到[請寄信來不然就刪文] 然後第二行第三行是什麼 隱形板規? : : 不僅如此 沒有提醒 沒有說明 文章就這樣消失了 : 刪文為版主維持板上秩序的基本工具,為板上最輕的處置。 : 只是刪除單一文章,而此文彰顯與匿名版旨不相符合, 我對於別的看板有所不滿 因為不想在該板提出 所以在匿名板發文 如此便有違板旨 那是否有感情問題不想在男女板而於匿名板發文 就叫不合板旨/? : 純粹挑釁版工為樂的文章, : 版工依職權認定該文無需大費周章刪了一文又再公告一文。 你一定要對號入座就是了= = : : 消除反對聲音就是要用這種偷偷摸摸的方式?(更別提連是否指名對象都有待商議了) : 閣下所謂的反對聲音指的是什麼呢 ? 根本就沒具體寫出來, : 看不出所反對是什麼東西 ? 就是這種無預警刪文行為 另外還有其他篇板友發之文章 我將會轉與小組長 : : 再到第二篇的質詢文章甚至符合板規提出疑問 : : 反倒是板主的處置方式有違 不但沒有回應 連詢問文章皆一併刪除 : : 這部分才是重點 : : 另外 何謂「明顯的衝著新板工而來」 : : 若您都照規則 何來「亂管版」之說 : 請問該文說了版工哪些地方不照規則了嗎 ? 沒有 : 「亂管版」之說顯然是單方主觀的偏見, 你為什麼一定要說這是說你...超無言的 就明明不是 既然不是板主執意說這是質疑[新版工]不明顯反應過度? 誤會了沒關係 講了不是針對你又繼續凹 : 而且根據板規 15 : 對板務有疑問,請請直接 mail 版工, 自然會給予適切答案。 : 假如這樣還不滿意的話,更有組務可以進一步申訴。 : : 您又何必認定那是說您自己? : : 據此 板主您更是選擇性的對號入座 : : 更趣味的是「可讀性」這三字,那邊不可讀不可辨識嗎? : 匿名版有其傳統版風,顯不適合此類爭辯的文章。 : 閣下的寶貴意見,另有其他管道可以進行溝通, : 就無須在板上妨礙其他網友閱讀心情。 這點我[完全]持保留態度 不過應為不是申訴重點 就不多說了 : : 講難聽點 : : 就算今天有人直接發文「匿名版的板主做的真爛」 : : 難道您就因此可以任意刪除他?以哪條板規? : 理由同上,不再重複。 : : 若真如此,建議板主在板規加上「禁止討論版務,無論本板或他板」 : : 那麼即便被刪文我也無話可說,但在此之前,板主的執行方式實在令人質疑。 : : 另 對照我上篇申訴文中的最後附件 明顯的標準有異 : : 因此合理對板主處理標準產生疑問 : 板規若有不足的地方,版主可依情況作適當處置。 : 閣下的建議,在與 L 版主商量後,下次修改板規將列入參考。 : 謝謝閣下的指教。 : : 以上 : : 最後,仍附上板規 : : 4. 涉及他板事務:版主視討論情況決定是否需公告刪除。 : : * 討論他板事務,請注意語氣禮貌,盡量不討論非公眾人物 : : * 公眾人物泛指政商人物、新聞人物、藝人、運動員等,網路名人則不在此類 : : 板主「無公告」「無警告」刪除,且並未違反所指的情況(下方*), : : 如板主一開始所說「討論他板事事務」並無相違。即便現在板主改口為, : ^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^ : 顯然兩者的認知有相當差距,版工依職權認為確有所違, : 閣下並沒有被賦予版主職權,自不能代為判決。 : : 「明顯針對新上任板主」,亦無違規之處 : 參考前面所述,自有違規之處,不再贅述。 : 另外,改口是由閣下主動 mail 所敘述的。 : 但兩者不論任何一項,都符合刪文規定。 : : 15. 對版主有意見請來信溝通,溝通不滿意請到組務上訴 : : 在版上質疑或檢舉除版主外請勿回覆,違者一律直接刪除,連續多篇則以亂版處理 : : 同樣的質疑只留第一篇,其餘一律刪除,連續多篇也以亂版處理 : : 由於匿名版性質特殊,所以在版規制訂上特予保留空間,讓不想漏ID的板友, : : 亦可以版上詢問方式詢問,但為免影響板面,僅保留一篇原文, : : 除板主回應其餘皆刪除。然板主處理上卻完全無視板規。 : 板規不是說了嗎 ? 對版主有意見請來信溝通,溝通不滿意請到組務上訴 : 那請問閣下是用 MAIL 溝通嗎 ? 那究竟是誰無視板規呢 ? 這句話等你把板規加上 [只要是對板主有意見(不管是對哪一板)皆不得發文於板上] : ※ 編輯: ztcpip 來自: 61.217.194.73 (08/19 17:04) 其餘的就不再回應了 畢竟兩方認知有差距 就麻煩組長了 我對於找板主麻煩並無興趣 只是對於刪文標準有必要請板主更加注意 至少請[照板規] 即便是您修訂後的板規 最主要的 是要有所依據 而不是完全[由板主認定] 另外 匿名板的確有對於他板的不滿而到此發文的人 而板規也並未完全禁止 而是希望不要過於指名對象 以及過當的言詞 如果板主無法確定發文者針對的是自己或他人 應持保留態度 若強硬刪文 回應反覆(先說不得討論板務 再說無關本板) 難免與人執行偏失的感受 希望板主稍加注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.77.229
文章代碼(AID): #14vnHiJU (L_SecretGard)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #14vnHiJU (L_SecretGard)