Re: [轉錄] 中媒分析：LMS戰術能力和其他賽區有落差

看板LoL作者 (台中大仁哥)時間8年前 (2016/04/07 14:35), 編輯推噓4(8推 4噓 13→)
留言25則, 14人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
原本標題是 LMS常規賽總結：AHQ轉型運營效果顯著 這標題哪裡引戰了？？ 故意利用我們與中國間的敵對關係亂更改標題來騙點擊率，然後再說對岸再引戰，這種行 為才讓人看不起 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.206.10.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1460010952.A.3AE.html
推
04/07 14:36, , 1F
LMS打法有進步嗎?? 感覺就是其他隊伍退步而已
04/07 14:36, 1F
噓
04/07 14:36, , 2F
鄉民自己也想跑去戰 還說對岸有狼性 搞得我們素質也
04/07 14:36, 2F
推
04/07 14:36, , 3F
知名ID引戰不算喔^.<
04/07 14:36, 3F
→
04/07 14:37, , 4F
沒多好
04/07 14:37, 4F
→
04/07 14:37, , 5F
貓貓要道歉了嗎 道歉露出 _ _ 是常識噢
04/07 14:37, 5F
→
04/07 14:37, , 6F
這跟台媒有啥區別 都是斷章取義 喜歡引領閱聽人情緒
04/07 14:37, 6F
→
04/07 14:38, , 7F
引起
04/07 14:38, 7F
噓
04/07 14:39, , 8F
斷章取義 所以第一段最後一句你們看到了沒?
04/07 14:39, 8F
噓
04/07 14:40, , 9F
真的 這次真的欠噓 跟內容農場一樣
04/07 14:40, 9F
推
04/07 14:40, , 10F
原文有出來大家還是會去戰那句的 至少不是掰的
04/07 14:40, 10F
→
04/07 14:40, , 11F
你懂何謂斷章取義嗎
04/07 14:40, 11F
→
04/07 14:40, , 12F
內容是有那麼說沒錯啦 原樓主也改標題了大家息怒
04/07 14:40, 12F
→
04/07 14:41, , 13F
原來用標題包裝一下 分析就不一樣囉?
04/07 14:41, 13F
→
04/07 14:41, , 14F
改了 補推
04/07 14:41, 14F
噓
04/07 14:41, , 15F
哪來的斷章取義 第一段最後一句就是這樣寫的
04/07 14:41, 15F
→
04/07 14:42, , 16F
要引用原文為何不保留原標題 是否尊重原作者？
04/07 14:42, 16F
推
04/07 14:42, , 17F
都有一個禮拜二三十篇還敢噓人發廢文的 這還ok啦
04/07 14:42, 17F
推
04/07 15:31, , 18F
台肯推
04/07 15:31, 18F
推
04/07 15:32, , 19F
反正現在兩岸素質一樣
04/07 15:32, 19F
→
04/07 15:43, , 20F
還好吧 很多記者都這樣阿
04/07 15:43, 20F
推
04/07 16:21, , 21F
什麼人不學學記者
04/07 16:21, 21F
推
04/08 16:15, , 22F
我想有人不懂斷章取義的意思
04/08 16:15, 22F
→
04/08 16:17, , 23F
就算改過後的標題也只是擷取原文
04/08 16:17, 23F
→
04/08 16:17, , 24F
除非原文根本沒那意思 東拼西湊變成另一個文義
04/08 16:17, 24F
→
04/08 16:18, , 25F
當然啦 除非你看文只看標題不看內容的
04/08 16:18, 25F
‣ 更多 mattiswe098 的文章
文章代碼(AID): #1N1V_8Ek (LoL)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 mattiswe098 的文章
文章代碼(AID): #1N1V_8Ek (LoL)