[討論]請教近代大投手的宰制能力
前幾天看了一些板友發的文章 是在討論投手排名的
心中就浮現了疑問
一個可以歷史留名的強投要具備的條件 是什麼
自身是認為掌握比賽的能力 也就是宰制力
也就是除了球速 球威 刁專的球路 或多元的球種外
還要具備的就是強大的心臟跟危急的場面的優越處理能力
也就是給隊友來說 一看到這位投手又上場比賽
產生的霸氣威能 就會心裡穩定的想說
這場比賽又沒問題了 的這種大投手
以先發投手來說
就像是
在2008年費城人季後賽的Cole Hamels
2010年遊騎兵時期的Cliff Lee
2011年世界大賽紅雀的Chris Carpenter
等這幾位投手 就在越關鍵的比賽
展現出來的鬥志與宰制力就越驚人
大比賽一場都不會讓對方得逞 令人印象深刻
當然聯盟中頂尖優秀的強投還有很多
Roy Halladay
Justin Verlander
CC Sabathia
Felix Hernandez
Clayton Kershaw
Tim Hudson
Tim Lincecum 等投手
在生涯的戰績都很頂尖 也相當優秀
但是在關鍵戰役時產生的宰制力的表現
卻都沒前面提到的三位令人印象深刻的戰役
舉個去年最明顯的例子
C.J. Wilson 是我聯盟中前幾喜愛的投手之一
整季的表現也非常優秀 壓制力戰績都相當搶眼
但是到了世界大賽關鍵時期的表現
卻無法不說是讓自家球迷失望
被對方當時的王牌 Chris Carpenter
完完全全的比下去
Carpenter的大比賽宰制力令人印象真的非常深刻
他幾乎主導了去年整個世界大賽的戰果
我認為這就是投手宰制力最好的例子
而像台灣去MLB發展 有曾在大聯盟上場投球的投手
以全盛時期的宰制力來說
給我的感覺是
小小郭 > 陳偉殷 > 王建民
小小郭全盛時期的宰制力不用多說 以他的球威跟掌控比賽的能力 當時真的事遇神殺神 遇佛殺佛的鬼神表現
絕對是聯盟的頂尖的宰制力水準
而殷仔現在雖然在大聯盟出賽並沒有相當大的樣本數
但是相信他在危機時刻的大場面
及面對擁有相當多打擊好手的對手球隊(洋基 紅襪 遊騎兵等)
展現出來的強心臟跟與日漸增的霸氣 是有目共睹的
當然沒到很好
但是相信未來會更加進步 有成為大投手的潛質
也讓我對他越來越有愛XD 看殷仔投球真的是很舒服
建仔也是我相當喜愛的投手(當然挺自己人)
但是不得不說其實就算在全勝的時期
看建仔的投球也事會七上八下替他擔心這場的狀況如何
以最好的例子來說
在2007年真正扛下洋基的王牌
在季後賽對上印地安人的關鍵兩場戰役 都投得很掙扎 賽果也都不盡理想
一直到今年 有了競爭的壓力 在關鍵須證明自己身手的比賽
建仔展現出來的宰制力還是讓人擔憂
也讓我真的有了點小小的失望 只希望他能觸底反彈
但是不得不說的 建仔的宰制成為大投手能力
在三人的質上 我覺得還是略差的
不好意思各為版大 及資深的專業球迷大大
很多的資料都是憑印象寫的 有錯誤請多包涵 海量
有很多也是本人小小的主觀意見 希望沒有冒犯到任何人
純粹是想聽聽各位大大的看法
不知道當問到您近代最具有掌控宰制比賽能力的大投手 心中浮現的第一人選是誰呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.67.144
推
06/12 21:50, , 1F
06/12 21:50, 1F
推
06/12 21:51, , 2F
06/12 21:51, 2F
推
06/12 21:53, , 3F
06/12 21:53, 3F
推
06/12 21:54, , 4F
06/12 21:54, 4F
推
06/12 21:55, , 5F
06/12 21:55, 5F
→
06/12 21:56, , 6F
06/12 21:56, 6F
→
06/12 21:57, , 7F
06/12 21:57, 7F
→
06/12 21:57, , 8F
06/12 21:57, 8F
→
06/12 21:58, , 9F
06/12 21:58, 9F
→
06/12 21:58, , 10F
06/12 21:58, 10F
→
06/12 21:58, , 11F
06/12 21:58, 11F
→
06/12 21:59, , 12F
06/12 21:59, 12F
→
06/12 21:59, , 13F
06/12 21:59, 13F
→
06/12 21:59, , 14F
06/12 21:59, 14F
→
06/12 21:59, , 15F
06/12 21:59, 15F
推
06/12 21:59, , 16F
06/12 21:59, 16F
推
06/12 22:00, , 17F
06/12 22:00, 17F
→
06/12 22:00, , 18F
06/12 22:00, 18F
推
06/12 22:01, , 19F
06/12 22:01, 19F
推
06/12 22:01, , 20F
06/12 22:01, 20F
→
06/12 22:01, , 21F
06/12 22:01, 21F
→
06/12 22:02, , 22F
06/12 22:02, 22F
→
06/12 22:02, , 23F
06/12 22:02, 23F
→
06/12 22:03, , 24F
06/12 22:03, 24F
推
06/12 22:05, , 25F
06/12 22:05, 25F
推
06/12 22:05, , 26F
06/12 22:05, 26F
→
06/12 22:06, , 27F
06/12 22:06, 27F
→
06/12 22:06, , 28F
06/12 22:06, 28F
→
06/12 22:07, , 29F
06/12 22:07, 29F
→
06/12 22:07, , 30F
06/12 22:07, 30F
→
06/12 22:07, , 31F
06/12 22:07, 31F
→
06/12 22:07, , 32F
06/12 22:07, 32F
推
06/12 22:08, , 33F
06/12 22:08, 33F
→
06/12 22:08, , 34F
06/12 22:08, 34F
→
06/12 22:09, , 35F
06/12 22:09, 35F
→
06/12 22:09, , 36F
06/12 22:09, 36F
→
06/12 22:09, , 37F
06/12 22:09, 37F
→
06/12 22:10, , 38F
06/12 22:10, 38F
→
06/12 22:10, , 39F
06/12 22:10, 39F
→
06/12 22:11, , 40F
06/12 22:11, 40F
推
06/12 22:12, , 41F
06/12 22:12, 41F
→
06/12 22:12, , 42F
06/12 22:12, 42F
推
06/12 22:13, , 43F
06/12 22:13, 43F
→
06/12 22:14, , 44F
06/12 22:14, 44F
推
06/12 22:18, , 45F
06/12 22:18, 45F
推
06/12 22:20, , 46F
06/12 22:20, 46F
→
06/12 22:21, , 47F
06/12 22:21, 47F
推
06/12 22:23, , 48F
06/12 22:23, 48F
其實有些大大誤會我的意思了 這邊回應一下 不好意思囉>"<
我不是特別限定在playoff有驚奇表現
的大投手 而是指比如說球隊很需要當前的這一勝 就像是季後賽門票爭奪戰
連敗止敗戰 世仇對決戰 瀕臨淘汰戰...等 這些決勝一場的氣魄
也就是假如您今天是總教頭的話 在這麼多的大投手選擇下 健康生理狀態都一樣
會派誰上場呢 誰會是讓隊友安心感說這一勝穩了的那種強大宰制力的大投手
還有很感謝上面這麼多大大提供自己寶貴的意見 真是很有收穫
只是這邊還想問 前面提到這麼多如Curt Schilling Josh Beckett 等
我自己本身在印象中 好像還沒有看到過在那種決勝一場的比賽中
有兩位這種大格局的投手 同場較近也都互相有激勵般的鬼神經典戰役
應該是我見是淺薄 不知道有沒有大大可以提供這種必看不可的經典戰役的資訊呢
→
06/12 22:24, , 49F
06/12 22:24, 49F
推
06/12 22:27, , 50F
06/12 22:27, 50F
推
06/12 22:28, , 51F
06/12 22:28, 51F
→
06/12 22:28, , 52F
06/12 22:28, 52F
推
06/12 22:29, , 53F
06/12 22:29, 53F
推
06/12 22:36, , 54F
06/12 22:36, 54F
推
06/13 00:04, , 55F
06/13 00:04, 55F
推
06/13 00:10, , 56F
06/13 00:10, 56F
推
06/13 00:12, , 57F
06/13 00:12, 57F
推
06/13 00:14, , 58F
06/13 00:14, 58F
推
06/13 00:15, , 59F
06/13 00:15, 59F
推
06/13 00:15, , 60F
06/13 00:15, 60F
※ 編輯: jerry88 來自: 220.135.67.144 (06/13 00:26)
推
06/13 00:22, , 61F
06/13 00:22, 61F
→
06/13 00:23, , 62F
06/13 00:23, 62F
→
06/13 00:23, , 63F
06/13 00:23, 63F
推
06/13 00:26, , 64F
06/13 00:26, 64F
推
06/13 00:30, , 65F
06/13 00:30, 65F
推
06/13 00:34, , 66F
06/13 00:34, 66F
推
06/13 00:36, , 67F
06/13 00:36, 67F
→
06/13 00:37, , 68F
06/13 00:37, 68F
推
06/13 00:52, , 69F
06/13 00:52, 69F
推
06/13 00:54, , 70F
06/13 00:54, 70F
推
06/13 00:56, , 71F
06/13 00:56, 71F
推
06/13 01:39, , 72F
06/13 01:39, 72F
→
06/13 01:55, , 73F
06/13 01:55, 73F
→
06/13 02:07, , 74F
06/13 02:07, 74F
→
06/13 02:08, , 75F
06/13 02:08, 75F
→
06/13 02:10, , 76F
06/13 02:10, 76F
→
06/13 02:11, , 77F
06/13 02:11, 77F
→
06/13 02:42, , 78F
06/13 02:42, 78F
→
06/13 02:42, , 79F
06/13 02:42, 79F
→
06/13 02:42, , 80F
06/13 02:42, 80F
→
06/13 02:44, , 81F
06/13 02:44, 81F
→
06/13 02:45, , 82F
06/13 02:45, 82F
推
06/13 11:32, , 83F
06/13 11:32, 83F
推
06/13 11:57, , 84F
06/13 11:57, 84F
推
06/13 13:02, , 85F
06/13 13:02, 85F
推
06/13 13:28, , 86F
06/13 13:28, 86F
推
06/13 13:51, , 87F
06/13 13:51, 87F
推
06/13 13:55, , 88F
06/13 13:55, 88F
推
06/13 17:48, , 89F
06/13 17:48, 89F
推
06/13 19:56, , 90F
06/13 19:56, 90F
推
06/13 21:33, , 91F
06/13 21:33, 91F
→
06/13 21:33, , 92F
06/13 21:33, 92F
推
06/13 23:44, , 93F
06/13 23:44, 93F
→
06/14 00:17, , 94F
06/14 00:17, 94F
→
06/14 00:39, , 95F
06/14 00:39, 95F
討論串 (同標題文章)