Re: [討論]請教近代大投手的宰制能力
: 要看"霸氣"的話可以參考WPA這個數據
: WPA代表的是一個球員替球隊打下多少獲勝的機率
: 由於一開賽兩隊的勝率都是0.5
: 所以只要單場有超過0.5的表現就可視為是一肩扛下勝利的指標
: 超過0.3就算是占了獲勝關鍵的6成
: 以下是近代幾位投手在季後賽的表現:
: GS GSc ERA WPA
: Curt Schilling 19 64 2.23 4.105
: 投球表現好 而且多次獲勝都是在比分接近下一人獨挑大梁幹掉對手
: 像是1993年2:0完封藍鳥, 2001 1:0完封紅雀 2:1完投勝紅雀
: 這幾場都不是隊友早早打爆對手可以輕鬆投的比賽
: 所以累積了可觀的WPA
: 再加上故事性 (血襪, WS連續中三日)
: 稱他為季後賽第一人不為過
你舉的是近20年來的投手,如果往前拉到60年代,我想到兩個更猛的名人堂投手
1. Bob Gibson
W L ERA IP H BB SO WHIP
7 2 1.89 81 55 17 92 0.889
1967年世界大賽,他先發三場獨拿3勝,3場都完投,27局只被打14安 5保送 失3分
說當年紅雀靠他一個拿下世界冠軍一點也不過分
硬要挑的話只能說他生涯季後賽9場先發有3場失分比較多,分別是
一. 1964第2場投8局失4分
二. 1964第7場投9局失5分(但是完投勝拿下關鍵最後一戰)
三. 1968第7場投9局失4分(可惜這次第7場完投敗)
雖然略有美中不足的地方,但是夠猛了,不會比柯錫麟差
2. 上一代神左 Sandy Koufax
W L ERA IP H BB SO WHIP
4 3 0.95 57 36 11 61 0.825
數字解釋一切
頂多嫌他倒楣,輸掉的三場都只有一分責失...
我想死球年代以後到現在應該很少有人投季後賽比這兩個猛
--
可笑的判決
→ ZMTL:ohb不意外啊
噓 Punksanji:純噓ohb
噓 APNA:我純對ohb噓文了，要水桶我嗎
→ KOSHON:原來連用個暱稱也能差別待遇啊 XD
噓 RickyRubio09:紅XX也能桶 愚蠢至極
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.50.144
推
06/13 19:43, , 1F
06/13 19:43, 1F
→
06/13 19:44, , 2F
06/13 19:44, 2F
推
06/13 19:44, , 3F
06/13 19:44, 3F
→
06/13 19:45, , 4F
06/13 19:45, 4F
→
06/13 19:46, , 5F
06/13 19:46, 5F
推
06/13 19:49, , 6F
06/13 19:49, 6F
※ 編輯: alex710707 來自: 122.125.50.144 (06/13 19:50)
→
06/13 19:50, , 7F
06/13 19:50, 7F
→
06/13 19:51, , 8F
06/13 19:51, 8F
→
06/13 19:51, , 9F
06/13 19:51, 9F
→
06/13 19:54, , 10F
06/13 19:54, 10F
推
06/13 20:12, , 11F
06/13 20:12, 11F
推
06/13 20:13, , 12F
06/13 20:13, 12F
→
06/13 20:13, , 13F
06/13 20:13, 13F
→
06/13 20:15, , 14F
06/13 20:15, 14F
推
06/13 20:16, , 15F
06/13 20:16, 15F
→
06/13 20:18, , 16F
06/13 20:18, 16F
推
06/13 20:19, , 17F
06/13 20:19, 17F
推
06/13 20:21, , 18F
06/13 20:21, 18F
推
06/13 20:23, , 19F
06/13 20:23, 19F
推
06/13 20:24, , 20F
06/13 20:24, 20F
→
06/13 20:58, , 21F
06/13 20:58, 21F
推
06/13 21:29, , 22F
06/13 21:29, 22F
→
06/13 21:32, , 23F
06/13 21:32, 23F
→
08/11 14:21, , 24F
08/11 14:21, 24F
討論串 (同標題文章)