Re: [新聞] 蔡英文:連機場捷運都要欺負新北市民

看板MRT作者 (大佐)時間14年前 (2010/07/25 00:00), 編輯推噓6(6018)
留言24則, 11人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
朱立倫也有說法,不過他最後有說到應該規劃三種停靠方式 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5744481.shtml 朱立倫反對機場捷運直達車減站 【中央社╱台北24日電】 2010.07.24 10:56 pm 為加快機場捷運直達車,高鐵局評估直達車不停靠五股站與長庚醫院站。國民黨新北市長 參選人朱立倫今天說,他堅決反對,此舉將減低機場捷運在新北市三環三線系統中的輸運 功能。 總統馬英九 6月視察桃園機場捷運時,提出應縮短行車時間到25分鐘內。高鐵局評估,若 取消直達車停靠「五股站」及「長庚醫院站」,直達車時間可縮短為28分鐘;高鐵局另外 提出使用傾斜式列車等4個方案,行車時間可再少2到3分鐘。 朱立倫晚間發布新聞稿表示,機場捷運線雖然一端是以桃園機場命名,但是因為沿線經過 新北市人口稠密的鄉鎮市,因此原本就承載著區域輸運的功能,並不只是為服務使用機場 的出入境旅客。 他說,高鐵局目前規劃取消直達車停靠的五股站與長庚醫院站,其中五股站是機場捷運與 新北市環狀捷運的交會站,長庚醫院站是林口地區人口稠密的中心點。 朱立倫認為,高鐵局不應該以取消這2站做為縮短車程的手段,這不僅大幅降低新北市捷 運環狀線的效能,也忽視當地民眾多年來期盼捷運建設的民意。 他說,可以理解馬總統希望縮短機場捷運車程的用心,但是飛機的起降班表不見得同於使 用捷運上下班的通勤族。 因此,朱立倫表示,未來機場捷運可以規劃3種不同停靠站方式的班車,1種是只停首尾2 站的直達車,1種是中間停靠五股站與長庚醫院站的班車,另1種則是全線各站都停的班車 ,以密集發車的方式滿足各種旅客的需求,使機場捷運發揮最大效益。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.231.136

07/25 00:02, , 1F
三種排班.. 會不會排起來很複雜@@
07/25 00:02, 1F

07/25 00:03, , 2F
但依照之前毛治國上沈春華節目時的說法,只停台北車站
07/25 00:03, 2F

07/25 00:03, , 3F
跟機場的班次,在尖峰時刻假設台北車站會滿座的情況下
07/25 00:03, 3F

07/25 00:04, , 4F
才會有
07/25 00:04, 4F

07/25 00:04, , 5F
三種列車就是高鐵局在六月那次的回應 #1C39u99w
07/25 00:04, 5F

07/25 00:11, , 6F
如果班次要密集 又有三種停法 會不會運作有困難?
07/25 00:11, 6F

07/25 00:19, , 7F
何必那麼複雜 當初規畫就好好的
07/25 00:19, 7F

07/25 00:19, , 8F
班次密集又有三種 Pattern,運轉不會困難,但是時刻表會
07/25 00:19, 8F

07/25 00:20, , 9F
"不好看",換言之是對旅客不友善。
07/25 00:20, 9F

07/25 00:20, , 10F
至於uri說的嘛...隨著需求改變,調整規劃也是難免的。
07/25 00:20, 10F

07/25 00:21, , 11F
只是有遠見的規劃者,會在規劃的時候就保留彈性。
07/25 00:21, 11F

07/25 00:39, , 12F
ma大 隨需求改變應該是在營運之後才會討論到的...
07/25 00:39, 12F

07/25 00:42, , 13F
也很難說啦... 當初到現在也過這麼多年了,當初的預估跟
07/25 00:42, 13F

07/25 00:42, , 14F
現在的預估也可能會有差異。不過實際營運後的結果,才是
07/25 00:42, 14F

07/25 00:42, , 15F
實實在在的結果。
07/25 00:42, 15F

07/25 00:56, , 16F
港鐵快線也有停九龍 青衣
07/25 00:56, 16F

07/25 00:58, , 17F
機場航班的尖峰時段倒是可以考慮不中停的直達車
07/25 00:58, 17F

07/25 01:03, , 18F
京葉線也是三種我記得
07/25 01:03, 18F

07/25 19:38, , 19F
哪有什麼差異,是有些人支持的政治政黨前後反覆的差異吧!
07/25 19:38, 19F

07/25 19:39, , 20F
這也沒人麼好爭了,不就和之前高鐵的超級直達車,是有算式算
07/25 19:39, 20F

07/25 19:39, , 21F
得出來的!
07/25 19:39, 21F

07/25 19:40, , 22F
這也沒什麼好爭
07/25 19:40, 22F

07/26 21:30, , 23F
樓上眼睛裡只有政治和自己的堅持 全然聽不見別的意見
07/26 21:30, 23F

07/26 21:31, , 24F
要怎麼奢望有什麼客觀討論
07/26 21:31, 24F
文章代碼(AID): #1CImuFbe (MRT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1CImuFbe (MRT)