Re: [分享] "信義線"掛牌??

看板MRT作者 (不跟豬吵架的失誤王)時間11年前 (2013/04/01 23:20), 編輯推噓10(10推 0噓 32→)
留言42則, 12人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《canisminor (小狗狗)》之銘言： : 信義線年底就要通車了 : 距今也只剩下不到9個月 : 依捷運局的速度,照理講應該會開始有新路線的宣導 : 可是至今都沒看到任何宣導 : 是否捷運局真的想要 淡水--新店, 北投--象山 的營運模式 : 這樣的模式除了滿足新店人可以直達台北車站, 減少民怨外(重點?) : 也有滿足中和人只要到古亭轉一次到台北車站, 不用多搭一站到東門轉 : 新店也可以在台北車站換車到東區 : 缺點就是中正紀念堂到象山班次6分鐘一班, 無法密集 : 以後松山線通感覺營運模式會大亂 : 大家還有想到什麼優缺點的? : 個人私心想要 淡水--象山, 西門--新店, 不過看起來捷運局沒有任何動作 > < 到年底還有八個月 急啥呢?? 來看看上一次大改營運模式的東門段通車那時期吧 在那之前 我也同原po感覺捷運局/公司的宣導過於牛步 但在那次之後 就了解捷運局/公司在這上面的時程了 捷運局是在2012/05/04宣佈東門段通車後的營運模式 http://www.dorts.gov.tw/ct.asp?xItem=22845975&ctNode=16447&mp=115001 之後2012/09/29通車典禮 2012/09/30正式通車 也就是說 捷運局會在預定通車日之前的大約四到五個月 決定之後的運作模式並且開始進行宣導 再來看看預定年底通車的信義線 以這樣的步調來看 大概八月到九月就會有動作了 所以 就當觀眾慢慢看吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.176.58
推
04/01 23:23, , 1F
模式會比較早確定 去年2/29就已宣布中和線和新蘆線直通
04/01 23:23, 1F
→
04/01 23:24, , 2F
距離東門站通車還有七個月的時間
04/01 23:24, 2F
→
04/01 23:25, , 3F
就算是七個月 到信義線倒算回來也大約是四到五月
04/01 23:25, 3F
→
04/01 23:27, , 4F
所以啦 也不會太久 再從捷運局和捷運公司之前透露的考量
04/01 23:27, 4F
→
04/01 23:28, , 5F
點 有「降低民眾不便」、「增加運輸效能」、「營運可行性
04/01 23:28, 5F
→
04/01 23:28, , 6F
」這三個 以及專家學者的意見
04/01 23:28, 6F
→
04/01 23:30, , 7F
個人是認為淡水-新店取消的機會略大於保留....
04/01 23:30, 7F
→
04/01 23:31, , 8F
是說要開賭盤了嗎....??
04/01 23:31, 8F
→
04/01 23:32, , 9F
賭淡水新店會不會分家就好了....
04/01 23:32, 9F
→
04/01 23:32, , 10F
可以開了吧，其實今天去巡信義線記者就可以逼問了
04/01 23:32, 10F
→
04/01 23:35, , 11F
不要逼捷運局....這樣會有反效果....
04/01 23:35, 11F
→
04/01 23:37, , 12F
我是指記者，我沒有要逼問XDDD
04/01 23:37, 12F
→
04/01 23:38, , 13F
最好記者把這件事給忘掉....
04/01 23:38, 13F
→
04/01 23:38, , 14F
應該是因為有更大條的，記者就沒問了
04/01 23:38, 14F
推
04/01 23:39, , 15F
這次換線對雙和的比較吃虧 要多一站才能去淡水線
04/01 23:39, 15F
推
04/01 23:39, , 16F
如果淡水線跟新店線不快分，對雙和要轉淡水線的也很吃
04/01 23:39, 16F
→
04/01 23:39, , 17F
虧！
04/01 23:39, 17F
→
04/01 23:39, , 18F
樓上不怕記者拿去抄嗎XDDD
04/01 23:39, 18F
→
04/01 23:40, , 19F
多一站但時間不見得比較多啊...重點是班距
04/01 23:40, 19F
→
04/01 23:41, , 20F
現在的公館以南與小南門班距讓我每天都嘆氣= =
04/01 23:41, 20F
→
04/01 23:41, , 21F
開賭盤啦~~~~~~~~
04/01 23:41, 21F
推
04/01 23:42, , 22F
通信義對雙和班距沒差啊 等於是硬是多一站
04/01 23:42, 22F
→
04/01 23:43, , 23F
對耶...
04/01 23:43, 23F
→
04/01 23:43, , 24F
開賭盤就沒法再設別的賭盤 現在開會不會太早@@?
04/01 23:43, 24F
→
04/01 23:43, , 25F
但使用捷運的又不是只有中永和的人= =
04/01 23:43, 25F
→
04/01 23:44, , 26F
沒啊 只是這是記者跟議員可以砲轟的一大重點XDD
04/01 23:44, 26F
→
04/01 23:44, , 27F
新店議員立委要亂就可以罵直通變轉乘的問題
04/01 23:44, 27F
推
04/01 23:44, , 28F
是很能砲轟 不過當他們發現不分更慘 就知道了
04/01 23:44, 28F
→
04/01 23:44, , 29F
然後焦點就完全被轉移了......
04/01 23:44, 29F
→
04/01 23:45, , 30F
不知道新店中永和立委會不會一起出來亂
04/01 23:45, 30F
→
04/01 23:45, , 31F
然後大概又是馬政府無啊好人冰下台啊blahblah
04/01 23:45, 31F
→
04/01 23:45, , 32F
風頭過了又忘記了
04/01 23:45, 32F
推
04/01 23:45, , 33F
開賭盤開賭盤開賭盤開賭盤 (賭鬼)
04/01 23:45, 33F
→
04/01 23:45, , 34F
沒關係啦，現在有個案子更大，這件事就沒記者問了XD
04/01 23:45, 34F
推
04/01 23:46, , 35F
payeah大，記者快來抄啊XD
04/01 23:46, 35F
推
04/02 00:04, , 36F
樓上~ 不就千文兄在數字版爆料了
04/02 00:04, 36F
→
04/02 00:07, , 37F
千文是誰？
04/02 00:07, 37F
推
04/02 00:41, , 38F
又不是第一次分家，這次再吵下去就變笑話了
04/02 00:41, 38F
→
04/02 01:28, , 39F
推開賭盤~~
04/02 01:28, 39F
推
04/02 02:19, , 40F
賭盤+1
04/02 02:19, 40F
→
04/02 08:42, , 41F
因為沒人吵 所以公務員就會裝死 本板討論一下後記者抄一抄話題
04/02 08:42, 41F
→
04/02 08:42, , 42F
炒起來後 市政府就不得不表態了 這樣也算功德一件
04/02 08:42, 42F
‣ 更多 hicker 的文章
文章代碼(AID): #1HMQNER1 (MRT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 hicker 的文章
文章代碼(AID): #1HMQNER1 (MRT)