Re: [討論] 劍術對決
→
06/01 22:37,
06/01 22:37
→
06/01 22:37,
06/01 22:37
→
06/01 22:38,
06/01 22:38
恰好注意到ma大的推文
不曉得能不能提供一些相關資料做參考
或是就你所知的簡略的述說一下呢？
中國目前尚有流傳的劍術
就我所知的，除了晚近才發展的太極劍
尚有達摩劍、三才劍、昆吾劍等等..
似乎都有動作都太大這個共通點
在擊劍的領域中，這樣的設計應該是不太妥當
(劍舉過頭頂時胸膛都不知道多幾個窟窿了...)
這是因為你所說的，由於沒有發展到鬥劍競技的緣故
才導致有現今中國劍術套路看起來沒什麼施展的餘地？
或是說因為文化傳承的疏忽才有今日劍術式微的光景？
此外也希望其他前輩能多多指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.247.190
推
06/03 13:22, , 1F
06/03 13:22, 1F
推
06/03 13:47, , 2F
06/03 13:47, 2F
→
06/03 13:47, , 3F
06/03 13:47, 3F
推
06/03 14:42, , 4F
06/03 14:42, 4F
→
06/03 14:42, , 5F
06/03 14:42, 5F
推
06/03 15:39, , 6F
06/03 15:39, 6F
→
06/03 15:40, , 7F
06/03 15:40, 7F
推
06/03 17:36, , 8F
06/03 17:36, 8F
→
06/03 17:36, , 9F
06/03 17:36, 9F
→
06/03 18:33, , 10F
06/03 18:33, 10F
→
06/03 18:34, , 11F
06/03 18:34, 11F
→
06/03 18:34, , 12F
06/03 18:34, 12F
推
06/04 00:02, , 13F
06/04 00:02, 13F
推
06/04 00:35, , 14F
06/04 00:35, 14F
→
06/04 00:35, , 15F
06/04 00:35, 15F
→
06/04 00:36, , 16F
06/04 00:36, 16F
→
06/04 00:37, , 17F
06/04 00:37, 17F
→
06/04 00:38, , 18F
06/04 00:38, 18F
→
06/04 00:39, , 19F
06/04 00:39, 19F
→
06/04 00:40, , 20F
06/04 00:40, 20F
→
06/04 00:40, , 21F
06/04 00:40, 21F
推
06/04 00:42, , 22F
06/04 00:42, 22F
→
06/04 00:42, , 23F
06/04 00:42, 23F
→
06/04 00:48, , 24F
06/04 00:48, 24F
推
06/04 12:35, , 25F
06/04 12:35, 25F
→
06/04 12:35, , 26F
06/04 12:35, 26F
→
12/06 04:15, , 27F
12/06 04:15, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
8
45
以下文章回應了本文：
討論
19
61
完整討論串 (本文為第 2 之 19 篇)：
討論
8
45
討論
9
27
討論
10
61
討論
12
28
討論
11
28
討論
8
12
討論
9
19
討論
19
61
討論
3
38
討論
2
12