Re: 公民1985行動聯盟最新聲明!

看板Militarylife作者 (蒼穹之戰神重返人間)時間11年前 (2013/07/24 23:31), 編輯推噓9(9032)
留言41則, 12人參與, 最新討論串5/23 (看更多)
可以冷靜一點嗎? 我當然也支持公民1985聯盟,並如果下次有遊行還是會去 然 雖然一個公民運動的號召宣言,需要有一些能帶動人群的語法 但私以為此等言論過於戲謔,卻無具體證據,或改革細節之論點陳述或交代 這樣其實有點不太好。有點空洞。 我個人是相當討厭這樣戲謔卻缺乏實際論述的文字 因為就算引起了參與群眾的熱情,也終將帶向不知何處的方向...   我們都知道國防步很瞎 軍檢很瞎 但  要曹姐姐下台? 請問證據何在? 請問依何法可以彈劾他怎樣的瀆職行為與作為? 跟你講個驚悚的預言啦 就算下台了一個曹姐姐,軍檢處照樣能推出千千萬萬個曹姐姐出來演戲給你看   再來,要改革軍法 審查等體制 請問要改革哪些呢?具體的主要訴求點在?論述何在?是否適合本國國情? 還有也是蠻重要的一點,有立委或律師團願意配合嗎? 除非有法政系統願意支援,像上次讓經費案快速晚上迅速通過 不然這部份算是中程目標,並非短期目標。 我不是一種質問的態度,而是希望能冷靜點 把整個都理好了,再做完整的宣示,會比較恰當 當然,本人願意略盡綿力,一起殫精竭慮。 以上 共勉之 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.230.169.83

07/24 23:32, , 1F
推,不要把格局做小了
07/24 23:32, 1F
※ 編輯: stanlyleu 來自: 36.230.169.83 (07/24 23:35)

07/24 23:32, , 2F
叫曹姐姐下台就是種錯誤了,放他在上面跳更好~別中計了
07/24 23:32, 2F

07/24 23:33, , 3F
剛剛洪姊說了軍檢重頭到尾沒提監視器個別放可聽到聲音耶
07/24 23:33, 3F

07/24 23:33, , 4F
推 情緒高漲之虞 要先加強內涵 加強訴求
07/24 23:33, 4F

07/24 23:33, , 5F
希望把目標更集中在讓政府介入
07/24 23:33, 5F

07/24 23:33, , 6F
1.真相2.改制度,避免下個受害者再出現 這才是重點
07/24 23:33, 6F

07/24 23:34, , 7F
大家都知道桃檢這幾天的辦案效果遠遠超出軍檢
07/24 23:34, 7F

07/24 23:34, , 8F
第二次上街頭還有些時間,希望1985主辦方重新把目標鎖
07/24 23:34, 8F

07/24 23:34, , 9F
我認真地希望 不要把曹檢弄下台 他對激怒人民有莫大的
07/24 23:34, 9F

07/24 23:34, , 10F
作用...
07/24 23:34, 10F

07/24 23:34, , 11F
不要在檢討1985了...連上街頭都要幫忙想好配套嗎?
07/24 23:34, 11F

07/24 23:35, , 12F
遊行人數越多變數也越多,籌畫要比第一次更詳盡謹慎
07/24 23:35, 12F

07/24 23:35, , 13F
到時大家依然統一聽你們的指揮!!!
07/24 23:35, 13F

07/24 23:35, , 14F
(曹檢跳針=>人民激怒=>議題維持熱度)
07/24 23:35, 14F

07/24 23:35, , 15F
重申,到時一定統一聽1985指揮的,只是希望主辦方
07/24 23:35, 15F

07/24 23:35, , 16F
遊行主張本來就多數是「不滿」現有不合理的制度
07/24 23:35, 16F

07/24 23:36, , 17F
把目標更加鎖定在希望政府介入,這樣更好表達訴求
07/24 23:36, 17F

07/24 23:36, , 18F
推到時候還是要聽1985的指揮阿,不要心存各異
07/24 23:36, 18F

07/24 23:36, , 19F
要三軍統帥做出具體的承諾,譬如當場答應訴求
07/24 23:36, 19F

07/24 23:36, , 20F
目標更加鎖定後,指揮也會更容易
07/24 23:36, 20F

07/24 23:49, , 21F
推一個
07/24 23:49, 21F
不是要兔槽 而是,正是因為對此聯盟,我也想加入的聯盟,以及效力有所期待 所以才要戒急用忍,步步為營 望大家能理解。 ※ 編輯: stanlyleu 來自: 36.230.169.83 (07/24 23:56)

07/24 23:54, , 22F
http://ppt.cc/ojmm 軍事審判權的論述參見
07/24 23:54, 22F

07/24 23:55, , 23F
美國司法平民法官與陪審制的民主正當性來源,
07/24 23:55, 23F

07/24 23:56, , 24F
對照我們的軍法體系根本是怪物,去看看的德國怎麼做吧!
07/24 23:56, 24F

07/24 23:57, , 25F
樓上的資料我看過,但說真的,軍法改革,除非有立委或權
07/24 23:57, 25F

07/24 23:57, , 26F
貴願意配合讓法案像上次經費案迅速搶關通過XDD
07/24 23:57, 26F

07/24 23:58, , 27F
不然 請大家思考,革命有分短中長程的目標,小中大的勝
07/24 23:58, 27F

07/24 23:58, , 28F
利或成果阿
07/24 23:58, 28F

07/24 23:59, , 29F
今天如果因為洪案而國防步整個被整肅 被打擊,已經是本
07/24 23:59, 29F

07/24 23:59, , 30F
國司法史上簡直可以編入歷史課本的大事了!
07/24 23:59, 30F

07/25 00:00, , 31F
回S大唉這就是我們現今政治現實,希望能靠這次的公民力量
07/25 00:00, 31F

07/25 00:02, , 32F
我也相信公民力量,但力量像一個熱鎔的鐵液,你該如何鑄
07/25 00:02, 32F

07/25 00:03, , 33F
成一把劍?
07/25 00:03, 33F

07/25 00:07, , 34F
要整合論述力量真的還蠻難!突然覺得按照政治現實妥協
07/25 00:07, 34F

07/25 00:08, , 35F
遵循遊戲規則或許比較符合改革經濟效益...唉
07/25 00:08, 35F

07/25 00:10, , 36F
因為這個國家早就已將人民的權力稀釋的相當淡了
07/25 00:10, 36F

07/25 02:41, , 37F
推你的論述 第二次走上街頭要更縝密的計畫
07/25 02:41, 37F

07/25 02:43, , 38F
單憑憤怒不滿的情緒鼓動很容易失控 畢竟要一群以萬來計算
07/25 02:43, 38F

07/25 02:44, , 39F
的群眾在良好的秩序中發出強而有力的訴求 避免激進流血衝突
07/25 02:44, 39F

07/25 02:44, , 40F
來打擊聚集的意願 這個效應才會一次比一次聚合更多人
07/25 02:44, 40F

07/25 02:45, , 41F
集結更多能量使當政者不敢大意
07/25 02:45, 41F
文章代碼(AID): #1Hx_DLEo (Militarylife)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Hx_DLEo (Militarylife)