Re: [情報] 美媒:湖人應留下林書豪 Cuban是他球迷

看板NBA作者 (莫言)時間9年前 (2015/05/31 10:16), 編輯推噓9(1016)
留言17則, 14人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《FairyBomb (空想炸彈)》之銘言: : 標題: Re: [情報] 美媒:湖人應留下林書豪 Cuban是他球迷 : 時間: Sun May 31 04:04:13 2015 : : : 我換個角度講,從TOV%跟AST%來看。 : : TOV%:球員每一百次進攻製造失誤的比率 : : 來看看你提到的球員跟一些我拿來比較的球員,先看今年TOV% : : 如果以失誤率來看,Lin的確是偏高,而Westbrook則沒想像中的高,另外就 : 是Rubio跟Rondo這種純控衛反而很高,但卻很少人嫌他們失誤率高,也能看 : 出Paul被叫天下第一控不是沒原因的,根本是怪物級表現。 : 一次只看一個數據,比較容易出問題, 光以失誤率來看,Rubio 跟 Rondo都很高,甚至以Nash在太陽打最好的一年, 都可以發現他平均每場失誤3.3次,非常高 但是,如果你把助攻同時考慮進來 就會發現,Rubio ,Rondo 還有Nash 並不差, 以失誤比來說,Rubio是3.17 Rondo是2.97,都將近3,他們在其他地方彌補過來了 至於 WestBrook,我的文章已經提過,他平均每場失誤多,但是他會自己去得分彌補過來 也就是,失誤低的控衛,當然很中規中矩, 但是失誤高的後衛,也未必不好,要看他在其他地方是否有彌補過來, 打球掉球正常,少掉球最好, 但是如果多掉球,能不能在其他地方彌補過來 : : 看完了失誤,我們來看AST% : : AST%:球員在場上創造的助攻比率 : 我還是要說,以單一指標來衡量球員會有誤差 以這種每一百次進攻得到多少OO來說 其實呈現出來的是他在這一百次進攻中,做某些事情的比例 林的助攻其實不錯,但是用這個方式來衡量他,反而低估他的助攻能力 因為戰術上跟先發替補位置上的差異,未必每100次進攻都由他主導 以林來說,差不多的上場時間,每場都20~30分鐘 給他好一點的球員,他就是可以每場提供6~7次的助攻 差一點的球員,他也可以每場提供4~5次的助攻 其實助攻能力不差,這也是我原先文章提過的,以助攻來看,他的助攻好 比他好的都是那些頗有名氣已成為固定先發的控衛 : : 可以看到Lin的AST%也是比較低的,算是倒數幾名,那為什麼會這樣呢? : : AST%基本上可以看成兩種解釋 : : ◎創造出很好的機會,但隊友投不進 : ◎創造出不怎樣的機會讓隊友投不進 : : 簡單來說就是個吃隊友的數據 : 這也是為什麼林在火箭這兩年,上場時間其實差異不大,才差3分鐘 可是助攻數,打替補會比打先發少2次,就是因為隊友差異(先發變為替補) : : 那我反問你,有一個球員是這樣的,我們都用Per36來看 : : FGA FG% TS% AST TO PTS : : Lin 12.3 .424 .539 6.4 3.1 15.7 : Player 16.4 .405 .493 5.9 3.8 21.3 : : 助攻失誤比爛、命中率也爛、分數高只是因為比Lin多了快四次出手,你覺 : 得他跟Lin相比怎麼樣? : 既然蓋名字,也不去查這位是誰 如果隊上已經有得分好手,光以數據來看,Lin會比較合適 因為不缺得分者,能穩定比較重要 但是如果隊上缺得分者,蓋名字那位比較合適 這是Per36的數據,表示每場實際的數據差異會更小 但是雙方差異最大的就是得分,球隊缺會得分的時候,當然會得分比較重要 因為正如你前面所說,助攻也會跟隊友有關 隊上沒太多人可以得分,當然會期待有球員跳出來得分 更何況,後者的得分能力應該不差,因為以Per36來看,出手才多出4次 得分可以多出5~6分 以命中率來看,甚至是有外線投射能力的球員,在缺少其他得分好手下 後者幫助會更大 最後,還是要重複先前的結論, 林,助攻能力不錯 但是失誤也高,搭配來看,助攻失誤比過高,這表示助攻表現被抵消 身為一個後衛,既然在幫助別人得分的表現上不夠好, 要被教練青睞,就是自己跳出來得分 看看 Westbrook就是, 更別忘了,林書豪在林來瘋時期就是這樣 2012年2月6日,99:98帶領尼克贏爵士 28分、8助攻、2籃板、2抄截、8失誤 該場8次助攻,也有8次失誤,但是自己拿回28分,這時候教練還不高興嗎? 掉球雖多,但是靠自己得分補回來了 總之,控衛當然希望以打戰術,有助攻為主 但是當隊上其他人得分差時,如果控衛可以自己得分,對球隊的幫助會更大 有時獨一點未必不好,但是如果看比賽,林在這兩年,真正落差比較大的 反倒是出手次數下探 這有可能跟上場時間,球隊戰術,或是對方加強防守有關 比較需要擔心的就是,會不會自己的進攻信心不足,或是在進攻技巧上不夠, 甚至如果是進攻的態度(患得患失,不出手)就更需要擔心了 但是他的命中率(包括外線)其實也在往上爬 如果在進攻上,出手能更勇敢,就是我原先文章提過的,每場再多拿個幾分 讓自己成為雙能衛,這樣球隊需要穩定節奏或搭配其他無運球能力的得分者時也很好用 進入板凳打第六人,不管自幹或帶領板凳暴徒也不錯 這樣林來瘋再起也不是沒有可能 但是,以他需要速度切入的風格來說,距離達到巔峰也就只剩下接下來這四五年的時間 之後隨著體能衰退,後衛這種吃速度跟體能相對重要的位置,年紀真的是最大的風險 就看他新的球季,能不能有合適的戰術或球隊讓他發揮跟進步吧 PS: 我自己認為這種OO%的數值,參考性會比較低,也會比較容易造成誤解 因為一個球員的表現是一場一場 但是一位球員每一場不會接涉入到100次進攻 所以100次進攻中做了多少事情,比較類似他在場上做出各種事情的分佈 而不是做得好或不好 -- Sent from my WindowsXP on Nokia 3310 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.239.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1433038575.A.6EA.html

05/31 10:19, , 1F
推~
05/31 10:19, 1F

05/31 10:36, , 2F
05/31 10:36, 2F

05/31 10:48, , 3F
簡單說 就是找一個陣容適合Lin的未來最重要
05/31 10:48, 3F

05/31 10:49, , 4F
Lin的議題討論到爛掉了
05/31 10:49, 4F

05/31 11:33, , 5F
其實Lin只要一直刷出手數至少就可以跟尼克時期差不
05/31 11:33, 5F

05/31 11:33, , 6F
多,但他就是一直想傳助攻
05/31 11:33, 6F

05/31 11:34, , 7F
中肯
05/31 11:34, 7F

05/31 11:35, , 8F
如果他一直刷出手數,教練可能會把他冰到西伯利亞去
05/31 11:35, 8F

05/31 11:46, , 9F
他現在被研究哪能一直刷出手?
05/31 11:46, 9F

05/31 11:51, , 10F
他至少要先嘗試出手 一開始就傳球根本沒人理他
05/31 11:51, 10F

05/31 11:54, , 11F
真的是可以講一輩子
05/31 11:54, 11F

05/31 11:58, , 12F
05/31 11:58, 12F

05/31 14:30, , 13F
所以結論就是兩個球員各擅勝場,一個是先發等級
05/31 14:30, 13F

05/31 14:30, , 14F
另一個沒道理不是
05/31 14:30, 14F

05/31 15:47, , 15F
2個都講得不錯啊!!!
05/31 15:47, 15F

05/31 15:53, , 16F
不重要替補誰會研究他真好笑。前後不一
05/31 15:53, 16F

05/31 17:48, , 17F
重點是 不會有人替LIN打造合適陣容 他只能去融入
05/31 17:48, 17F
文章代碼(AID): #1LQcxlRg (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LQcxlRg (NBA)