Re: [討論] Curry最強大的先天條件是？

看板NBA作者 (捷比)時間8年前 (2016/05/12 00:43), 編輯推噓23(26推 3噓 34→)
留言63則, 29人參與, 最新討論串6/18 (看更多)
職業運動最後一定是比天份的 看看這三名球員的例子 K君 2010~2016 3分 罰球 0.205 0.726 0.291 0.759 0.376 0.773 0.374 0.825 0.379 0.802 0.349 0.802 0.443 0.874 K君的天份上乘，但一開始沒發覺自己有天份 後來經過幾年的苦練，甚至生日都忘了，把時間拿來練3分，終於開花結果突破4成 C君 2007~2016 3分 罰球 0.408 0.855 0.439 0.894 0.387 0.876 0.437 0.885 0.442 0.934 0.455 0.809 0.453 0.900 0.424 0.885 0.443 0.914 0.454 0.908 C君的天份無庸置疑，上乘中的上乘，從大學時代就嶄露出三分球的超高命中 靠著不斷的練習，還甚至練成前無古人的0.4秒羅鍋蝦 L君 2007~2016 3分 罰球 0.281 0.818 0.279 0.621 0.400 0.744 0.341 0.755 0.389 0.718 0.200 0.760 0.320 0.798 0.339 0.785 0.358 0.823 0.369 0.795 0.336 0.815 L君就比較無奈一些，儘管三分線練得跟K君、C君不相上下的勤勞，也超過10個年頭 但無奈就是突破不了4成以上的門檻，只能與一般同位置的球員爭鋒 這3個例子告訴我們 天賦在職業運動決定了一切，努力只是基本而已...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.251.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1462984995.A.CB8.html
推
05/12 00:46, , 1F
哈哈哈
05/12 00:46, 1F
噓
05/12 00:46, , 2F
我覺得還是人種問題 也是同期出道的 W君1號 W君2號
05/12 00:46, 2F
→
05/12 00:46, , 3F
之前被笑沒外線笑了好幾年 但今年都跟L君黃金交叉
05/12 00:46, 3F
推
05/12 00:47, , 4F
你可以PO這些人剛進聯盟的球探報告
05/12 00:47, 4F
→
05/12 00:48, , 5F
咖哩的評價 你看完會覺得這是連兩屆MVP的球員才有鬼
05/12 00:48, 5F
→
05/12 00:49, , 6F
努力的人 跟 努力的天才的差別
05/12 00:49, 6F
→
05/12 00:50, , 7F
那Nash的球探報告可以看出他連拿兩屆MVP嗎?
05/12 00:50, 7F
→
05/12 00:50, , 8F
L君連球探報告都沒有吧
05/12 00:50, 8F
→
05/12 00:51, , 9F
不要說救世主這種稱號 連球隊第一人基石都談不上耶
05/12 00:51, 9F
→
05/12 00:51, , 10F
(璞園手上大概有一份)
05/12 00:51, 10F
→
05/12 00:53, , 11F
K君的報告應該比C君還慘，被交易後還被當防守球員養
05/12 00:53, 11F
推
05/12 00:55, , 12F
拿Kawhi跟Curry來對比林書豪，有病嗎？
05/12 00:55, 12F
推
05/12 00:59, , 13F
我說 大家 在 討論 之餘 要不要 練練 球啊!!!!!!!!
05/12 00:59, 13F
→
05/12 00:59, , 14F
L君的專長是內鬥，不是練球吧
05/12 00:59, 14F
→
05/12 01:00, , 15F
還有 莫忘 台灣 還有個 J君
05/12 01:00, 15F
→
05/12 01:02, , 16F
@cc1007 哪個球員的球探報告會寫將得MVP？
05/12 01:02, 16F
→
05/12 01:03, , 17F
當然不可能從球探報告看出來阿...
05/12 01:03, 17F
→
05/12 01:03, , 18F
但從他的經歷知道他不是沒沒無聞之輩很難嗎 XD?
05/12 01:03, 18F
推
05/12 01:03, , 19F
從推文看來有人國文閱讀能力很差倒是真的
05/12 01:03, 19F
推
05/12 01:04, , 20F
台大 球場 單挑 不來 算 你輸
05/12 01:04, 20F
→
05/12 01:04, , 21F
這份球探報告中，對 Curry 的籃球天賦是相當懷疑的
05/12 01:04, 21F
→
05/12 01:05, , 22F
包含寫道他瘦弱的身材、潛力有限、控球不穩定等等
05/12 01:05, 22F
→
05/12 01:05, , 23F
然後呢，要不要翻翻球探報告寫的優點部分
05/12 01:05, 23F
→
05/12 01:06, , 24F
05/12 01:06, 24F
推
05/12 01:06, , 25F
L君是喇棒嗎？他的坦克上籃另外兩個也學不來啊
05/12 01:06, 25F
→
05/12 01:06, , 26F
他本人念給你聽 ^ ^
05/12 01:06, 26F
→
05/12 01:06, , 27F
今天要是給我寫報告我也一定優缺點並呈阿
05/12 01:06, 27F
推
05/12 01:08, , 28F
你知道最後Curry第幾順位被選上嗎...
05/12 01:08, 28F
→
05/12 01:08, , 29F
我還想問寫報告的不知道收了多少錢類
05/12 01:08, 29F
→
05/12 01:10, , 30F
沒有籃球天賦的第七順位，噗，後面都肥料嗎？
05/12 01:10, 30F
→
05/12 01:10, , 31F
...結果cc1007你找了一個類似廣告的影片說是球探報
05/12 01:10, 31F
→
05/12 01:11, , 32F
如果不是早早放話不去我狼，他順位只會更前面
05/12 01:11, 32F
推
05/12 01:14, , 33F
大學也算進來 難怪我覺得怪怪的
05/12 01:14, 33F
推
05/12 01:16, , 34F
差不多 不然你狼幹嘛囤狀元 要即戰力 NBA又不是MLB
05/12 01:16, 34F
推
05/12 01:36, , 35F
lbj的身材也是億萬中僅此一人的天分
05/12 01:36, 35F
→
05/12 01:36, , 36F
其他人吃到他那樣 重訓到差不多的身材
05/12 01:36, 36F
→
05/12 01:36, , 37F
活動力靈敏度不可能還這樣
05/12 01:36, 37F
→
05/12 01:38, , 38F
舉個最接近他的例子
05/12 01:38, 38F
→
05/12 01:38, , 39F
史上最水狀元的身高體重幾乎完全同等LBJ
05/12 01:38, 39F
→
05/12 01:39, , 40F
連體型也很像 但那活動力的差距根本天壤之別
05/12 01:39, 40F
推
05/12 01:40, , 41F
坦白講這篇視野很小 ==所謂天份跟生活環境 開始接
05/12 01:40, 41F
→
05/12 01:40, , 42F
觸的時間 身邊的資源 其實都有很大關係 而不是這篇
05/12 01:40, 42F
→
05/12 01:40, , 43F
一個簡單大家同樣努力卻成果不同的論點可以說盡
05/12 01:40, 43F
推
05/12 01:42, , 44F
就算一樣一樣努力也會因為接觸的教練 比賽狀況的啟
05/12 01:42, 44F
→
05/12 01:42, , 45F
發 生活環境而有不同結果
05/12 01:42, 45F
推
05/12 01:56, , 46F
莫忘臺灣有j君 這句我大笑了
05/12 01:56, 46F
推
05/12 02:56, , 47F
k是誰啊
05/12 02:56, 47F
推
05/12 03:17, , 48F
K是可愛
05/12 03:17, 48F
推
05/12 03:21, , 49F
L是豪豪
05/12 03:21, 49F
推
05/12 07:10, , 50F
L看罰球就知道不是LBJ了吧
05/12 07:10, 50F
推
05/12 07:13, , 51F
應該要加姆斯的2003~2016
05/12 07:13, 51F
推
05/12 07:38, , 52F
L = Lin
05/12 07:38, 52F
推
05/12 08:05, , 53F
繼續補充Ensidia .. Wiggins則是體能條件被認為跟
05/12 08:05, 53F
→
05/12 08:05, , 54F
LBJ不相上下(包含運動能力) 去youtube可以找到分析
05/12 08:05, 54F
→
05/12 08:05, , 55F
但是也打不出LBJ那種猛..
05/12 08:05, 55F
推
05/12 08:08, , 56F
Wiggins體能分析 https://youtu.be/yEiQ1WmCVfE
05/12 08:08, 56F
→
05/12 08:08, , 57F
不過在酸酸眼中LBJ就是個打體能球的莽漢吧~~XD
05/12 08:08, 57F
噓
05/12 08:47, , 58F
L君怎麼會是LIN ? 2010才開始打耶
05/12 08:47, 58F
推
05/12 09:00, , 59F
因為把大學的數據也放進去了..
05/12 09:00, 59F
噓
05/12 09:33, , 60F
ccl007一篇球探報告都沒看過 就不要出來誤導別人
05/12 09:33, 60F
推
05/12 09:45, , 61F
K君好猛...
05/12 09:45, 61F
推
05/12 09:49, , 62F
原po說 的3 個君有比 j君強嗎？
05/12 09:49, 62F
推
05/12 10:08, , 63F
可愛真的是長出來的 有天分沒挖掘
05/12 10:08, 63F
‣ 更多 arcss 的文章
文章代碼(AID): #1NCs4Zou (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 arcss 的文章
文章代碼(AID): #1NCs4Zou (NBA)