※ 引述《ppibrother (風的樣子)》之銘言：
: 糗爺寫「騎士有夠殺 今年可能是「詹姆斯年」」
: 是在5月20日;
: 才過了十天左右，
: 今天又寫了一篇：「勇士球技出神入化 四大優勢做奪冠宣言」
: 細細讀這兩篇，相隔沒幾天的文章。
: 十天前寫：
: 但要比三分射手群，要比玩命防守的苦工，要比頂級籃板手，這部分勇士的深度和武器，
: 很可能就要略遜騎士。
: 今天寫：
: 能投進三分球的兩個上帝，雷霆不是輸在實力不及勇士，而是輸在上帝神蹟手裡。
: 勇士不是一般球隊，他們的防守還是會給騎士帶來麻煩，他們的快速進攻和五小迷你陣容還是可能化解騎士的三分威力，勒夫和史密勒、佛萊的投籃是不是還能那麼可靠，我會持保留能度。
: 先前寫「勇士略遜騎士」，
: 十天過後，寫「我會持保留能度」;
: 先前寫「騎士有一群快樂又瘋狂的三分射手」，
: 今天改成：「勇士是一支比騎士三分更瘋狂、更恐怖的投籃部隊」;
: 先前寫「詹姆斯現在在騎士擁有的一切奪冠武器，甚至已經超越柯瑞在勇士的配備」，
: 今天寫「騎士仍只有一個詹姆斯」。
: 不管你糗不糗，
: 我只是很納悶編輯台怎麼一直找你寫。
: 真的很納悶。。。
: 拜託一下，我是真的語重心長，
: 業餘歸業餘，專業歸專業，
: 你自己都說是「愛評球勝過看球的瘋子」
: 請還給「評球」真正的專業。
這個現象應該已經很久了，所以小弟除非是很關鍵很精彩的比賽才會看一下電視。
不然都是看水管的10分鐘高光，真的很懷念陳政皓或是高景炎的轉播。
小弟認為糗爺的文章和轉播如果是給很少看NBA或剛認識NBA的人來說是OK的，
雖然很多東西都是廢話，形容詞特多，但至少還有條理(文筆好?)
現在比較多都是主播帶起球賽的氣氛，然後球評跟著附和或是稱讚球員一番。
抑或是把剛才球員的動作描述一遍，或是講一些大家都已經知道的事，
中肯的分析不是沒有，卻很少有讓人眼睛為之一亮的評論。
至於糗爺的專欄，他的文章內容幾乎沒有原因，大多只有褒貶和結果。
網路上關於球員球隊的花絮故事資訊已經夠多了，籃球比賽內容也就是那樣，
但如果因為反指標帶動了他的人氣，目的已經達到。
而且照他的說法，每一年都充滿了驚奇，每一年都很經典，每一年都很有趣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.65.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1464800351.A.EEE.html
推
06/02 01:40, , 1F
06/02 01:40, 1F
→
06/02 02:23, , 2F
06/02 02:23, 2F
噓
06/02 03:06, , 3F
06/02 03:06, 3F
→
06/02 03:06, , 4F
06/02 03:06, 4F
→
06/02 03:07, , 5F
06/02 03:07, 5F
→
06/02 03:17, , 6F
06/02 03:17, 6F
→
06/02 06:26, , 7F
06/02 06:26, 7F
推
06/02 06:57, , 8F
06/02 06:57, 8F
→
06/02 06:57, , 9F
06/02 06:57, 9F
推
06/02 07:24, , 10F
06/02 07:24, 10F
推
06/02 08:16, , 11F
06/02 08:16, 11F
噓
06/02 08:20, , 12F
06/02 08:20, 12F
推
06/02 10:07, , 13F
06/02 10:07, 13F
推
06/02 10:20, , 14F
06/02 10:20, 14F
推
06/02 11:15, , 15F
06/02 11:15, 15F
→
06/02 11:15, , 16F
06/02 11:15, 16F
推
06/02 11:48, , 17F
06/02 11:48, 17F
→
06/02 12:09, , 18F
06/02 12:09, 18F
推
06/02 12:16, , 19F
06/02 12:16, 19F
討論串 (同標題文章)