Re: [情報] 最受企業主青睞的學校~遠見調查

看板NCUT作者 (浪人)時間17年前 (2007/05/16 13:23), 編輯推噓15(15027)
留言42則, 10人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
噓 errantry152:那你幹嘛還來讀勤益 我勤益人 推勤益 05/16 01:16 → errantry152:雖然勤益很多人在混 但那些學校就沒有?! 05/16 01:16 → errantry152:那你怎麼不把勤益那些在背後默默努力的人挖出來比?! 05/16 01:17 你有看清楚我在寫什麼嗎??? 你有注意到我文章中提到的什麼嗎??? 你真的懂我在寫什麼嗎??? 如果你都沒看清楚 沒搞清楚 甚至禁不起人家說你爛的胸襟 就急著要噓我... 其實我還蠻好奇 我是不是需要花更多的時間 試著讓你瞭解我想表達的.... 就算我們今天真的第六 但是真的滿足了嗎?? 不能接受批評指教嗎?? ***************************************** 會很想回這篇 是因為我覺得 當人家說你爛的時候 我們該反省 而不是罵人家 狗眼看人低 有眼不識泰山 ***************************************** 還是 你覺得我們學校不過是個禁不起考驗 禁不起讓人拿放大鏡審視的學校之一? 一個禁不起考驗 禁不起審視的學校 你能說他"強" 說他"好"嗎? 但..... 人家不會因為你不想比 而忘記給你一個評分 人往高處爬 水往低處流 身為勤益人 總是希望勤益越來越好 所以我這篇就寫給勤益"人" 愛之深 責之切 當父母恨鐵不成鋼的時候 你能回他一句 那你幹嘛生出我來?? 還有其他很多優良品種 在我背後 可以代替我阿~~~~ 你能這樣說嗎?????? 所以別再說 我一直說勤益爛 卻為何讀勤益 感恩嘿 一個學校有好有壞 我提出我所知道的明新 與 朝陽 並與勤益做比較 或許我還是不夠客觀 讓你覺得我說勤益很爛 but... 你可以提出更具體一點的事實給我 而不是三句話 10秒鐘 就反駁光我花一個小時打出來的文章 勤益有很多好人 也有很多爛人 但有著更多米蟲 你覺得我該挖哪一種人出來跟其他學校比? 好人 默默努力的... 難道勤益有 其他學校就沒有?........(1) 爛人 米蟲 等同式(1) 還是我需要指名道姓說誰誰誰很認真... 人比人 氣死人 你覺得這樣比下去 怎麼有個結果??? 所以我前面 比的是校風 活潑性 請你注意到這點 而且勤益的許多制度 改變的實權 很多時候都不在這些很認真的人手上 造成勤益有著許許多多的問題 這就是人生的無奈 也是暫時 你我改變不了的事實 不然也不會有劣幣逐良幣 你可以再噓我一百次 一萬次 但這改變不了勤益所有既成問題的事實 這也是我想表達給各位 "虛名" "言語" 的無力 著重在自己本身內省 以及成長 不過如果那麼愛比 講難聽點 台清交成很混很混 混到爆的 確定贏的了? 就算不比台清交成 台科 北科 雲科 高應 10個很混的 你覺得你能贏幾個? 我講到這 你還會想拿那些默默耕耘 默默努力 跟不努力 很混的人出來比嗎? 往上數這六句 不過是一個窮極無聊的無窮回圈罷了 卻恰巧對應到你那三句噓文 所以真的要比較 該是學校整體 而不是人與人之間的比較才是 最後 回到標題 來個結論 給你個一樣的問題 國立科技大學部分,冠軍為北科大,第2名到至第10名依序為 台科大、雲林科大、高雄第一科大、高雄應用科大、 明志科大、南台科大、屏科大、明新科大、朝陽科大。 以上這幾家 您覺得 有哪幾間應該排在我們後面??? ********************************************** 如果有其他學校跳出來 跟你說 我們哪有輸你 我相信 我會站在你這邊的 但前提是 你可要找個穩一點的石頭站 不然我會很囧 當在自己家裡討論的時候 說自己爛是可以被接受的 但當出了家門 砲口一致對外 我想我還知道這一個道理 -- 感動很多,遺忘很快,我試著抓住點什麼... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.179.150

05/16 13:24, , 1F
◆ 這一篇文章值 15 銀
05/16 13:24, 1F

05/16 14:06, , 2F
蝕本了 XD
05/16 14:06, 2F

05/16 14:07, , 3F
05/16 14:07, 3F

05/16 14:44, , 4F
推...
05/16 14:44, 4F

05/16 15:42, , 5F
推 ◆ 這一篇文章值 15 銀
05/16 15:42, 5F

05/16 15:51, , 6F
先生 你似乎是激動了些
05/16 15:51, 6F

05/16 15:52, , 7F
我承任 你拿明新那些學校來比 我的確很不解
05/16 15:52, 7F

05/16 15:53, , 8F
兩個等級的LEVEL 怎麼拿出來作比較(學業上來說)
05/16 15:53, 8F

05/16 15:54, , 9F
從您的文章中 看的出來 您的確是用心良苦
05/16 15:54, 9F

05/16 15:54, , 10F
但你口口聲聲說了那麼多 但是卻似乎容不下別人的意見
05/16 15:54, 10F

05/16 15:55, , 11F
一個議題總是有正反兩面 沒有什麼事是絕對的
05/16 15:55, 11F

05/16 15:55, , 12F
如果我提出不同的意見 讓你感到不舒服
05/16 15:55, 12F

05/16 15:56, , 13F
那我跟你倒歉
05/16 15:56, 13F

05/16 15:57, , 14F
每一個人的生長過程都不同 看事情的角度也不同
05/16 15:57, 14F

05/16 15:57, , 15F
你說的對人比人 比不完 但我真的可以跟你說
05/16 15:57, 15F

05/16 15:59, , 16F
台清交後段的 其實真的沒什麼了不起
05/16 15:59, 16F

05/16 15:59, , 17F
講的很中肯~
05/16 15:59, 17F

05/16 16:00, , 18F
除了英文比我們強一點 物理強一點 頭腦聰明一點
05/16 16:00, 18F

05/16 16:00, , 19F
但多的是溫室的花朵 這又要如何比
05/16 16:00, 19F

05/16 16:19, , 20F
不說了 你PO出我的ID不就擺明要我弄我
05/16 16:19, 20F

05/16 16:22, , 21F
或許是我把你的文章看的不夠清楚
05/16 16:22, 21F

05/16 16:24, , 22F
但提醒您 能容忍不同意見的人 才是一個真正的大人
05/16 16:24, 22F

05/16 16:25, , 23F
一昧希望把自已的理念灌輸給人 那是絕對不可能的
05/16 16:25, 23F

05/16 16:26, , 24F
作對一個國立勤益科大的學生 希望你也能有如此雅量
05/16 16:26, 24F

05/16 16:27, , 25F
上面有些地方打錯字 請包涵
05/16 16:27, 25F

05/16 18:52, , 26F
明新不是私立的嗎??在新竹那邊???
05/16 18:52, 26F

05/16 19:31, , 27F
明新在新竹縣新豐鄉,蠻不錯的學校
05/16 19:31, 27F

05/16 21:59, , 28F
原PO中肯..
05/16 21:59, 28F

05/16 22:25, , 29F
Orz 我覺得過五年後你回來看自己的推文可能會暈倒 XD
05/16 22:25, 29F

05/16 22:32, , 30F
看來你總是習慣用你的角度來看事情 並不是針對你
05/16 22:32, 30F

05/16 22:41, , 31F
但我就是不欣賞你凡事用檢討的角度
05/16 22:41, 31F

05/16 22:42, , 32F
就因為勤益不是頂尖的學校 所以才要多鼓勵
05/16 22:42, 32F

05/16 22:44, , 33F
學校其實有很多地方都正在起步的階段 值得我們鼓勵
05/16 22:44, 33F

05/16 22:45, , 34F
但從你的文章中 我感受到的只有沉重
05/16 22:45, 34F

05/16 22:45, , 35F
我不喜歡這樣 所以我噓你 不行嗎?!
05/16 22:45, 35F

05/16 22:50, , 36F
不想再洗版了 針對此事 如你有批評指教 站內信箱歡迎
05/16 22:50, 36F

05/18 20:56, , 37F
小時後需要多點鼓勵 成年需要的是多點壓力免得變草莓
05/18 20:56, 37F

05/18 20:57, , 38F
我無法想像 學校在做規劃時的欠缺思量 要鼓勵什麼
05/18 20:57, 38F

05/18 20:58, , 39F
更無法想像 鼓勵總務處 校長秘書室 以及遺忘研究生的
05/18 20:58, 39F

05/18 20:59, , 40F
畢委會有什麼好鼓勵的
05/18 20:59, 40F

05/18 21:01, , 41F
在你看的到你推文的許多矛盾與盲點 我的信才有那個價
05/18 21:01, 41F

05/18 21:07, , 42F
不然也只是雞同鴨講 至少也等你不怕沉重再說吧!!!
05/18 21:07, 42F
文章代碼(AID): #16IfL6fV (NCUT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16IfL6fV (NCUT)