Re: [討論] 物化&分析化習題
※ 引述《hann7526 (阿bur)》之銘言：
: ※ 引述《han850285 (Han)》之銘言：
: : 多虧了物化的爛解答 + 對物理完全沒sense的我 ...
: : 在下跟題目奮鬥了將近三個小時....= =
: : 然後還是有那麼大一點的小小的疑惑....
: : 第四題 b小題的第二張圖我很難說服自己為什麼會長那個樣子耶...orz
: : 第五題啊...除了他給了「奇妙」的錯誤公式之外...
: : b小題是不是要代 P = 248 然後算出來 = 1.42%
: : c小題是不是要代 P = 249 然後算出來 = 2.61 * 10^4 %
: : d小題是不是要代 P = 249 （但是因為太難解了...所以答案還是照抄....）
......讓我完全不想去算它......|||Orz
: : （天音：既然如此你龜毛什麼 P = 249 還是 P = 248...）
: 話說有人跟我講說因為在水底下只要考慮水壓不用管大氣壓 所以我就相信了
不是水底下只要考慮水壓
而是它題目問的是"水壓(hydorstatic pressure)"
: 如果這樣的話水底跟水面的差就是248
: 不過看到你這麼問,我又混亂了orz(有回答跟沒回答一樣囧)
: : 然後老師給的習題 以1kg的水來算的話
: : 是不是這樣算啊？
: : 35C => 100C 65*4.18 271.7 kJ
: : 水從液體變氣體 2257 kJ
: : 100C => 35C (-65)*1.874= -121.81 kJ
: : 1atm => 0.1atm 1000/18 * 0.082 * 308 * ln(0.1) = -323 L-atm = 0.327kJ
: 這邊我不懂耶.. 我原本是想說△H=△E+△(PV)
: 如果是定溫的情況下,△E=0
因為有相變,delta E不可以直接化成Cv(T2-T1)的形式
isothermal --> delta E = 0不成立
(ex:同在100C下,水和水蒸氣的內能不一樣......(大概吧 = =|||))
: 又PV=nRT,既然nR跟T都固定,那△(PV)不也是0?
: 那跟你算的就差好多呀=口= !?我哪邊搞錯了??
......我是這樣算的
分三步:
(沒有寫出來的東西都維持不變)
1.1atm to 0.06atm(?)
(有點忘記是不是那個值,是35C水的蒸氣壓,反正不會用到~XD)
2.液態 to 氣態
(該狀態下所需莫耳汽化熱可用table2.2經內插法算出)
3.0.06atm to 0.1atm
其中 1 3 因為是isothermal無相變
所以delta H為0
==>只要計算2的delta H就是答案 (莫耳汽化熱 * 莫耳)
: : 所以 delta H = 271.7 + 2257 - 121.81 - 0.327 = 2406.563 kJ
: : ----------------我是分析化-----------------------------
: : 題目只有一個是吧....
: : 答案是長這個樣子嗎？ 然後要寫在什麼樣的紙張上啊 = =+
我寫在和實驗預報一樣的紙上.....
(正確來說是幾乎每個報告都用一樣的紙~XD)
: : (1) 0.337%
: : (2) 0.329%
: : 0.190%
: : 0.147%
: : (3) 如果要縮小internal limtits 就是 n 愈大愈好就是了。
: : limited時t隨n愈大愈小，到unlimited的時候有最小值。總而言之分子會變小
: : 同時n愈大，當分母的根號n會愈大，整體值也會變小
: : ---------------我是題外話------------------------------
: : 95版的風格和94版差真多orz
: : 我們也來找點樂子吧...T^T
: : 我不要再寫作業了>"<
我也不要再寫作業了>"<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.69.30
推
10/09 20:03, , 1F
10/09 20:03, 1F
→
10/09 20:04, , 2F
10/09 20:04, 2F
推
10/09 21:12, , 3F
10/09 21:12, 3F
→
10/09 21:12, , 4F
10/09 21:12, 4F
討論串 (同標題文章)