Re: [討論] 兩篇關於合併的暗黑文供參考

看板NUK_TALK作者 (大喇蚜)時間13年前 (2011/05/20 02:19), 編輯推噓6(6推 0噓 9→)
留言15則, 7人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《EisenMann (IronMan)》之銘言： : 我覺得他把歷史交代得很清楚 : 似乎也很能反映高大師生的真實心情 : 希望能有正義之士能把不義之士轟下來囉 : http://iii4.pixnet.net/blog/post/26210022 : http://iii4.pixnet.net/blog/post/26210021 : 是不是要來組個高大自救委員會之類的獨立機構? 雖然不想老話重談 但這有關併校的文章，已被有人轉錄到高科 現在噓到X1了，不知道各位看了之後會有怎樣的感覺 說實在的，高科在北部的名氣真的很不明顯，很多公司主管都一致性的認為前身 是高雄工專，也就是高應大。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.18.99.18 ※ 編輯: abcde509 來自: 163.18.99.18 (05/20 02:20)
推
05/20 02:26, , 1F
沒看內文 但隨著時間的推移 慢慢發現 併校也沒差
05/20 02:26, 1F
→
05/20 11:25, , 2F
高大的名氣也沒比高科好吧? 有數據嗎?
05/20 11:25, 2F
推
05/20 13:49, , 3F
那請問高大的名聲在北部如何?應該也是很不明顯
05/20 13:49, 3F
推
05/20 14:36, , 4F
名氣要看產業，理工類高雄大學因為校友人數少
05/20 14:36, 4F
→
05/20 14:36, , 5F
是真的還好而以，但那不代表不強
05/20 14:36, 5F
推
05/20 16:38, , 6F
強也是你在說
05/20 16:38, 6F
推
05/20 17:08, , 7F
硬要說數據的話或許這能當作參考
05/20 17:08, 7F
→
05/20 17:08, , 8F
2011Cheers 1000大企業愛用Top30 高科大排全部25
05/20 17:08, 8F
→
05/20 17:08, , 9F
高大不在TOP30內 (大學+科大綜合排名)
05/20 17:08, 9F
→
05/22 00:11, , 10F
原來愛用是因為學校好才用阿...那輔大真猛~
05/22 00:11, 10F
推
05/27 15:53, , 11F
雜誌的這種企業愛用排名準嗎? 一堆資料沒交代清楚
05/27 15:53, 11F
→
05/27 15:55, , 12F
調查對象是企業裡的哪個主管? 抽樣方法? 信效度?
05/27 15:55, 12F
→
05/27 15:56, , 13F
雜誌主編是哪個學校的? 會不會偷為自己學校拉抬聲勢?
05/27 15:56, 13F
→
05/27 15:59, , 14F
整份問卷是否有問題?(有引導式問題 雙重目的問題等)
05/27 15:59, 14F
→
05/27 16:00, , 15F
這種籠統的調查看看就好了
05/27 16:00, 15F
‣ 更多 abcde509 的文章
文章代碼(AID): #1DrLz9h6 (NUK_TALK)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 abcde509 的文章
文章代碼(AID): #1DrLz9h6 (NUK_TALK)