[討論] 占星是否應考慮均時差?

看板Natal作者 (探索頻道)時間7年前 (2017/05/30 16:23), 編輯推噓28(28推 0噓 187→)
留言215則, 2人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我在網上看見許多討論八字和紫微斗數的資料都一再強調，出生時間只是平太陽時， 須考慮日光節約時間、地理時差、均時差。 在西洋占星裡，也要考慮諸多因素，以求得正確的出生時間。 但奇怪的是，我在網路上看了許多資料，西洋占星似乎不太提均時差。 難道西洋占星不須考慮均時差？ 我認為這個問題必須釐清，因為均時差最多可達16分鐘，這顯然是很大的誤差。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.22.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Natal/M.1496132585.A.906.html
→
05/30 22:23, , 1F
因為占星有地理位置上升點的參數輸入 而八字紫微沒有
05/30 22:23, 1F
→
05/30 22:24, , 2F
占星是論到出生時刻的分鐘 不是八字紫微的時辰
05/30 22:24, 2F
→
05/30 22:26, , 3F
占星考慮地球經緯度的上升點 八字紫微並沒有此項參數
05/30 22:26, 3F
→
05/30 22:26, , 4F
占星的流年推論通常誤差刻不超過一周就有感應
05/30 22:26, 4F
→
05/30 22:28, , 5F
用實體天星在宇宙中的規律運行對地球人事物的影響來論
05/30 22:28, 5F
→
05/30 22:29, , 6F
占星是時間的學問 還考慮了地球經緯度的空間的設定
05/30 22:29, 6F
→
05/30 22:33, , 7F
既然考慮了地球經緯度 只要用當地的格林威治時間就可以
05/30 22:33, 7F
→
05/30 22:40, , 8F
軟體計算實際天星運行的軌道 什麼時間跑到那個度數
05/30 22:40, 8F
→
05/30 22:41, , 9F
都很精確了 軟體的設計把地球的時空考量都整合進去了
05/30 22:41, 9F
→
05/30 22:44, , 10F
就算用手繪星盤 有出生地的經緯度用格林威治時間
05/30 22:44, 10F
→
05/30 22:45, , 11F
就可算了 因為格林威治時間已經考慮了地球空間的問題
05/30 22:45, 11F
推
05/31 00:14, , 12F
這個問題的根本是要用到恆星時，手繪星盤要用星歷表上
05/31 00:14, 12F
→
05/31 00:14, , 13F
的恆星時
05/31 00:14, 13F
推
05/31 00:26, , 14F
恆星時間是考慮了地球空間經緯度
05/31 00:26, 14F
推
06/01 00:09, , 15F
這些回答似是而非，只有結論是正確的。占星目前最早並完整
06/01 00:09, 15F
→
06/01 00:09, , 16F
考慮equation of time 是托勒密的 Almagest 第三冊的某章節
06/01 00:09, 16F
→
06/01 00:09, , 17F
，但當時的真恆星時的概念並不完整，用的是太陽時的想法。
06/01 00:09, 17F
→
06/01 00:09, , 18F
地理時差和eot在當時就有模型了，有許多證據顯示巴比倫和埃
06/01 00:09, 18F
→
06/01 00:09, , 19F
及時期皆由納入計算。使用恆星時或是太陽時是有點爭議的，h
06/01 00:09, 19F
→
06/01 00:09, , 20F
orary astrology 使用太陽時也大有人在。恆星時也是上個世
06/01 00:09, 20F
→
06/01 00:09, , 21F
紀才發展完整。至於目前較好的占星軟體都可以改變這些參數
06/01 00:09, 21F
→
06/01 00:09, , 22F
。ps 然後手繪星盤不是把電腦或天文曆上的度數照抄，而是
06/01 00:09, 22F
→
06/01 00:09, , 23F
最起碼也要會算沙羅週期或是日月食在某地區發生的時間準確
06/01 00:09, 23F
→
06/01 00:09, , 24F
到秒最起碼最起碼也要會算行星時，也要知道它怎麼解讀。
06/01 00:09, 24F
推
06/01 18:59, , 25F
樓上聽起來好強偶，常來幫忙版友解盤吧
06/01 18:59, 25F
→
06/01 19:00, , 26F
不是很利害，秀個兩手來瞧瞧
06/01 19:00, 26F
→
06/01 19:00, , 27F
事實勝於雄辯
06/01 19:00, 27F
推
06/01 19:04, , 28F
是大家提供的出生時間不準，所以你都不解嗎
06/01 19:04, 28F
推
06/01 22:09, , 29F
我不知道為何你要挑釁耶(板主可以接受嗎？)，我只基於事實
06/01 22:09, 29F
→
06/01 22:09, , 30F
說明(你還刪掉一篇涉及抄襲的文章，摘錄並複製)，至於要我
06/01 22:09, 30F
→
06/01 22:09, , 31F
解盤，我向來只解我有興趣的盤，其他人譬如你找我就是要收
06/01 22:09, 31F
→
06/01 22:09, , 32F
費，天下沒有白吃的午餐，我也不可能教你什麼，沒有資質的
06/01 22:09, 32F
→
06/01 22:10, , 33F
人要有自知之明。
06/01 22:10, 33F
推
06/01 22:18, , 34F
複製貼上這種行為就是輕蔑智財，藐視法律，希望你別以為砍
06/01 22:18, 34F
→
06/01 22:18, , 35F
掉就沒痕跡。
06/01 22:18, 35F
→
06/02 00:03, , 36F
我只是那篇文沒轉好都變符號才刪掉 真奇怪這也拿來抹黑
06/02 00:03, 36F
→
06/02 00:04, , 37F
該文本來就是要轉錄到這給人參考 也沒說禁止轉錄
06/02 00:04, 37F
→
06/02 00:05, , 38F
作者都沒寫不能轉錄 你在緊張個什麼 又不是你寫的
06/02 00:05, 38F
→
06/02 00:06, , 39F
出處都沒有還可以說沒轉好喔？就算如此，原翻譯者有同意讓
06/02 00:06, 39F
還有 136 則推文
推
06/04 21:55, , 176F
又再搞烏賊戰，你自己多上本版解盤證明實力吧！嘴砲利
06/04 21:55, 176F
→
06/04 21:55, , 177F
害是有用嗎
06/04 21:55, 177F
→
06/04 21:56, , 178F
自己誇下海口說能斷人壽命，那有占星師是當閻羅王的
06/04 21:56, 178F
→
06/04 21:57, , 179F
你說死期到就真死在那天，你是有死亡筆記本嗎
06/04 21:57, 179F
→
06/04 22:30, , 180F
你就不準啊 有什麼好說的論版友他們心地善良不會回文說你
06/04 22:30, 180F
→
06/04 22:30, , 181F
不準 畢竟是免費的 阿你以為自己神算嗎 不過只是江湖郎中
06/04 22:30, 181F
→
06/04 22:30, , 182F
賣直銷產品等級而已
06/04 22:30, 182F
推
06/04 22:40, , 183F
也沒人說你準啊，你自high什麼，連個盤也不敢解說自己
06/04 22:40, 183F
→
06/04 22:40, , 184F
利害
06/04 22:40, 184F
推
06/05 07:27, , 185F
Sidhe連在natal過去文章都被全刪，什麼咖大家心知肚明
06/05 07:27, 185F
→
06/05 07:27, , 186F
有那麼利害文章為何被刪？根本只是自己往臉上貼金
06/05 07:27, 186F
→
06/05 18:06, , 187F
Sidhe名言：不能斷生死，別說你學過占星
06/05 18:06, 187F
→
06/05 18:06, , 188F
真的有夠唬爛啊
06/05 18:06, 188F
→
06/05 22:50, , 189F
不是醫生也沒職照論人死期會不會被抓去關
06/05 22:50, 189F
→
06/06 07:12, , 190F
不會喔 你被抓去關的是你 你看看最近衛生福利部會不會看你
06/06 07:12, 190F
→
06/06 07:12, , 191F
罰單
06/06 07:12, 191F
推
06/06 08:09, , 192F
Sidhe名言：占星不能斷生死，看你最好不要說你學過占星
06/06 08:09, 192F
→
06/06 08:09, , 193F
。
06/06 08:09, 193F
→
06/06 08:09, , 194F
sidhe跟老師學不可能會準的論壽命，可以去退費啦，老師
06/06 08:09, 194F
→
06/06 08:09, , 195F
自己死期都論不準怎可能教這套
06/06 08:09, 195F
→
06/06 08:09, , 196F
被騙啦
06/06 08:09, 196F
→
06/06 08:34, , 197F
我沒老師耶 你有老師還是好 親親魯尼 他們都不挺你 你代表
06/06 08:34, 197F
→
06/06 08:34, , 198F
他們那種跳針無下限的行為也讓我們大開眼界
06/06 08:34, 198F
推
06/06 08:45, , 199F
沒學自己看書亂論，難怪謬論一堆
06/06 08:45, 199F
→
06/06 08:45, , 200F
沒學占星別出來害人啊
06/06 08:45, 200F
→
06/06 14:55, , 201F
你的招數檔次有夠低的 有沒有考慮換步數阿
06/06 14:55, 201F
→
06/06 16:40, , 202F
土星通通當兇、真無知
06/06 16:40, 202F
→
06/06 16:41, , 203F
每個宮位都是有他的用處，不需要分吉兇
06/06 16:41, 203F
→
06/06 21:10, , 204F
Sidhe名言：占星不能斷生死，看你最好不要說你學過占星
06/06 21:10, 204F
→
06/06 21:10, , 205F
。
06/06 21:10, 205F
→
06/06 21:10, , 206F
傳統占星學界有人敢說能斷準生死壽元嗎
06/06 21:10, 206F
→
06/06 21:10, , 207F
現有sidhe打著傳統占星師的名義號稱能斷人生死耶
06/06 21:10, 207F
→
06/06 21:10, , 208F
Sidhe是否為唯一傳統占星學界能論生死壽命的高手？
06/06 21:10, 208F
→
06/06 21:24, , 209F
現有sidhe打著傳統占星師的名義號稱能斷人生死耶
06/06 21:24, 209F
→
06/06 21:24, , 210F
傳統占星學界有論吉凶，但居然有斷人死期此等神技，請
06/06 21:24, 210F
→
06/06 21:24, , 211F
傳統占星學界大師可否前來本版釋疑？
06/06 21:24, 211F
→
06/06 23:39, , 212F
傳統占星學界認可sidhe在本版公然侮辱魯道夫老師及丹
06/06 23:39, 212F
→
06/06 23:39, , 213F
尼爾老師嗎？
06/06 23:39, 213F
→
06/06 23:39, , 214F
傳統占星學界認可sidhe公開抨擊心理占星沒用，無法預
06/06 23:39, 214F
→
06/06 23:39, , 215F
測這種言辭嗎？
06/06 23:39, 215F
‣ 更多 Venerable 的文章
文章代碼(AID): #1PBIlfa6 (Natal)
‣ 更多 Venerable 的文章
文章代碼(AID): #1PBIlfa6 (Natal)