Re: [討論] 占星是否應考慮均時差?

看板Natal作者 (倫)時間7年前 (2017/06/02 00:21), 7年前編輯推噓3(3推 0噓 86→)
留言89則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Venerable (探索頻道)》之銘言： : 我在網上看見許多討論八字和紫微斗數的資料都一再強調，出生時間只是平太陽時， : 須考慮日光節約時間、地理時差、均時差。 : 在西洋占星裡，也要考慮諸多因素，以求得正確的出生時間。 : 但奇怪的是，我在網路上看了許多資料，西洋占星似乎不太提均時差。 : 難道西洋占星不須考慮均時差？ : 我認為這個問題必須釐清，因為均時差最多可達16分鐘，這顯然是很大的誤差。 轉貼維基百科關於恆星時跟格林威治時間還有經緯度的說明給你參考： 恆星時是天文學和大地測量學標示的天球子午圈值，由於借用了時間的計量單位，所以常 被誤解為是一種時間單位。恆星時是根據地球自轉來計算的，它的基礎是恆星日（比地球 的自轉週期短約8.4毫秒）。由於地球環繞太陽的公轉運動，恆星日比平太陽日（也就是 日常生活中所使用的日）短約1/365（相應約四分鐘或一度）。 恆星時的定義是一個地方的子午圈與天球的春分點之間的時角，因此地球上每個地方的恆 星時都與它的經度有關。 由於地球的章動春分點在天球上並不固定，而是以18.6年的周期圍繞著平均春分點擺動。 因此恆星時又分真恆星時和平恆星時。真恆星時是通過直接測量子午線與實際的春分點之 間的時角獲得的，平恆星時則忽略了地球的章動。真恆星時與平恆星時之間的差異最大可 達約0.4秒。 一個地方的當地恆星時與格林尼治天文台的恆星時之間的差就是這個地方的經度（參見天 體導航）。因此通過觀測恆星時可以確定當地的經度（假如格林尼治天文台的恆星時已知 的話）或者可以確定時間（假如當地的經度已知的話）。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.196.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Natal/M.1496334083.A.BE7.html ※ 編輯: rechris98 (49.216.196.76), 06/02/2017 00:48:08
→
06/02 08:48, , 1F
答非所問耶！我幫你翻譯啦：人家是在問占星有沒有考慮均時
06/02 08:48, 1F
→
06/02 08:48, , 2F
差跟其他命術考慮太陽時有什麼不同，再深一點的含義是真平
06/02 08:48, 2F
→
06/02 08:48, , 3F
太陽時在占星上有什麼意義，這種時間造就的命盤和現代的恆
06/02 08:48, 3F
→
06/02 08:48, , 4F
星時命盤有什麼不同。 另外維基引用是有固定格式的 不是隨
06/02 08:48, 4F
→
06/02 08:48, , 5F
便竊取別人智慧結晶剪下貼上寫維基百科這樣就可以了，抄襲
06/02 08:48, 5F
→
06/02 08:48, , 6F
涉及違法還大言炎炎。
06/02 08:48, 6F
→
06/02 14:53, , 7F
有人告得成我再說，請你不要自己下斷言
06/02 14:53, 7F
→
06/02 14:54, , 8F
都用恆星時了，是要考慮什麼均時差
06/02 14:54, 8F
→
06/02 15:02, , 9F
均時差是平太陽時跟真太陽時的差距，恆星時就解決了這
06/02 15:02, 9F
→
06/02 15:02, , 10F
些問題，有需要再討論嗎？
06/02 15:02, 10F
→
06/02 15:04, , 11F
連占星出生時間的定義都搞不懂，說你懂太陽時，平太陽
06/02 15:04, 11F
→
06/02 15:04, , 12F
時有意義嗎
06/02 15:04, 12F
→
06/02 15:06, , 13F
狂妄的號稱每張盤都要較正出生時間，你該較正自己的腦
06/02 15:06, 13F
→
06/02 15:06, , 14F
袋吧
06/02 15:06, 14F
→
06/02 15:12, , 15F
使用星歷表的恆星時及地球經度跟格林威治時間就可以了
06/02 15:12, 15F
→
06/02 16:46, , 16F
你根本就不知道為何其他命術要考慮真平太陽時啊為何有些占
06/02 16:46, 16F
→
06/02 16:46, , 17F
星術師也還在用，還在那邊格林威治根本沒回答到別人的問題
06/02 16:46, 17F
→
06/02 16:46, , 18F
，如果你不懂可以多看看書啦，還作人身攻擊。出生時間和hor
06/02 16:46, 18F
→
06/02 16:46, , 19F
ary astrogy是一拿到星盤都必須要看有效性的驗證，沒有人
06/02 16:46, 19F
→
06/02 16:47, , 20F
教你大概也不會的，此人涉及人參攻擊和抄襲文章，板主是怎
06/02 16:47, 20F
→
06/02 16:47, , 21F
麼了？？？？難道一個看板可以抄襲文章和誤導造謠和攻擊他
06/02 16:47, 21F
→
06/02 16:47, , 22F
人嗎
06/02 16:47, 22F
→
06/02 17:06, , 23F
至於每個出生命盤都要校正也不是只出自於我啦，這幾乎是專
06/02 17:06, 23F
→
06/02 17:06, , 24F
業的有公信能力的占星師都是如此認為也這麼做的。大概你引
06/02 17:06, 24F
→
06/02 17:06, , 25F
以為傲的英國老師沒告訴你你學的靈魂占星什麼的，沒告訴你
06/02 17:06, 25F
推
06/02 17:12, , 26F
沒告訴你每度推運即差了一年的流年，出生時間這麼重要。因
06/02 17:12, 26F
→
06/02 17:12, , 27F
為你拿到命盤就論的嚇嚇叫完全不懂命盤有效性，有效性的四
06/02 17:12, 27F
→
06/02 17:12, , 28F
個原則有學過嗎 ？ 付錢當冤大頭多的是，但大言不慚還以為
06/02 17:12, 28F
→
06/02 17:12, , 29F
變成大師的就很少見了。
06/02 17:12, 29F
樓上這種誇張的理論不意外，所有英國占星學院的老師來台講課用台下同學提供的時間都 論的準到靠北了，而且由當事人確認 你是跟那個老師學到這些奇怪的理論，旅行世界各國教學的占星大師沒有較正個案星盤也 都論的很準，你學的東西好奇怪，別誤入歧途了，我知道的知名外國老師都用個案提供的 就可論了，連我國內的老師魯道夫也都這樣論，你是有他利害嗎？魯道夫是唯一華人受邀 至國外占星學會演講的也是這樣用，就是用個案提供的時間就可算。 ※ 編輯: rechris98 (49.216.196.76), 06/02/2017 18:06:56 ※ 編輯: rechris98 (49.216.196.76), 06/02/2017 18:10:56
→
06/02 18:32, , 30F
應該不是什麼占星大會 大概是像那種心靈成長團體互相吹捧了
06/02 18:32, 30F
→
06/02 18:32, , 31F
以安慰的直銷大會吧！連論生死早夭的技術都不知道，還在說
06/02 18:32, 31F
→
06/02 18:32, , 32F
神準。唉唉唉，給你五組雙胞胎要你論誰早婚誰晚婚我看你也
06/02 18:32, 32F
→
06/02 18:32, , 33F
會說他們都會結婚吧 請問要請老師出來救援嗎？ 另外英國的
06/02 18:32, 33F
→
06/02 18:32, , 34F
出生時間幾乎都是有問題的喔 官方認證的，觀落陰不管出生
06/02 18:32, 34F
→
06/02 18:32, , 35F
時間有效性就論的嚇嚇叫真是老師教徒弟的嗎？
06/02 18:32, 35F
魯道夫學習占星已有超過30年的時間，1997年起以專業占星師的身份在台灣各大媒體擔任 來賓，2001年赴法進修，2003年進入倫敦占星學院，並於2005年取得英國占星師資格認證 ，仍持續與與國外占星大師親身學習，包括諾埃爾-泰爾（心理占星師、太陽弧正向推運 研究權威）、蘇湯普金斯（倫敦占星學院創辦人）、梅蘭妮.瑞哈特（凱龍研究權威）、B arbara Dunn (時辰占卜占星學院院長)、Carole Taylor (占星學院 副院長) ，澳洲占星 學院布萊恩校長、林恩.貝爾、達比.卡斯提拉。曾於台灣、香港、中國、日本、英國、 波蘭授課，2016 年起更受邀到澳洲和德國並於占星年會中授課，是華人圈中首位國際級 的專業占星師。 請問怪叔叔你覺的他是去開心理安慰大會嗎？ 你提的理論完全不是現代歐美的主流。現代心靈占星根本不會去斷人壽命，還在自以爲是 ，有人會找占星師問自己活多久嗎？吹這種牛很可卑。而且一點職業道德都沒有，不是醫 生也敢斷人壽命。 ※ 編輯: rechris98 (101.13.38.128), 06/02/2017 22:30:56 ※ 編輯: rechris98 (101.13.38.128), 06/02/2017 22:37:37
→
06/02 22:35, , 36F
你要請師父來嗎？我很歡迎喔，還是無知就開始搬師父出馬？
06/02 22:35, 36F
→
06/02 22:35, , 37F
連占星論壽命早夭盤的方法，這種資歷誰都可以寫，而且寫的
06/02 22:35, 37F
還有 23 則推文
還有 4 段內文
請勿轉移話題，你家有人死時你都有預測論準嗎？你自己死期算出來了嗎 ※ 編輯: rechris98 (101.13.38.128), 06/03/2017 10:53:22
→
06/03 11:08, , 61F
這篇文是在討論均時差耶 你才在轉移話題吧 然後為何要牽扯
06/03 11:08, 61F
→
06/03 11:08, , 62F
我家人 這麼惡質 你屢次提到魯道夫他到底有沒有要出來
06/03 11:08, 62F
你自己說能斷人壽命，光你自己或你家的人能活到幾歲你都算不準，算別人會準我才不信 ※ 編輯: rechris98 (101.13.38.128), 06/03/2017 11:52:39
→
06/03 12:04, , 63F
我幹嘛把我家人資訊曝光 超會牽扯拉托的 難怪會失業 你真
06/03 12:04, 63F
→
06/03 12:04, , 64F
的一點道德也沒有
06/03 12:04, 64F
再次問你，你有能力推出自己死期嗎？ 你摸摸自己良心回答 ※ 編輯: rechris98 (101.13.38.128), 06/03/2017 12:09:49
→
06/03 13:13, , 65F
跳針了 問一百次答案跟你說你還是一直跳 都快壞軌了
06/03 13:13, 65F
能預測別人壽命不是你宣稱的嗎、想賴賬嗎 ※ 編輯: rechris98 (1.171.238.217), 06/03/2017 14:46:58
→
06/04 12:04, , 66F
我預測我自己幹嘛跟假諮商師報備啊 你誰啊，沒預測能力就
06/04 12:04, 66F
→
06/04 12:04, , 67F
不要在命理界混啦 滑坡大師 直銷大師
06/04 12:04, 67F
跟瘋了的人討論是沒結果的，你自便吧！ 號稱自己利害，本版一張盤都不敢解 ※ 編輯: rechris98 (101.14.145.47), 06/04/2017 16:23:58
推
06/04 16:41, , 68F
解那麼多了 十多年前就開始解了 你那時候還在繳十幾萬跟道
06/04 16:41, 68F
→
06/04 16:41, , 69F
夫學直銷的時候就在解了 是不會到精華區嗎 是古代人不會用
06/04 16:41, 69F
→
06/04 16:4, , 70F
批踢踢是不是
06/04 16:4, 70F
你十幾年前就開始亂斷人家出生日時間不準嗎 魯道夫比你強是國際大師，也是台灣出占星書最多的，跟他學才是歐美主流，你那套現早 不流行啦 ※ 編輯: rechris98 (101.14.145.47), 06/04/2017 19:40:49
推
06/04 22:22, , 71F
他有比我強嗎？我怎麼覺得他跟你一樣都是話術諮商大師 我朋
06/04 22:22, 71F
→
06/04 22:22, , 72F
友 的感情完全不準耶 出的書都是話術居多 國際大師是自詡
06/04 22:22, 72F
→
06/04 22:22, , 73F
的吧 真正的大師都是在知名大學做研究的 像 David Plant Ja
06/04 22:22, 73F
→
06/04 22:22, , 74F
mes Holden 待過哈佛 普林斯頓的學者 他們都很謙虛沒有在
06/04 22:22, 74F
→
06/04 22:22, , 75F
說自己大師的 書的等級都是知名博物館藏書室爭相爭取的 而
06/04 22:22, 75F
→
06/04 22:22, , 76F
不是那種自己開的連聽都沒聽過的學院啦 學者的書初版一本
06/04 22:22, 76F
→
06/04 22:22, , 77F
賣一千多塊美金啦 現在藏書家都不願釋出啦 高下立判
06/04 22:22, 77F
→
06/04 22:24, , 78F
如果你答對論盤的任何一題 是可以給你合法的翻印啦 不過我
06/04 22:24, 78F
→
06/04 22:24, , 79F
覺得你程度可能太差看第一頁就要查很多次字典 辛苦你了
06/04 22:24, 79F
魯道夫是華人首位受邀國際占星學會演講的老師，你連在本版解個盤都怕被人說不準， 而不敢解，高下立判，你有他利害就自己出書啊！ 自己說自己利害只是往臉上貼金，根本沒人說你厲害啊 ※ 編輯: rechris98 (101.14.145.47), 06/04/2017 22:33:36
→
06/05 22:47, , 80F
問題是受邀去的單位是有公信力的嗎 以為請請一些外國人開
06/05 22:47, 80F
→
06/05 22:47, , 81F
個佈道傳銷叫做國際研討會嗎 你沒見過世面吧
06/05 22:47, 81F
→
, , 82F
我從來都沒說過自己厲害啊
不是醫生也沒執照論人死期會不會被抓去關 Sidhe名言：占星不能斷生死，看你最好不要說你學過占星。 所以sidhe號稱能斷人生死，論人壽元死期。 號稱鐵口直斷不用當事人講ㄧ句話斷你一生，包括準確論斷目前作什麼職業，想結婚論婚 期還包生，想知道死期也幫你論到好。 ※ 編輯: rechris98 (101.14.145.47), 06/06/2017 00:25:05
→
06/06 07:11, , 83F
沒客戶的人只好來這邊譁眾取寵 中港台都是學生難道都跟你一
06/06 07:11, 83F
→
06/06 07:11, , 84F
樣跳針嘴砲嗎
06/06 07:11, 84F
Sidhe名言：占星不能斷生死，看你最好不要說你學過占星。 sidhe跟老師學不可能會準的論壽命，可以去退費啦，老師自己死期都論不準怎可能教這 套 被騙啦 ※ 編輯: rechris98 (101.14.145.47), 06/06/2017 08:09:15
→
06/06 08:33, , 85F
扭曲別人話蠻會的 論盤沒種 論版友又不準 不準還不許別人
06/06 08:33, 85F
→
, , 86F
說 自尊心是不是像天一樣高
06/06 08:33 沒學自己看書亂論，難怪謬論一堆 沒學占星別出來害人啊 ※ 編輯: rechris98 (101.14.145.47), 06/06/2017 08:45:27
→
06/06 14:44, , 87F
花了幾十萬父母的錢結果只會跳針和話術真的好棒 靈性昇華了
06/06 14:44, 87F
→
06/06 14:44, , 88F
嗎 靈魂檔次提高了嗎
06/06 14:44, 88F
→
06/06 16:34, , 89F
土星都以爲是兇欸，無知啊
06/06 16:34, 89F
Sidhe認為土星是兇真無知,沒學占星真慘 ※ 編輯: rechris98 (101.14.145.47), 06/06/2017 16:35:47 Sidhe名言：占星不能斷生死，看你最好不要說你學過占星。 傳統占星學界有人敢說能斷準生死壽元嗎 現有sidhe打著傳統占星師的名義號稱能斷人生死耶！ Sidhe是否為唯一傳統占星學界能論生死壽命的高手？ 傳統占星學界認可sidhe在本版公然侮辱魯道夫老師及丹尼爾老師嗎？ 傳統占星學界認可sidhe公開抨擊心理占星沒用，無法預測這種言辭嗎？ ※ 編輯: rechris98 (101.14.145.47), 06/06/2017 23:40:42
‣ 更多 rechris98 的文章
文章代碼(AID): #1PC3y3ld (Natal)
‣ 更多 rechris98 的文章
文章代碼(AID): #1PC3y3ld (Natal)