Re: [問題] 關於這次公告的政治推文

看板ONE_PIECE作者 (oh yes)時間9年前 (2015/07/16 21:45), 9年前編輯推噓51(58推 7噓 320→)
留言385則, 22人參與, 最新討論串8/12 (看更多)
→ d86506: 就是怕 "板面變成兩個板主無法控制住" 如此而已 07/16 20:52 版主現今最主要的顧慮是 版主人太少?? 那為何不努力解決此問題?? 兩個不夠 可以徵第三人阿 甚至徵第四個人 版主過去只有一兩個人 可以hold住 可以思考一下 過去版主有做的是啥?? 你多做了啥?? 或沒做到啥?? 海賊王不是今天才變成熱門板的 檢舉變多 你覺得的亂板變多 一定有不足的地方 海賊版不是你一個人的 假設真的工作壓力大 時間不夠 公開表示困難 相信一定會有人伸出援手 然後順帶一題根本不會有長治久安的板規 板規應該隨著版友需求去改變 難道未來版友對海賊版的期望 全部不會改變?? 那未來的版主不應該因為他們的期待而改變板規?? -- “自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能 一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。 如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把 馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。” 必須聽那些聽不下去的話，“這正是我們必須為自由支付的代價”。 斯蒂芬‧潘弗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.27.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1437054329.A.F84.html
推
07/16 21:46, , 1F
之前就徵過板主了= =
07/16 21:46, 1F
繼續徵 長期徵 既然造成板主執行版面的困難 那請求板友幫忙 是很正常的 恕我愚魯 上次徵選版主我沒看出版主表達工作壓力大 或是表達出希望徵求人手幫忙
→
07/16 21:48, , 2F
會有認同赤犬但不認同某政治人物的人跳出來大吵一番
07/16 21:48, 2F
→
07/16 21:48, , 3F
推錯= =
07/16 21:48, 3F
→
07/16 21:50, , 4F
這個嘛~我現在不就是再表示困難了嗎?XDDD
07/16 21:50, 4F
只有現在阿 過去又沒表達 那你有要繼續 徵求板主??
→
07/16 21:52, , 5F
必須說~板主也要面子(果實?) 徵兩個的時候 不就表示急需人
07/16 21:52, 5F
→
07/16 21:52, , 6F
嗎?
07/16 21:52, 6F
我看不出來阿
→
07/16 21:52, , 7F
我看不出d表示了什麼 最近一篇文是兩個月前的公告
07/16 21:52, 7F
→
07/16 21:52, , 8F
內容是禁止新板連署文
07/16 21:52, 8F
→
07/16 21:59, , 9F
我相信板主很忙 因為精華區幾乎沒時間更新
07/16 21:59, 9F
→
07/16 22:06, , 10F
希望現在再徵一次看看 之前確實是沒人要當
07/16 22:06, 10F
→
07/16 22:10, , 11F
不過也要先解決某些特定人士找麻煩的問題
07/16 22:10, 11F
→
07/16 22:11, , 12F
不然只是從兩個板主被煩 變成三個板主被煩
07/16 22:11, 12F
版主被煩 就忽視阿 版主應該有能力看得出來到底是不是來亂的 來亂的甚至可以拒接來信 請他直接的組務溝通
→
07/16 22:12, , 13F
像AEer那種的 若檢舉內容不合理就不用理他啊
07/16 22:12, 13F
→
07/16 22:22, , 14F
檢舉內容不合理 還是得想好怎麼樣的理由可以應付申訴
07/16 22:22, 14F
→
07/16 22:23, , 15F
我也有跟fm討論過 可不可以限制檢舉權 但是站方好像說不行
07/16 22:23, 15F
個人觀察 假設過度無聊 你們可以直接表達觀點 簡述一兩句話 根據板規 以及版主裁量權 我們下此判斷 剩下的就給小組長判定即可 我看到的大多數爭辯 都是一望即知的違反板規 注意 你們解釋的對象是小組長不是檢舉人 你們只要小組長認同即可
→
07/16 22:28, , 16F
結果你選擇乖乖當他的打手 那就不能怪板友不支持你
07/16 22:28, 16F
→
07/16 22:30, , 17F
我沒有怪過啊!我只是一直想辦法怎麼遏止他而已
07/16 22:30, 17F
很多時候發文前詢問小組長的疑問 會減輕很多力氣
→
07/16 22:36, , 18F
只是 那時候板規就還是禁止政治文 而且政治人物也包括在內
07/16 22:36, 18F
那就不要禁好了 板規已有下列規範 ║ 4、引戰文：人身攻擊、挑釁、謾罵、引戰之文章經檢舉。(一句一罰)(同篇) ║ ║ 刪除文章 初犯者水桶15天，累犯者水桶30天，累積三次者水桶60天+退文 ║ ║ ║ ║ 5、討噓文：發表文章七日內評價X1累計3次以上或於本板首篇文章即XX之文章。║ ║ P.S.空白噓文及同ID連噓不計入。(自刪/被刪的文章亦列入計算) ║ ║ 刪除文章 船長有權給予退文，退文後重新計算 ║ ║ ║ ║ 6、鬧板文：一次違反兩條以上(含)或24H內違反兩次以上(含)版規。 ║ ║ 刪除文章 一律退文 政治文不用特地 列出來額外規範 或限制
→
07/16 22:38, , 19F
接著是 應付檢舉 就花了不少時間 根本無閒暇修改板規
07/16 22:38, 19F
→
07/16 22:39, , 20F
又擔心如果政治人物能談 那偷渡是不是就沒事
07/16 22:39, 20F
惡劣的政治文 直接以上面三條 解決即可
→
07/16 22:40, , 21F
偷渡政治人物 又很容易導致引戰
07/16 22:40, 21F
→
07/16 22:40, , 22F
等到引了戰 也戰起來了 再處理 可能都已經動亂到某個程度
07/16 22:40, 22F
引戰已經違反上面第三條了 那就可以處理 不需要在另外提出 ※ 編輯: qazijn (122.121.27.35), 07/16/2015 22:41:27
→
07/16 22:41, , 23F
我目前傾向的 還是以漫吐板為標準 當作修改方向
07/16 22:41, 23F
→
07/16 22:42, , 24F
把政治文規範全廢掉 還是有點冒險
07/16 22:42, 24F
推
07/16 23:31, , 25F
板主真的是很因噎廢食耶 引戰本來就是有發生才能罰
07/16 23:31, 25F
→
07/16 23:31, , 26F
其他所有板也都是這樣處理 到底有動亂到什麼程度?
07/16 23:31, 26F
→
07/16 23:32, , 27F
板主一定要把政治全送水桶 根本就關鍵報告 洞見計畫
07/16 23:32, 27F
→
07/16 23:32, , 28F
"因為可能會引戰 所以先水桶你" 就因噎廢食懂不懂?
07/16 23:32, 28F
→
07/16 23:33, , 29F
引戰後處理到底是在怕什麼天大動亂啊?
07/16 23:33, 29F
推
07/16 23:36, , 30F
噎怎麼唸
07/16 23:36, 30F
還有 315 則推文
還有 10 段內文
→
07/18 08:55, , 346F
如果 以你自己的標準 來評斷我"進化"了沒 那麻煩你用你水
07/18 08:55, 346F
→
07/18 08:55, , 347F
準、等級 比別人高的姿態 來擔任板主 處理板務 謝謝
07/18 08:55, 347F
推
07/18 09:02, , 348F
才剛說你了解用柔性手段管板，現在卻又放大絕說不然板主
07/18 09:02, 348F
→
07/18 09:02, , 349F
給你當，你說那麼多次不如先辦徵選第三位板主吧！
07/18 09:02, 349F
→
07/18 09:04, , 350F
目前第一要務 還是先把板規處理好 板主的徵選人數、標準
07/18 09:04, 350F
→
07/18 09:04, , 351F
相關的事項還是要兩位板主討論
07/18 09:04, 351F
→
07/18 09:05, , 352F
如果閣下願意表態參選 我倒是可以優先處理板主徵選事務
07/18 09:05, 352F
推
07/18 09:08, , 353F
因人設事？這不是你的風格，我也沒那麼偉大，先謝謝您的
07/18 09:08, 353F
→
07/18 09:08, , 354F
抬愛了
07/18 09:08, 354F
→
07/18 09:10, , 355F
因為到目前為止 爭議這麼大 卻沒人願意承擔
07/18 09:10, 355F
→
07/18 09:10, , 356F
我只是希望 如果喜歡海賊板 就該有一定的責任承擔而已
07/18 09:10, 356F
→
07/18 09:11, , 357F
如果你也喜歡海賊板 而且又覺得自己的"柔性手段"很好
07/18 09:11, 357F
→
07/18 09:11, , 358F
應該可以一試 而不是放任我在這邊嚴格執行板規阿~
07/18 09:11, 358F
→
07/18 09:15, , 359F
不然再說一個標準好了 原本是跟C板主說9月、10月再發徵選
07/18 09:15, 359F
推
07/18 09:15, , 360F
你不開放怎麼知道沒人？這麼多板友有意見，我反而覺得應
07/18 09:15, 360F
→
07/18 09:15, , 361F
該會有很多人參選
07/18 09:15, 361F
→
07/18 09:16, , 362F
公告 但是如果 有人願意表態參選 或者願意寄與先前競選政
07/18 09:16, 362F
→
07/18 09:17, , 363F
見格式的內容 到我或C的信箱 我會盡快把標準跟公告發出來
07/18 09:17, 363F
→
07/18 09:18, , 364F
這樣應該算開放了吧?我只是不希望造成先前開放競選
07/18 09:18, 364F
→
07/18 09:18, , 365F
結果卻無人參選 還要延長的窘境
07/18 09:18, 365F
推
07/18 09:19, , 366F
先表態再公告？順序好像反了，應該是先公告再競選吧！
07/18 09:19, 366F
→
07/18 09:19, , 367F
別說我不開放辣 而是上次開放卻一人參選的經驗真的很糟
07/18 09:19, 367F
→
07/18 09:20, , 368F
有表態 就迅速公告 沒人表態 就等9、10月再說
07/18 09:20, 368F
推
07/18 09:22, , 369F
你要不要發篇文章通知各方，在這推文說只有你我知道
07/18 09:22, 369F
→
07/18 09:23, , 370F
這也是一種事務量管控的手段 我還在修改板規阿
07/18 09:23, 370F
→
07/18 09:25, , 371F
我也不信在這邊講只有你我看到 想討論板務的 有心的
07/18 09:25, 371F
→
07/18 09:25, , 372F
就會看到
07/18 09:25, 372F
推
07/18 09:30, , 373F
我是認為公眾事務要攤在陽光下比較好，在這篇已經發文有
07/18 09:30, 373F
→
07/18 09:30, , 374F
段時間的推文說，沒什麼人會看到，要不是jptt有推文追蹤
07/18 09:30, 374F
→
07/18 09:30, , 375F
的功能，我也不會看到你的新推文
07/18 09:30, 375F
→
07/18 09:31, , 376F
我也知道比較好 但我不會因此來增加我的工作量 就這樣
07/18 09:31, 376F
→
07/18 09:32, , 377F
會想注意的 看到這篇文章有新推文 就會進來看了
07/18 09:32, 377F
→
07/18 09:33, , 378F
有段時間的推文 但還是在第一頁
07/18 09:33, 378F
推
07/18 09:43, , 379F
你覺得比較好，卻優先考量你的工作量？？工作量大就是該
07/18 09:43, 379F
→
07/18 09:43, , 380F
找人幫你，或是退下，你把自己想的太重要，一直以為沒有
07/18 09:43, 380F
→
07/18 09:43, , 381F
你這個海賊板會亂。就像有人批評你標準不一致，你就去翻
07/18 09:43, 381F
→
07/18 09:43, , 382F
過往案例，很認真沒錯，但無助事情解決，對方會因為你認
07/18 09:43, 382F
→
07/18 09:43, , 383F
真爬文就改變想法嗎？
07/18 09:43, 383F
→
07/18 09:48, , 384F
正如同單純批判板主 對於板規標準無益一樣 但是大家還是會
07/18 09:48, 384F
→
07/18 09:48, , 385F
做
07/18 09:48, 385F
‣ 更多 qazijn 的文章
文章代碼(AID): #1LfxLv-4 (ONE_PIECE)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 qazijn 的文章
文章代碼(AID): #1LfxLv-4 (ONE_PIECE)