Re: [情報] 微軟將AMD分支預測改進移植到W11 23H2

看板PC_Shopping作者 (綾崎若菜家御用)時間2周前 (2024/09/02 14:58), 2周前編輯推噓24(25推 1噓 18→)
留言44則, 28人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
: → raidcrash: https://shorturl.at/z7pJs 5800X3D平 111.243.83.185 08/29 19:21 : → raidcrash: 均+16.9% 根本遊戲界CPU的山羊 111.243.83.185 08/29 19:22 翻了翻舊文突然看到這個 可能只是我單純這麼後知後覺 不過也許還有很多人沒注意到. 就PO出來大家評評理好了. 中間有一段 https://imgur.com/HqJEFU9
起因就是當年的CPU漏洞, OS會依據條件在某些程序執行時清掉cache/buffer 這對分支預測更寬的Zen5影響特別大. 每次清空就什麼都得重頭跑. 實際情況是Zen3~5本身應該不需要這個漏洞修補方式. 原來這跟本不是什麼最佳化(當時就覺得OS要怎麼對分支預測最佳化..) 其實只是把AMD幫Intel背鍋損失的性能還回來而已. 就跟2.5條也許快復活了一樣 你說為什麼Intel自己的CPU上Patch似乎效能增進不多 窩不知道. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.59.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1725260311.A.22D.html
推
09/02 15:02, 2周前 , 1F
剩三話了還期待復活嗎...
09/02 15:02, 1F
→
09/02 15:10, 2周前 , 2F
別這樣 說不定日後談就真的活了呢..
09/02 15:10, 2F
推
09/02 15:22, 2周前 , 3F
intel 罪大滔天 搞到百姓怨聲載道
09/02 15:22, 3F
推
09/02 15:26, 2周前 , 4F
會in(tel)喔
09/02 15:26, 4F
→
09/02 15:35, 2周前 , 5F
現在說不知道好敏感（咦
09/02 15:35, 5F
推
09/02 15:39, 2周前 , 6F
Intel：不是我蓋章的
09/02 15:39, 6F
推
09/02 15:46, 2周前 , 7F
簡單說微軟負優化
09/02 15:46, 7F
推
09/02 15:49, 2周前 , 8F
微軟醒來大概是變成虎仗醒來 原來剛剛全是
09/02 15:49, 8F
→
09/02 15:49, 2周前 , 9F
一場夢 5條從醫院旁邊路過
09/02 15:49, 9F
不要又是夢結局阿..
推
09/02 15:50, 2周前 , 10F
這也算最佳化啦 以前一率清 現在看cpu清 但
09/02 15:50, 10F
→
09/02 15:51, 2周前 , 11F
如果這是真的 amd的分支預測應該不會只有zen
09/02 15:51, 11F
→
09/02 15:51, 2周前 , 12F
3以後的cpu才有影響吧? 當年的amd cpu就會降
09/02 15:51, 12F
→
09/02 15:52, 2周前 , 13F
低效能吧?
09/02 15:52, 13F
當年大家都降了沒錯阿
噓
09/02 16:01, 2周前 , 14F
天下苦皇久矣！！
09/02 16:01, 14F
※ 編輯: comipa (36.225.59.249 臺灣), 09/02/2024 16:05:14
推
09/02 16:13, 2周前 , 15F
intel加油，這樣才有便宜的Zen5
09/02 16:13, 15F
推
09/02 16:32, 2周前 , 16F
我就知道是你 又是你 你最爛
09/02 16:32, 16F
→
09/02 16:45, 2周前 , 17F
笑死
09/02 16:45, 17F
推
09/02 16:58, 2周前 , 18F
推 免得人家以為我看不懂
09/02 16:58, 18F
推
09/02 17:05, 2周前 , 19F
現在cpu都有堆大快取的趨勢 可以逐漸放
09/02 17:05, 19F
推
09/02 17:54, 2周前 , 20F
I:你要感謝我*
09/02 17:54, 20F
推
09/02 17:56, 2周前 , 21F
這樣來說假設Win10沒這個Patch，其實
09/02 17:56, 21F
→
09/02 17:56, 2周前 , 22F
10效能還是可以等同11的24H2？
09/02 17:56, 22F
推
09/02 18:34, 2周前 , 23F
不是直接超過10的效能了嗎，原本10大概
09/02 18:34, 23F
→
09/02 18:34, 2周前 , 24F
贏2-5%，結果升級的11直接+6-10%欸
09/02 18:34, 24F
推
09/02 18:55, 2周前 , 25F
好奇這個更新對intel 也會有提升嗎
09/02 18:55, 25F
推
09/02 19:47, 2周前 , 26F
所以AMD一直在背著不需要的cache miss？
09/02 19:47, 26F
→
09/02 19:47, 2周前 , 27F
浪費掉原本強不少的分支預測？
09/02 19:47, 27F
https://www.youtube.com/watch?v=OBn3FbKusZI&t=248s
另外一個說法是跟memory address translation有關 但是還是因為之前的漏洞 而做的措施 至於為什麼admin權限看起來沒有效能下降的問題. 因為admin (MS所謂的admin大概跟root差不多吧?) 可以直接access到正確的address 不用轉. 也許又或是 綜合以上cache/memory trans的情境XD 總之 看起來到MS給個清楚的說法 或是真正的內部人士願意透露之前 應該都沒有很明確的答案了. ※ 編輯: comipa (220.134.212.51 臺灣), 09/02/2024 21:09:44
推
09/02 21:36, 2周前 , 28F
原來MS WINDOWS的管理員帳戶還有作用
09/02 21:36, 28F
→
09/02 21:37, 2周前 , 29F
我還以為為了安全性 被MS打到半殘
09/02 21:37, 29F
→
09/02 22:07, 2周前 , 30F
剩三話復活 我不如相信INTEL明天說問題解決
09/02 22:07, 30F
推
09/02 23:00, 2周前 , 31F
笑死
09/02 23:00, 31F
推
09/03 00:21, 2周前 , 32F
有請知名I粉來說明說明
09/03 00:21, 32F
推
09/03 00:54, 2周前 , 33F
所以現在AMD臭打遊戲是win10好還是更新
09/03 00:54, 33F
→
09/03 00:54, 2周前 , 34F
成23H2的win11好？
09/03 00:54, 34F
推
09/03 02:32, 2周前 , 35F
樓上是修改後的w11好 除非軟軟win10之後
09/03 02:32, 35F
→
09/03 02:32, 2周前 , 36F
也願意更新
09/03 02:32, 36F
→
09/03 02:41, 2周前 , 37F
原來如此，感謝樓上回答
09/03 02:41, 37F
推
09/03 02:59, 2周前 , 38F
反正使用者怕死多清一清也好，至於跑虛擬
09/03 02:59, 38F
→
09/03 02:59, 2周前 , 39F
機器vmware可以關掉分支預測漏洞修補
09/03 02:59, 39F
推
09/03 06:28, 2周前 , 40F
I粉上次跟我說不知道AMD有沒有補洞
09/03 06:28, 40F
→
09/03 13:37, 2周前 , 41F
現在出的早就沒洞了 zen3後應該都沒
09/03 13:37, 41F
推
09/03 13:57, 2周前 , 42F
那位i粉的意思應該是誰知道你AMD是不是還
09/03 13:57, 42F
→
09/03 13:57, 2周前 , 43F
有其他漏洞沒爆出來
09/03 13:57, 43F
推
09/03 19:00, 2周前 , 44F
一定有啦，cpu 細節這麼多一定有沒抓到的
09/03 19:00, 44F
‣ 更多 comipa 的文章
文章代碼(AID): #1crM8N8j (PC_Shopping)
‣ 更多 comipa 的文章
文章代碼(AID): #1crM8N8j (PC_Shopping)