Re: [心得] 合購新算法
※ 引述《Pnana (*~帆帆的寶貝~*)》之銘言:
: 其實會想開合購
: 講老實一點 想要瓶子 + 不想花那麼多錢 + 不想要那麼多香水
: (也有可能根本沒有很喜歡那罐香水 如果真的喜歡的話就會自己去買大罐了吧)
: 捫心自問 有多少人開分裝團只是秉持著
: "想跟大家一起分享這款香水" 的目的
: 所以我才會說 香水的合購算是互利 兩方都有"得到利益"
對,
但你有沒有想過,以前很多人願意開團是因為主購自己喜歡那個瓶子,
對主購來說,花很多時間去幫大家做事,為的是可以(低價)得到他喜歡的香水瓶。
但是如果換成是新的算法,香水瓶扣了3、400元,我就不覺得有互利的感覺
或許其他主購有不同的想法吧。
: 再說 如果只是想分享 那真的會在乎有沒有瓶子嗎
: 逸散的損失 不喜歡這種損失 就讓拿瓶子那個人去負擔就好啦 ^^"
: 在節省那麼多錢的前提之下 還提工酬似乎.....
fine,
也許我用工酬這個字眼是不正確的,
但是我想要版主辦一個投票,或是在不久後即將出現的投票裡增加一個選項
就是問問跟團或是以後想跟團的大家,
願不願意再扣瓶費高(意即忠實反應香水本身價格)的情況,
給予主購約15-20元的處理費用,是否大家會覺得極度不合理難以接受。
: 香水板合購的本意也是要讓大家可以用少少的錢用到那罐香水
: 而在這個制度底下要怎麼利用也是個人的事
: 只是如果今天他還是合購
: 主購就不能計算除了
: 香水本體 + 香水本體運送費用 + 分裝瓶 + 跨行轉帳費
: 以外的費用
: 合購版一些開大團 開重物品 品項繁雜 或 合購熱門物品的
: 也不會比分裝香水的主購輕鬆
: 而且比香水團的主購拿到的好處更少 被質疑的地方可以更多
: 但還沒聽說過哪個主購會去跟團員計算時間成本之類的東西
好,也許我這樣的算法是不對的。
我只是提出我在新算法下的一些不解之處,
看來香水版的主購是要當義工的,
甚至還是要倒貼很多時間、交通、通訊成本的。
不管怎麼做都會有很多人質疑,
那麼我想,在香水版也許當一個安安靜靜的團員是最好的
PNANA大不用擔心,
一定會有人跟你的團,我就非常想跟,什麼時候開團?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.149.50
推
11/17 18:02, , 1F
11/17 18:02, 1F
推
11/17 18:20, , 2F
11/17 18:20, 2F
→
11/17 18:20, , 3F
11/17 18:20, 3F
推
11/17 18:24, , 4F
11/17 18:24, 4F
推
11/17 18:25, , 5F
11/17 18:25, 5F
推
11/17 18:28, , 6F
11/17 18:28, 6F
推
11/17 18:28, , 7F
11/17 18:28, 7F
→
11/17 18:28, , 8F
11/17 18:28, 8F
→
11/17 18:28, , 9F
11/17 18:28, 9F
→
11/17 18:29, , 10F
11/17 18:29, 10F
→
11/17 18:29, , 11F
11/17 18:29, 11F
→
11/17 18:29, , 12F
11/17 18:29, 12F
→
11/17 18:29, , 13F
11/17 18:29, 13F
→
11/17 18:30, , 14F
11/17 18:30, 14F
→
11/17 18:30, , 15F
11/17 18:30, 15F
→
11/17 18:31, , 16F
11/17 18:31, 16F
→
11/17 18:31, , 17F
11/17 18:31, 17F
→
11/17 18:31, , 18F
11/17 18:31, 18F
→
11/17 18:31, , 19F
11/17 18:31, 19F
→
11/17 18:32, , 20F
11/17 18:32, 20F
→
11/17 18:33, , 21F
11/17 18:33, 21F
→
11/17 18:34, , 22F
11/17 18:34, 22F
→
11/17 18:34, , 23F
11/17 18:34, 23F
推
11/17 18:41, , 24F
11/17 18:41, 24F
→
11/17 18:41, , 25F
11/17 18:41, 25F
→
11/17 19:56, , 26F
11/17 19:56, 26F
→
11/17 19:56, , 27F
11/17 19:56, 27F
推
11/17 22:55, , 28F
11/17 22:55, 28F
討論串 (同標題文章)