Re: [轉錄] 你們怎麼能夠忍受這樣的科學政策 (長庚 …

看板PhD作者 (六百)時間13年前 (2011/08/28 21:10), 編輯推噓7(7推 0噓 27→)
留言34則, 8人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之銘言： : group A: : group B: 其實板上兩方意見的討論都各有提出質得思考的論點 （當然 也各有盲點） 但是回歸原文 寫出該文的這位劉姓人士顯然非A非B group C: 你有錢，我沒錢，你該死 我落人發匿名無內容的email鬧你 這就讓我很倒胃口 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 97.92.0.104
推
08/28 21:36, , 1F
你說的C可以當作是A的無理激進派次團體吧？
08/28 21:36, 1F
推
08/28 23:00, , 2F
問題的癥結在太多人要分這個錢, 人多抗議的比例就高
08/28 23:00, 2F
→
08/28 23:02, , 3F
我待過小咖lab也待過大頭lab, 我只能說, 實力真的差很多
08/28 23:02, 3F
→
08/28 23:03, , 4F
如果兩邊都給一千萬, 一邊只會亂買耗材, 另一邊是發paper
08/28 23:03, 4F
→
08/28 23:03, , 5F
而沒有那麼多一千萬都先丟下去試水溫,
08/28 23:03, 5F
→
08/28 23:05, , 6F
建議下次要抗議的人, 把你國科會計畫內容一併放上
08/28 23:05, 6F
→
08/28 23:05, , 7F
大家可以平個公斷你是真的有實力沒錢還是只會叫
08/28 23:05, 7F
推
08/28 23:25, , 8F
這樣劉姓人士不就原形畢露，自己打臉了XD
08/28 23:25, 8F
推
08/28 23:27, , 9F
當真有創新突破可以帶出產業的,可能會台灣無人能看得出來
08/28 23:27, 9F
→
08/28 23:30, , 10F
真有創意可行的,不可能依靠NSC,必須自尋出路,做出成果來.
08/28 23:30, 10F
→
08/28 23:31, , 11F
我也覺得 如果我中一個樂透就可以治癒癌症了
08/28 23:31, 11F
→
08/28 23:31, , 12F
很可能展示成果時,還會被大喀亂批一通,因為看不懂想不出.
08/28 23:31, 12F
→
08/28 23:37, , 13F
面對現實吧HIV光是疫苗開發部分美國政府20年頭了240M美下去
08/28 23:37, 13F
→
08/28 23:37, , 14F
成果就是19個HIV的藥物
08/28 23:37, 14F
→
08/28 23:38, , 15F
這只是對一種病毒投入的經費喔
08/28 23:38, 15F
→
08/28 23:39, , 16F
沒有錢就沒有藥物 那種車庫式的創業已經不可能了
08/28 23:39, 16F
→
08/28 23:43, , 17F
產業是搶市場搶飯吃,如同爭戰.沒人說要有偉大構想消滅戰
08/28 23:43, 17F
→
08/28 23:45, , 18F
爭.面對富有的船堅炮利想不出窮人的對策去搶市場豈不挨宰
08/28 23:45, 18F
→
08/28 23:47, , 19F
窮人當然不可能只會照抄富人的辦法,沒有創意突破還混得活
08/28 23:47, 19F
→
08/29 00:14, , 20F
如果按中研院,國家型計劃,國衛院,生技產業,這路不是車庫!
08/29 00:14, 20F
推
08/29 00:15, , 21F
為啥 大家都說NHRI很有錢 但是 明明裡面就在哀窮 XD
08/29 00:15, 21F
→
08/29 00:19, , 22F
那個打戰的將軍膠著時,會說手下兵多,將猛,糧彈充足,多金?
08/29 00:19, 22F
→
08/29 00:51, , 23F
08/29 00:51, 23F
→
08/29 00:55, , 24F
看來對抗富國的,就是祖宗留下的中草藥祖傳祕方,做成新藥!
08/29 00:55, 24F
→
08/29 01:59, , 25F
不管那個Group,都努力往前闖出一條生技的活路才是辦法.
08/29 01:59, 25F
→
08/29 13:03, , 26F
有阿，大陸有嬰兒膠囊了。
08/29 13:03, 26F
→
08/29 13:04, , 27F
\肉
08/29 13:04, 27F
→
08/29 13:04, , 28F
聽說很補。
08/29 13:04, 28F
推
08/29 21:02, , 29F
唉，如果國科會真這麼窮，國家真這麼貧，拜託把相關科系關掉
08/29 21:02, 29F
→
08/29 21:03, , 30F
不要再欺騙年輕人的青春了，下面沒錢衝刺升等，上面過爽爽
08/29 21:03, 30F
→
08/29 21:05, , 31F
尤其是生科那些。當年大家狂設生命科學相關，狂換名，現在?
08/29 21:05, 31F
→
08/29 22:05, , 32F
話說我們系當初堅持用生物系不改名還被黃餅乾笑。
08/29 22:05, 32F
推
08/30 14:54, , 33F
現在還有生物系？
08/30 14:54, 33F
→
08/30 15:35, , 34F
沒了，最後還是改掉了。
08/30 15:35, 34F
‣ 更多 boblu 的文章
文章代碼(AID): #1EMZvV0r (PhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 boblu 的文章
文章代碼(AID): #1EMZvV0r (PhD)