Re: 價格彈性才是醫療市場的核心議題
nightcatman:蠻同意樓上的 我反而贊成開放醫學院名額管制 07/02 17:18
推 nightcatman:一但行內競爭變大,精英的心態就會消失,你不做有別人做 07/02 17:20
推 nightcatman:一個月10多萬,搶著要做的人應該不少,想擺爛不如就讓賢
那您覺得我們的社會有哪些職業應該由菁英擔任呢?
把優秀人才趕去別的工作 總得有位置讓他們坐吧
如果是我 我希望他們進入研究工作 幫世界多研發一些改善健康的藥物儀器
多做一些基礎研究 也許將來我和親友會得到很大的幫助
我很感謝那些研究出新藥物的科學家 運用那些新技術的醫療人員
我看到我生病的朋友在康復過程中 生活品質得到戲劇性的改善
我朋友說 他好像重新活過來 之前的慢性感染讓他長期疲累不堪
當初藥廠是為了暴利才研究新藥物
但是他們的私心讓我關心的人獲得新生活 我照樣感謝他們
昂貴的東西也是要找適合的人來利用
交給笨蛋是浪費 普通人頂多發揮應有的效益
聰明人會舉一反三 用同樣的工具 將治療帶往新的境界
多花一點錢養專家 其實也是為了我們的私利 有遠見的國家會這樣做
對醫藥產業的投入程度 就是ㄧ個國家對生命的重視程度
台灣有沒有這樣的環境留住生物醫學研究人才? 我懷疑
電子業當然也是很好的產業 但是它不能救命
不是每個職業都像政客可以矇混過關 公務員的素質只要中等 有操守就可以
尊重人才 不要因為眼紅就希望拉低別人薪水 將來自己或親友才不會被笨蛋害死
有能力的醫生把人醫壞了 他會去想下次怎麼做才會更好 越聰明越負責的會想越多
這也是美國醫學如此發達的原因
台灣的醫學其實也有這樣的良性循環了
我們很少聽到有病必須送到外國才能醫
因為台灣的醫師有能力不斷學習新技術 也有能力創造新技術
中等的人才當醫師 也許可以解決現時的醫療需求 但是累積進步的速度一定會變慢
說真的把台灣的科學天才都趕到美國或其他國家也好
沒有遠見的人民只會浪費資源
還有說到DRG 家醫制度 真的實施的台灣病人可能也不會得到太多好處
如果我是病人 我會反對DRG這種白癡制度
醫改會不知道是從哪個星球來的 老是想把病人權益改掉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.108.238
推
07/04 15:07, , 1F
07/04 15:07, 1F
→
07/04 15:22, , 2F
07/04 15:22, 2F
推
07/04 20:58, , 3F
07/04 20:58, 3F
→
07/05 10:57, , 4F
07/05 10:57, 4F
→
07/05 10:58, , 5F
07/05 10:58, 5F
→
07/05 10:58, , 6F
07/05 10:58, 6F
→
07/08 07:16, , 7F
07/08 07:16, 7F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：