Re: [心得] 感覺這版的業代越來越多~~~
※ 引述《papagod (想找我請寄信)》之銘言:
: HP沒有不好改 我家可以改 只是看個人要不要而已
: LEXMARK 就難改了 它墨夾實在是太脆弱 而且問題太多
墨匣太脆弱,問題太多???
那是針對你們改機的人吧....
晶片做在上面的拋棄式墨匣你要拿來重複使用當然會有問題阿...
Lexmark的墨匣,你好好用原廠的不拿去改,他並不會比其他廠牌的脆弱..
: 真的便宜又好用= =? 聽說買兩組墨水夾 = 一台新機器
你聽誰說的...什麼都是聽說...
我買x4550一組墨水1250,2組2500,一台機子3990=兩組???
你就用聽說然後就不斷在每個詢問的人的推文裡面推文說l的墨水超貴,品質很爛,
叫大家用e跟c...然後推薦你們自己的店...是這樣聽說的嗎????
: 都不改機 每一家都很貴
: 如果是很少用印表機的話 每一個廠牌都很便宜
: 因為根本看不出利害關係
: 這方面的人 我也不會叫他去改機阿
: 反正 用的 習慣 快樂就好啦
既然如此....
那你幹麻只要有人問你就會推文說l跟c的墨水貴不好用,叫人家改換e跟c?????
難道你私底下問過每個人都是要改機嗎????
: 提供一個好的店家也不行?
: 如果我現在的身分不是一個工讀生
: 我也會推薦大家去 因為真正用心在做的店家沒幾個
提供好的店家不是不行....
只是你之前的做法令人家很反感.....
你自己現在在那裡工作...
然後就大肆攻擊跟你們有利害關係的牌子...
順便推薦自己的店...
這樣的做法你覺得難道就是用心在做嗎?????
如果真的用心在做的話...不用攻擊其他的牌子應該也可以做的很好吧..
: 改的錢要我算給你看嗎?
: 又不是每個人都需要改連續供墨系統
: 也可以只買個可填充式的墨水夾
: 那就不會很痛 也可以用的很省
: 關於品質問題 只能說 用過或者是看過才知道
: 因為誰看的出來好不好
: 就跟礦泉水一樣 人家說是海洋深層水
: 裡面如果裝自來水 你看的出來嗎?
抱歉...事實上人家測試出來就是真的有差...
http://tinyurl.com/2p2yay
這還不包含墨滴的分子大小的部分
原廠墨水的分子大小一致,而副廠墨水的分子大小不一,
這從改機以後印出來通常比較濕就可以看的出來...
而且在乾的過程中,墨水裡面的化學揮發性質散佈到空氣中對身體的健康也會造成影響.
更何況分子大小不一也會造成噴頭的阻塞...加速噴頭的損壞...
"事實上..就是有差"
: 這樣算好了 例如改連續供墨的錢是2500
: 可是你有算過 裡面真正的墨水量有多少嗎
: 導線裡面的水加上墨水夾 再加上連續供墨系統的墨水不只120cc
: 1cc 是 $5左右 這還沒有算導線&瓶子的成本
: 但是你有想過原廠賣多少?
: 原廠大約10cc(大概)
: 一顆墨水夾賣你$350 1cc 是 $35
: 而且之後買墨水填充 會更便宜
: 平均 $1.5 - $3
我不知道你的數據從哪裡來,我只是個小小的使用者,
我去查網路上面所有的廠商都只提供他們的列印張數,沒有提供cc數...
所也我也沒辦法反駁你.....
或許我比較笨,比較怕死..
寧願花多一點錢用品質比較好的東西....
尤其是很多墨水都是大陸來的..
我對對岸來的黑心商品沒什麼信心.....
誰知道墨水裡面加的是什麼東西....
印出來品質不佳就算了,印出來都濕濕的要多花墨水,
而且乾的時候揮發出來的東西對健康也不好..
每個人的觀點不同..
我覺得健康跟品質比較重要...當然也有對省錢比較在乎的人......
改機有改機固定使用的族群...原廠也有原廠死忠的支持者...
兩邊都很難改變對方的意見....
會特別提出來說....
是因為你常常在版上方面攻擊另外兩家牌子.....
推銷的方式讓人家感覺很差而已....
: 你知道為什麼很多人說改機很省的原因了嗎?
: 而且這還是以品質好的來說
: 如果是品質不好的1cc連 $1 都不到
品質不好的就不用拿出來說了....礦泉水跟廁所的水成分都一樣..
我們買礦泉水的時候也不會想要去廁所的洗手台喝水....
: 這就是為什麼一堆人想改機卻痛過很多次
~~~~~~~~~~
這才是重點...如果改機真的那麼好的話...就不會有那麼多人遇到問題了...
為什麼大部分的店家都會改到那麼多問題....
: 而且想找一家真正有保固的卻找也找不到
: 我提供一個好的方向
: 讓大家真正會省到錢的方向
: 這樣錯了嗎?
如果你的用意真的是這樣的話...
可以在有人詢問連供商的時候出來說....
而不是只要提到印表機的時候...
也不管人家有沒有要改機....
就說h跟l很貴還是怎樣的..
叫人家去買e跟c的東西然後拿到你家去改機.....
因為不改機的話..其實h跟l並不會比較貴...
而且這樣會讓h跟l的使用者感覺很差....
宣傳適度就好了...讓大家多一點資訊我想沒人會反對...
而且可能都還會謝謝你.....
只是心態跟方向要正確.....否則就適得其反了..
: 偶錯了嗎?
: 偶錯了嗎?
: 偶錯了嗎?
: 我真的錯了= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.83.10
※ 編輯: oeta0423 來自: 219.91.83.10 (11/13 12:21)
推
11/13 15:21, , 1F
11/13 15:21, 1F
→
11/13 15:46, , 2F
11/13 15:46, 2F
→
11/13 16:43, , 3F
11/13 16:43, 3F
→
11/13 16:46, , 4F
11/13 16:46, 4F
→
11/13 16:47, , 5F
11/13 16:47, 5F
→
11/13 16:52, , 6F
11/13 16:52, 6F
→
11/13 23:10, , 7F
11/13 23:10, 7F
→
11/13 23:10, , 8F
11/13 23:10, 8F
→
11/13 23:11, , 9F
11/13 23:11, 9F
→
11/13 23:24, , 10F
11/13 23:24, 10F
→
11/13 23:27, , 11F
11/13 23:27, 11F
→
11/13 23:27, , 12F
11/13 23:27, 12F
→
11/13 23:29, , 13F
11/13 23:29, 13F
→
11/13 23:30, , 14F
11/13 23:30, 14F
→
11/13 23:33, , 15F
11/13 23:33, 15F
→
11/13 23:32, , 16F
11/13 23:32, 16F
→
11/13 23:34, , 17F
11/13 23:34, 17F
→
11/13 23:35, , 18F
11/13 23:35, 18F
→
11/13 23:36, , 19F
11/13 23:36, 19F
→
11/13 23:37, , 20F
11/13 23:37, 20F
→
11/13 23:38, , 21F
11/13 23:38, 21F
→
11/13 23:40, , 22F
11/13 23:40, 22F
→
11/13 23:42, , 23F
11/13 23:42, 23F
→
11/13 23:51, , 24F
11/13 23:51, 24F
→
11/13 23:53, , 25F
11/13 23:53, 25F
→
11/13 23:54, , 26F
11/13 23:54, 26F
→
11/13 23:55, , 27F
11/13 23:55, 27F
→
11/13 23:57, , 28F
11/13 23:57, 28F
→
11/14 00:11, , 29F
11/14 00:11, 29F
→
11/14 00:13, , 30F
11/14 00:13, 30F
→
11/14 00:20, , 31F
11/14 00:20, 31F
→
11/14 00:21, , 32F
11/14 00:21, 32F
→
11/14 00:36, , 33F
11/14 00:36, 33F
→
11/14 00:37, , 34F
11/14 00:37, 34F
討論串 (同標題文章)