Re: [討論] 要求廢除死刑不代表縱容冷血殺手

看板PublicIssue作者 (尚市長)時間8年前 (2016/01/12 12:49), 8年前編輯推噓0(008)
留言8則, 6人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《OSTW (OverseasTaiwanese)》之銘言: : 廢除死刑不是為了救犯人, 而是救我們的集體良知. : 如果我們相信生命是寶貴的, 我們不能違反使用武力規則. : 我們更不能允許一個不完美的司法系統來決定人的生死. 那我反問一個問題: 如果這個社會的"集體良知"認為死刑是有必要的, 或者說,社會認為他們不需要閣下所謂的"拯救", 那麼閣下是硬要"拯救",還是聽從社會的"共善"呢? 這問題連麥可.桑德爾都落荒而逃了,我倒想聽聽看您的意見... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.134.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1452574188.A.64D.html

01/12 12:57, , 1F
反問就是 我們可以允許甚麼系統來決定生死?
01/12 12:57, 1F

01/12 13:02, , 2F
先讀最後結論是人民各自帶鎗私下解決
01/12 13:02, 2F

01/12 13:07, , 3F
台灣社會很奇怪,司法信任度超低,卻只在死刑無視?
01/12 13:07, 3F

01/12 13:10, , 4F
端看他們是否願意承受代價.
01/12 13:10, 4F
那這個社會願意承受代價,9%廢死可以閉嘴了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.134.248), 01/12/2016 13:18:14

01/12 13:25, , 5F
你說的社會也只是一部分人
01/12 13:25, 5F
90%可不是"一部分人"。 這就是為什麼桑德爾在這個問題上落荒而逃的原因了:) ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.134.248), 01/12/2016 13:26:54

01/12 15:02, , 6F
尚市長的9%論不知道是哪來的數據?
01/12 15:02, 6F

01/12 15:20, , 7F
反廢死+1
01/12 15:20, 7F
我更正一下,2014年是85.4%反廢死, 所以不是九趴廢死,是十五趴廢死... 還是跟馬英九差不多嘛! http://deptcrc.ccu.edu.tw/news/showNews/132 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.134.248), 01/12/2016 15:47:39

01/12 16:29, , 8F
XD 你拿民調來打臉會不會太好笑
01/12 16:29, 8F
中正大學犯罪防治中心是有名的廢死大本營喔, 連他們調查的結果都這樣... ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.43.239), 01/12/2016 20:46:47
文章代碼(AID): #1Mb8NiPD (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1Mb8NiPD (PublicIssue)