[新聞] 高雄氣爆二審大逆轉 過失責任全在高雄市政府
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
記者林伯驊
3.完整新聞標題:
高雄氣爆二審大逆轉 過失責任全在高雄市政府
4.完整新聞內文:
2020-04-24 10:53 聯合報 / 記者林伯驊/高雄即時報導
2014年釀32死的高雄氣爆案,一審認定高雄市政府、廠商都有疏失,依業務過失致死罪重
判12名被告。全案二審高雄高分院今天上午大逆轉,認定起因全為公務員對公共工程未嚴
格把關、善盡職責,改依過失致死罪,判市府時任幫工程司趙建喬(現調顧問)3年半、
副工程司楊宗仁2年半、工程員邱炳文3年半;其餘榮化、華運9被告全無罪。可上訴。趙
建喬當庭聽完,只對記者拱手說「我對不起,不好意思」。
二審合議庭今宣判完,當場講述簡要理由,指出本件是4吋管線在排水箱涵完全懸空,未
能陰極防蝕,20多年來遭水流、濕氣鏽蝕,因無法負荷館內壓力,形成4乘以7公分破洞,
丙烯洩漏漫延累積,當晚11點56分才引爆,認定市府20多年前邱炳文、楊宗仁沒按圖施作
,沒注意4吋管穿越箱涵,趙建喬則為設計者、參與管線埋設及驗收人員,卻沒親自詳實
查驗,3人都具「保證人」地位卻未盡義務,負有過失。
二審認為,從最初埋設時公務員監工、初驗時以致未能遷改管線,引爆「只是時間早晚問
題」,其他廠商無從改變此結果,沒有防止洩漏的方式,考量多數被害人獲賠、市府災後
重建等,改判市府3人較輕。
這起全台史上最慘重的石化氣爆事件發生於2014年7月31日深夜,華運幫榮化用地下管線
輸送丙烯時,因管線破洞導致丙烯洩漏多達4噸,引發連環爆炸;事後雄檢出動12名檢察
官跟相關單位偵辦,追出凱旋、二聖路口底下排水箱涵內的4吋丙烯管線破洞是肇事源頭
。
一審合議庭指出,市府28年前施作排水箱涵時,時任下水道工程處幫工程司的趙建喬等3
人,沒協調中油將3支石化管線遷移,還讓包商不按圖施工,使管線長年懸空於箱涵;收
購其中一個4吋管線的榮化公司,前董事長李謀偉、前大社廠長王溪州決定用管線輸送丙
烯,取代槽車,多年來更不督促下屬對管線保養、檢測,皆是導致管線鏽蝕原因。
一審認定,氣爆發生當晚,榮化值班組長蔡永堅、操作領班李瑞麟等4名員工,發現管線
的丙烯流量驟降,一度停送半小時仍渾然不知已洩漏,應可預見已經外洩,卻優先考慮維
持公司產線,當收送料的雙方量差達4噸也沒警覺;輸送端的華運公司,領班黃建發等3名
員工,見壓力無法上升曾停送丙烯,也沒巡管、通報,甚至重送時雙方流量異常、華運端
管壓異常都未即時停送。
一審判市府趙建喬、楊宗仁、邱炳文皆4年10月徒刑;榮化李謀偉、王溪州、蔡永堅、李
瑞麟、黃進銘、沈銘修判4年;華運倉儲黃建發、陳佳亨、洪光林判4年半。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/4515557
6.備註:
正義跟善良都回來了呢
--
曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前,我沒有珍惜,直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意
給我一個機會再來一碗,我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話,我會選榕
榕。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.112.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1587701492.A.D6F.html
噓
04/24 12:28,
4年前
, 1F
04/24 12:28, 1F
→
04/24 12:29,
4年前
, 2F
04/24 12:29, 2F
推
04/24 13:28,
4年前
, 3F
04/24 13:28, 3F
推
04/24 13:37,
4年前
, 4F
04/24 13:37, 4F
推
04/24 14:56,
4年前
, 5F
04/24 14:56, 5F
推
04/24 17:04,
4年前
, 6F
04/24 17:04, 6F
→
04/24 19:26,
4年前
, 7F
04/24 19:26, 7F
推
04/24 20:14,
4年前
, 8F
04/24 20:14, 8F
噓
04/24 23:09,
4年前
, 9F
04/24 23:09, 9F
噓
04/25 00:10,
4年前
, 10F
04/25 00:10, 10F
推
04/25 08:43,
4年前
, 11F
04/25 08:43, 11F
→
04/25 08:43,
4年前
, 12F
04/25 08:43, 12F
→
04/25 09:04,
4年前
, 13F
04/25 09:04, 13F
→
04/25 09:05,
4年前
, 14F
04/25 09:05, 14F
→
04/25 09:08,
4年前
, 15F
04/25 09:08, 15F
推
04/25 13:27,
4年前
, 16F
04/25 13:27, 16F
→
04/25 16:28,
4年前
, 17F
04/25 16:28, 17F
推
04/25 18:17,
4年前
, 18F
04/25 18:17, 18F
→
04/25 18:18,
4年前
, 19F
04/25 18:18, 19F
推
04/25 19:07,
4年前
, 20F
04/25 19:07, 20F
→
04/25 19:20,
4年前
, 21F
04/25 19:20, 21F
→
04/25 19:21,
4年前
, 22F
04/25 19:21, 22F
推
04/26 09:45,
4年前
, 23F
04/26 09:45, 23F
→
04/26 09:45,
4年前
, 24F
04/26 09:45, 24F
→
04/26 12:40,
4年前
, 25F
04/26 12:40, 25F
→
04/26 15:10,
4年前
, 26F
04/26 15:10, 26F
→
04/26 15:11,
4年前
, 27F
04/26 15:11, 27F
→
04/26 15:11,
4年前
, 28F
04/26 15:11, 28F
推
04/26 23:16,
4年前
, 29F
04/26 23:16, 29F
推
04/27 17:18,
4年前
, 30F
04/27 17:18, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):