[新聞] 高雄氣爆二審大逆轉 過失責任全在高雄市政府

看板PublicServan作者 (只要有爭議,大聲就搞定)時間4年前 (2020/04/24 12:11), 編輯推噓9(12315)
留言30則, 20人參與, 4年前最新討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 記者林伯驊 3.完整新聞標題: 高雄氣爆二審大逆轉 過失責任全在高雄市政府 4.完整新聞內文: 2020-04-24 10:53 聯合報 / 記者林伯驊/高雄即時報導 2014年釀32死的高雄氣爆案,一審認定高雄市政府、廠商都有疏失,依業務過失致死罪重 判12名被告。全案二審高雄高分院今天上午大逆轉,認定起因全為公務員對公共工程未嚴 格把關、善盡職責,改依過失致死罪,判市府時任幫工程司趙建喬(現調顧問)3年半、 副工程司楊宗仁2年半、工程員邱炳文3年半;其餘榮化、華運9被告全無罪。可上訴。趙 建喬當庭聽完,只對記者拱手說「我對不起,不好意思」。 二審合議庭今宣判完,當場講述簡要理由,指出本件是4吋管線在排水箱涵完全懸空,未 能陰極防蝕,20多年來遭水流、濕氣鏽蝕,因無法負荷館內壓力,形成4乘以7公分破洞, 丙烯洩漏漫延累積,當晚11點56分才引爆,認定市府20多年前邱炳文、楊宗仁沒按圖施作 ,沒注意4吋管穿越箱涵,趙建喬則為設計者、參與管線埋設及驗收人員,卻沒親自詳實 查驗,3人都具「保證人」地位卻未盡義務,負有過失。 二審認為,從最初埋設時公務員監工、初驗時以致未能遷改管線,引爆「只是時間早晚問 題」,其他廠商無從改變此結果,沒有防止洩漏的方式,考量多數被害人獲賠、市府災後 重建等,改判市府3人較輕。 這起全台史上最慘重的石化氣爆事件發生於2014年7月31日深夜,華運幫榮化用地下管線 輸送丙烯時,因管線破洞導致丙烯洩漏多達4噸,引發連環爆炸;事後雄檢出動12名檢察 官跟相關單位偵辦,追出凱旋、二聖路口底下排水箱涵內的4吋丙烯管線破洞是肇事源頭 。 一審合議庭指出,市府28年前施作排水箱涵時,時任下水道工程處幫工程司的趙建喬等3 人,沒協調中油將3支石化管線遷移,還讓包商不按圖施工,使管線長年懸空於箱涵;收 購其中一個4吋管線的榮化公司,前董事長李謀偉、前大社廠長王溪州決定用管線輸送丙 烯,取代槽車,多年來更不督促下屬對管線保養、檢測,皆是導致管線鏽蝕原因。 一審認定,氣爆發生當晚,榮化值班組長蔡永堅、操作領班李瑞麟等4名員工,發現管線 的丙烯流量驟降,一度停送半小時仍渾然不知已洩漏,應可預見已經外洩,卻優先考慮維 持公司產線,當收送料的雙方量差達4噸也沒警覺;輸送端的華運公司,領班黃建發等3名 員工,見壓力無法上升曾停送丙烯,也沒巡管、通報,甚至重送時雙方流量異常、華運端 管壓異常都未即時停送。 一審判市府趙建喬、楊宗仁、邱炳文皆4年10月徒刑;榮化李謀偉、王溪州、蔡永堅、李 瑞麟、黃進銘、沈銘修判4年;華運倉儲黃建發、陳佳亨、洪光林判4年半。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7321/4515557 6.備註: 正義跟善良都回來了呢 -- 曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前,我沒有珍惜,直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意 給我一個機會再來一碗,我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話,我會選榕 榕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.112.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1587701492.A.D6F.html

04/24 12:28, 4年前 , 1F
一日土木 終生土城
04/24 12:28, 1F

04/24 12:29, 4年前 , 2F
穿越雨水箱涵的管線還很多,看誰倒楣了
04/24 12:29, 2F

04/24 13:28, 4年前 , 3F
全推給公務員就好惹
04/24 13:28, 3F

04/24 13:37, 4年前 , 4F
正直善良回來+1
04/24 13:37, 4F

04/24 14:56, 4年前 , 5F
難怪大家那麼不敢辦工程採購案,原來如此
04/24 14:56, 5F

04/24 17:04, 4年前 , 6F
28年前的鍋,都要退休了吧
04/24 17:04, 6F

04/24 19:26, 4年前 , 7F
一日辦土木,終身等土城
04/24 19:26, 7F

04/24 20:14, 4年前 , 8F
讚喔 又有三個缺了
04/24 20:14, 8F

04/24 23:09, 4年前 , 9F
誰口袋裡多了銀子?dochi
04/24 23:09, 9F

04/25 00:10, 4年前 , 10F
退休前搞這波是怎樣.....
04/25 00:10, 10F

04/25 08:43, 4年前 , 11F
是不是只有公務員沒請律師?還是用公費找的爛律師??公
04/25 08:43, 11F

04/25 08:43, 4年前 , 12F
務員太倒霉了吧
04/25 08:43, 12F

04/25 09:04, 4年前 , 13F
責任那麼重大 才領這點錢 然後退休金被砍 退休前進土城
04/25 09:04, 13F

04/25 09:05, 4年前 , 14F
這年代只有傻蛋才會當公務員了...
04/25 09:05, 14F

04/25 09:08, 4年前 , 15F
就算工程管理費編100萬的工程獎金給承辦人領都嫌少
04/25 09:08, 15F

04/25 13:27, 4年前 , 16F
改朝換代真的有差
04/25 13:27, 16F

04/25 16:28, 4年前 , 17F
重擊公務體制的判決
04/25 16:28, 17F

04/25 18:17, 4年前 , 18F
恭喜~公務人員土木又要大缺額了~~神經病
04/25 18:17, 18F

04/25 18:18, 4年前 , 19F
以後我小孩念土木我打斷他腿
04/25 18:18, 19F

04/25 19:07, 4年前 , 20F
打斷腿+1,做這個還倒賠家產
04/25 19:07, 20F

04/25 19:20, 4年前 , 21F
家人如果說要考海關跟土木,都要打斷腿
04/25 19:20, 21F

04/25 19:21, 4年前 , 22F
跟人有仇請推薦他去考這二類
04/25 19:21, 22F

04/26 09:45, 4年前 , 23F
不只土木才辦工程跟驗收啊,機電職系還不是驗土木爲主
04/26 09:45, 23F

04/26 09:45, 4年前 , 24F
的工程驗的爽歪歪
04/26 09:45, 24F

04/26 12:40, 4年前 , 25F
重點是土木沒有使用年限?電類誰給你保28年?
04/26 12:40, 25F

04/26 15:10, 4年前 , 26F
基本上驗收就是要嚴格驗,對上面崔驗的壓力要挺的住
04/26 15:10, 26F

04/26 15:11, 4年前 , 27F
機電類因為圖利最被移送的數目不比土木少,技術類
04/26 15:11, 27F

04/26 15:11, 4年前 , 28F
的要懂的自保
04/26 15:11, 28F

04/26 23:16, 4年前 , 29F
公職考土木工程 真的慘
04/26 23:16, 29F

04/27 17:18, 4年前 , 30F
s大,我說的是機電職系的主驗人的去驗土木項目..穩死啊
04/27 17:18, 30F
文章代碼(AID): #1UecRqrl (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UecRqrl (PublicServan)