Re: [問題] 出軌的界線是?
看完這篇,立刻就想回文勸勸原波,
現在就決定分手,千萬要三思阿......
這篇文章是在暫時不論視訊的前提下所寫的。
單就那段離線訊息而言,
說真格的,難道大家身邊,沒有類似這樣愛開曖昧黃腔的好朋友嗎?
我自己身邊就有,而且對話內容比這個超過"很多"倍。
我辦公室裡,大概有兩三成的男女同事,時常會彼此公然亂開黃腔,
還故意讓大家都聽得到,並且以此為樂,當然,成年人都會拿捏分寸,
或許有時仍難免有人會心裡稍不舒服,但大家當下幾乎都是哈哈大笑的,
對話露骨程度,我一時難以描繪,但內容顯然絕非是原波所能接受。
我還有個女同事的男友,也是看到我男同事和她的msn對話,
跟原波一樣受不了,而妳男友的拼命解釋,就跟我女同事一樣,
眼看兩人就要分手,總算我女同事用盡方法才挽回,
我和此兩位同事相熟,深知他們面對面的相處模式或在msn的說話方式,
真的!!我可以保證這純粹只是雙方都能接受的玩笑,
絕對絕對不會造成兩人之間的擦槍走火,
更絕不代表兩人之間已經有曖昧或肉體關係,
女同事的男友,不認識我們,看到對話勃然大怒是人之常情,
但重點就在於,他根本不認識我們呀!
我不知道原波對那位謝小姐了解多少,
甚至於,原波對男友的了解又有多少,
由此看來,我妄加猜測妳對男友的信任度還真是不足吧!?
上頭有位版友回應我個人認為頗中肯,妳是否小題大作了些?
又如此就可以逼退正宮,真算得是不費吹灰之力。
若如妳所說,把對話拿去問對方父母,還提到價值觀偏差值云云,
此處有模糊焦點之嫌,對方父母同樣不清楚謝小姐和她友人間的相處情形,
光看對話自是覺得欠妥,更有甚者還會教訓女兒勾三搭四不知檢點,
但,請原波仔細想想,這就代表妳做法對了?妳道理贏了嗎?
結論,我感覺原波是以自己信奉的價值,強加諸於男友和謝小姐身上,
並且以「道不同不相為謀」這句名言來支持自己的立場,
沒意識到自己在震驚、雙眼昏黑、全身顫抖、心灰意冷的情況下,
「做出很可能是錯誤的分手決定」,
我這多管閒事的局外人和謝小姐一樣,認為妳和男友間有嚴重的信任危機,
感情要長長久久,必得經過許多考驗,由兩人的智慧、溝通、包容去一一解決,
對兩位而言,此事件未嘗不是個好考題,
建議還是可以溝通觀察一陣子,
若原波仍絕意揮劍斬情,但祝妳能早日覓得良緣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.95.49
→
06/19 17:49, , 1F
06/19 17:49, 1F
→
06/19 17:50, , 2F
06/19 17:50, 2F
推
06/19 17:51, , 3F
06/19 17:51, 3F
→
06/19 18:06, , 4F
06/19 18:06, 4F
→
06/19 18:21, , 5F
06/19 18:21, 5F
推
06/19 23:27, , 6F
06/19 23:27, 6F
→
06/19 23:29, , 7F
06/19 23:29, 7F
→
06/19 23:30, , 8F
06/19 23:30, 8F
→
06/19 23:30, , 9F
06/19 23:30, 9F
→
06/19 23:31, , 10F
06/19 23:31, 10F
推
06/20 14:25, , 11F
06/20 14:25, 11F
→
06/21 17:18, , 12F
06/21 17:18, 12F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
問題
7
19
問題
1
1
完整討論串 (本文為第 3 之 25 篇):
問題
3
17
問題
12
21
問題
3
12
問題
0
1
問題
2
3
問題
7
19
問題
9
25
問題
5
39
問題
1
1
問題
4
4