Re: [問題] 出軌的界線是?

看板RIPE_gender作者 (等)時間14年前 (2010/06/19 17:47), 編輯推噓3(309)
留言12則, 7人參與, 最新討論串3/25 (看更多)
看完這篇,立刻就想回文勸勸原波, 現在就決定分手,千萬要三思阿...... 這篇文章是在暫時不論視訊的前提下所寫的。 單就那段離線訊息而言, 說真格的,難道大家身邊,沒有類似這樣愛開曖昧黃腔的好朋友嗎? 我自己身邊就有,而且對話內容比這個超過"很多"倍。 我辦公室裡,大概有兩三成的男女同事,時常會彼此公然亂開黃腔, 還故意讓大家都聽得到,並且以此為樂,當然,成年人都會拿捏分寸, 或許有時仍難免有人會心裡稍不舒服,但大家當下幾乎都是哈哈大笑的, 對話露骨程度,我一時難以描繪,但內容顯然絕非是原波所能接受。 我還有個女同事的男友,也是看到我男同事和她的msn對話, 跟原波一樣受不了,而妳男友的拼命解釋,就跟我女同事一樣, 眼看兩人就要分手,總算我女同事用盡方法才挽回, 我和此兩位同事相熟,深知他們面對面的相處模式或在msn的說話方式, 真的!!我可以保證這純粹只是雙方都能接受的玩笑, 絕對絕對不會造成兩人之間的擦槍走火, 更絕不代表兩人之間已經有曖昧或肉體關係, 女同事的男友,不認識我們,看到對話勃然大怒是人之常情, 但重點就在於,他根本不認識我們呀! 我不知道原波對那位謝小姐了解多少, 甚至於,原波對男友的了解又有多少, 由此看來,我妄加猜測妳對男友的信任度還真是不足吧!? 上頭有位版友回應我個人認為頗中肯,妳是否小題大作了些? 又如此就可以逼退正宮,真算得是不費吹灰之力。 若如妳所說,把對話拿去問對方父母,還提到價值觀偏差值云云, 此處有模糊焦點之嫌,對方父母同樣不清楚謝小姐和她友人間的相處情形, 光看對話自是覺得欠妥,更有甚者還會教訓女兒勾三搭四不知檢點, 但,請原波仔細想想,這就代表妳做法對了?妳道理贏了嗎? 結論,我感覺原波是以自己信奉的價值,強加諸於男友和謝小姐身上, 並且以「道不同不相為謀」這句名言來支持自己的立場, 沒意識到自己在震驚、雙眼昏黑、全身顫抖、心灰意冷的情況下, 「做出很可能是錯誤的分手決定」, 我這多管閒事的局外人和謝小姐一樣,認為妳和男友間有嚴重的信任危機, 感情要長長久久,必得經過許多考驗,由兩人的智慧、溝通、包容去一一解決, 對兩位而言,此事件未嘗不是個好考題, 建議還是可以溝通觀察一陣子, 若原波仍絕意揮劍斬情,但祝妳能早日覓得良緣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.95.49

06/19 17:49, , 1F
難以認同。我絕對不會跟異性說「我很濕」來開當玩笑
06/19 17:49, 1F

06/19 17:50, , 2F
就算是曖昧也要有個底線,尤其他是有女友的人
06/19 17:50, 2F

06/19 17:51, , 3F
可能你同事們比較怪異吧?身邊的人也沒人敢這樣開玩笑
06/19 17:51, 3F

06/19 18:06, , 4F
一樓是懂得自重的好姑娘,謝小姐則可能只是曖昧底線低的好姑娘
06/19 18:06, 4F

06/19 18:21, , 5F
放心啦,原PO不會分手的啦,除非有更爆炸性的事穿幫
06/19 18:21, 5F

06/19 23:27, , 6F
可是如果這個case. 看來感情沒多深厚. 分了也好...
06/19 23:27, 6F

06/19 23:29, , 7F
現在太多那種喜歡開這種玩笑的人了...
06/19 23:29, 7F

06/19 23:30, , 8F
不過就是無法驗証的文字而已. 沒溝通就單方面提分手.
06/19 23:30, 8F

06/19 23:30, , 9F
這種對象還是不要再交往下去的好. 希望男的可以看清女的
06/19 23:30, 9F

06/19 23:31, , 10F
而能看清他們間的感情有多薄弱有多不值...
06/19 23:31, 10F

06/20 14:25, , 11F
這 你確定是以此為樂 還是為了表面的河蟹不跟你計較?? =_=
06/20 14:25, 11F

06/21 17:18, , 12F
真的假的又如何,受不了就是個性不合,分一分也對啊
06/21 17:18, 12F
文章代碼(AID): #1C798fZL (RIPE_gender)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1C798fZL (RIPE_gender)