Re: [問卦] 公民運動的下一個武器
不好意思因為想表達的有一點多，就直接回文了。
關於公民百科的計劃可以參考 http://ppt.cc/HeyV
最近也在著手撰寫公民百科的理念之類的....因為星期六有黑客松的
第四次國民大會，當天會介紹這個專案的訴求和理念。（目前列入排
程該做的除了本計劃介紹外還有該投給g0v公報的東西...囧）
因此有些東西還無法確切的回答您（還在腦中待產..），也很感謝您
給的建議。但本計劃除了無償外，也是一個很龐大的規劃，就如同維
基百科並非一兩年就可以建成並流傳(它現在還是持續在更新中)，公
民百科的精神也類同於維基，而目前的參與者就我一人 (畢竟前幾天
才架好server, 哪那麼快有人QQ) ，也誠摯的邀請您一同參與這個計
劃。
針對您提的第一點，本人簡略的回答如下：
本百科的目標為散播、記錄公民應關心的社會議題，並針對編寫百科
做了四點要求：「詳細、確實、爭議、備份」。這四點的詳述在上方
的連結中有撰寫，較詳盡的部份仍在腦中，目前預計是在黑客松國會
的計劃介紹中報告（當天應會有人錄音），並留下逐字稿。
針對第二點，我非常同意八卦其實算是某層面的反映了這個社會，個
人對於其主要的原因認定在於「該板的人數所造成的影響」。這裡所
謂的人數並不單只是以眾示威的那種，而是單一篇文章被閱覽的可預
期值，及其在社會上所產生的蝴蝶效應。不論是轉po、口耳相傳或是
批評等，在該板被多數人所回應的文章，是可能很容易對這個社會產
生震動的。
維基百科亦如此。所以維基開始了各語言的計劃，希望讓使用者把它
當成百科來查，任何不知道的詞、事件、公眾人物，現下的網路使用
者第一個想到的就是「關鍵字+wiki」。
對於海量的資料，維基也制定了方針及相關規範(這部份請詳見wiki)
，其中包含中立性、外部連結及爭議等。它並非一個專給誰用，專給
誰了解的百科，其目的是為了做到「記錄歷史」的功能。
而對於公民百科，我想問的是：
「如果它是一個專門給台灣社會寫的百科，你會希望它能有些什麼？」
對於每個人。我相信多數人都有用維基的經驗，但查詢的資料必定不
盡相同。公民百科也是，首先該理解的是它所記錄的範圍在哪裡，針
對這點，本人在構想計劃的時候，是使用以下幾個關鍵詞。
「公民、台灣、社會」
我想知道的是，各個年齡層，不同立場的人，對於這三個詞所建立出
來的海量資料庫的期待是什麼。
公民百科的想法並不只是一時性，而是永續性。海量的資料在長時間
的使用下，必然會成為可被查閱的歷史百科，而維基百科所做不到的
地方在於–它並不備份。以致於許多舊資料的外部連結是遺失的，就
如同被歷史洪流所沖散的書籍一樣可惜。
每個人對於有爭議的問題自然有自己的價值觀，單就所處的小世界體
會到的價值觀並不代表這整個社會，「價值觀」也是一件有爭議的事
情。就如同唐朝人對於體態，豐腴者為善，但現今的價值觀卻是相反
的。
我所期望的，是它能帶給使用者的，源自於各方的想法。很多事情並
非誰講的一定對，誰說的一定錯，又或者兩造都有理，價值在心裡。
第三點是頁面的目錄及樣板，這部份是有待後續編修的時候再設計的XD
(當然您也可以直接提供想法讓後續在考量這塊的時候可以有個參考)
Citizen1985的核心價值是 one for all, all for one.
而我對公民百科計劃的期望，則是 all for one, one for all.
讓所有有關的，都可以歸到這裡來(all for one)，而讓所有有需要
的都可以從這裡查到(one for all)。
--
標題 Re: [問卦] 公民運動的下一個武器
───────────────────────────────────────
爆！ 文章代碼(AID): #1H_t6a4U (Gossiping)
鍵盤革命 讓政府資訊透明化，讓大眾能輕易了解政府內部資訊。
零時政府 (臨時政府) - g0v (對應政府的 gov) http://0rz.tw/AJIte
http://tinyurl.com/mmsw6ga 專治鄉民健忘症 g0v.tw 邀請您 一起來當伐木工
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.158.106.177
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：